موضوع جميل....
هل هناك كاميرا تكشف ما تحت الارض؟!
عجيب، اتمنى من له خبرة عملية أو علمية ان يخبرنا ما هي الموجات الكهرومغناطيسية سواء مرئية أو غير مرئية، أو ذات تردد عال أو منخفض، (الطيف الكهرومغناطيسي) تستطيع اختراق 20سم تحت الارض بواسطة كاميرا؟؟؟؟ وتمييز طيف الانبعاث في نطاق الضوء المرئي ؟؟؟؟؟ !!!!!!
ان وجدت فعلا هذه الموجات فأكيد انها سبق علمي كبير... هههههههه

موجود أخي المتوسل لله و ليس بجديد و لاهو سبق

ماهي اخي؟ وأتمنى ان تقرأ جيدا مشاركتي... لاني اعرف جيدا ماذا تقصد... انا أتحدث عن الكاميرا التي تخترق الارض...

تفقد صندوق الرساءل

وشكرا على مرورك الجميل . العضو : المتوسل .
والاجمل ابتسامتك العريضه او الطويله او مادري كيف اوصفها . لكن لماذا العجب ؟
علم الانسان مالم يعلم … صاحبها يدعي انها تعمل على اسس علميه . وقد يكون
ولي صالح عنده كرامات . من يعلم .؟
عموما ننتضر رائي الاخوه الذين لهم معرفه علميه او ميدانيه مع هذه الكميره .

لماذا صندوق الرسائل ؟
ادلي دلوك هنا .. واذكر ماتعرفه . وشكرا مقدما

اخي الكريم لا يمكن في اي حال من الأحوال ان تكون هناك موجات كهرومغناطيسية تستطيع أن تخترق الأرض ولاعماق معتبرة وترتد بدورها موجات كهرومغناطيسية اخرى (بمبدئ الانعكاس) تستطيع كاميرا عادية ان تترجمها لصورة حقيقية... علميا مستحيل....
هذا ما انا مقتنع به تماما... واعرف ان هناك اجهزة عسكرية طورتها شركة poc موقعها poc.com للجيش الأمريكي لكن من خلال عدسات الالتقاط... وهذا ممكن نظريا طبعا، لكن توليد مثل هذه الموجات صعب وخطير وتصنيع مثل هذه العدسات اصعب، وثمنها لا يقل عن مليون اورو وحتى العمق لن يتجاوز في الحالات المثالية 1 متر....

لذلك اخي الكريم تعجبت وأتمنى أن نستفيد جميعا من هذه التجربة بمعلومات علمية... ففوق كل ذي علم عليم....

مشكور سيدي الغالي المتوسل لله على المعلومات القيمة التي تتحفنا بها.
لك مني التحية.

بهذا الحد موجود .وهي كامرات حرارية تعمل بعدسات خاصة للاشعة تحت الحمراء .المدى البعيد في الاشعة تحت الحمراء يقع في نطاق ترددات التيرا هرتز وهذا النطاق يمكنه ان يكون مرئيا بواسطة عدسات خاصة لانه ابعد مدى في الاشعة تحت الحمراء التي تتجاوز نطاق الضوء المرئي .يمكن لتردد التيرا هرتز ان يظهر اشكال الاجسام الحراريه فنطاق التيرا هرتز و نفسه الحراري وابعد نقطة في الاشعة تحت الحمراء .هذه الكامرات تستعمل للكشف عن التسربات الغازية من الانابيب والتي لا يمكن رصدها بصريا ولا يمكن رصدها في نطاق المدى القريب او المتوسط في الاشعة تحت الحمراء .وتستعمل ايضا في تحديد الاسلاك داخل الجدران الاسمنتية او في البحث عن الجثث خاصة التي غمرتها السيول او لسلامة الامنية .فيمكن ان تحدد بها اجساما معدنية ليست صغيرة الحجم وعلى عمق لا يتجاوز 20 او 30 سم كما ذكرت في تسائلك .لكن ابعد من هذا القدر يختلف الامر فيصبح الامر متعلق بتوليد موجات التيراهرتز لارسالها حتى تسقط على الاجسام المراد كشفها وتمتصها لتنعكس منها وهذا ليس بالامر السهل حيث انها مكلفة وتحتاج معدات ضخمة ومن المستبعد ان تذهب كثيرا في حاجز خرساني او ترابي .كل ما يقع استعماله فيها حاليا هو اما كامرات حرارية التي تقع في نطاق جزء من ترددات التيراهرتز او العدسات التي يمكنها الرئية وراء الحاجز الخشبي او البلاستيكي او القماشي او الورقي ويمكنها اظهار الاجسام كما هي من وراء هذه الحواجز وهي غير مصرح بها للامتلاك العمومي او التصنيع لانها تنطوي ضمن المحافظة على خصوصيات الافراد لانها يمكن ان تظهر الاشخاص من دون لباس لهذا يمنع تصنيعها وتستعمل لاغراض سلمية فقط وتقع في ابعد نطاق من التيراهرتز اكثر مما تقع فيه الكامرات الحرارية ...

اخي الكريم أشعة التيراهرتز، أشعة تستعمل حصرا فوق الارض اظنك تعرف السبب، ولا يمكن باي حال من الأحوال ان تستعمل تحت الارض، وحتى في الحالة الاولى (فوق الارض) فمداها قصير جدا مقارنة بالموجات الراديوية على سبيل المثال، حتى وان استطعت توليدها...
بالنسبة لهذا الموضوع فلا يمكن أن تكون هناك هذه الكاميرا إلا باستعمال أشعة x أو أشعة قاما،(فرضا اننا استطعنا تجاوز عقبة الفيلم او الكربون الذي يوضع وراء الجسم المراد رؤيته) صحيح ان اشعة التيراهرتز ليست خطيرة فهي تستطيع ان تخترق الاجسام دون تاينها (لاتفقد الكترونات) عكس اشعة x واشعة قاما، لكن مستحيل ان تستعمل لعرض التصوير المباشر تحت الارض وهذا هو لب الموضوع.
وهناك احتمال اخير: هناك موجات كهرومغناطيسية اخرى لا نعرفها لها ميزات تجمع بين أشعة x واشعة التيراهرتز...
وهذا ما قصدته في البداية.... وباختصار شديد جدا.

شكرا للمشرف : باحث عربي . والمتوسل لله . على هذا النقاش العلمي الذي سيوصلنا الى نتيجه إيجابيه . صدقا
انا شاهدت مقطع فيديو يظهر تصويرها . لكن السؤال الذي يطرح نفسه . لماذا تتجاوز الرمل والصخور والجره حسب
المقطع الفيديو ظهرت في التصوير . مع العلم ان الجره تم تصنيعها من القشره الارضيه التي هي تجاوزتها ؟
لماذا لا تحتاج عمق 3 م كي توضح لك شكل الجسم ؟
حقيقه الذي تركني في حيره من امري ، اني شاهدت لها مقطع فيه هكل عظمي لانسان . والمبلغ المطلوب
مقابل تملك هذا النوع من الكميرات معقول جدا . ولكن الى هذه اللحظه انا مستبعد الفكره .

لم اقل ان تيرا هرتز تستعمل او قد تستعمل لاختراق الارض .لكنها يمكنها ان تخترق بعض الجدران الخشبية او الخرسانية .يمكن اظهار ما وراء الجدران الخرسانيه اطياف الاجسام لكن بالعموم لتكون الصورة للطيف كما هو حقيقيا لابد من ارسالها ايضا ولا اقصد او اعنيه ما تحت الارض للاختراق . .المناطق التي تكون جدرانها خشبية فهذا اسهلها .قد ارفقت بعض الامثلة لاغير .انما يمكن استعمالها من دون موجات ارسال والاعتماد على الضوء البصري .لترى عبر موجات التيرا هرتز ربما لا تحتاج ارسالها فهي ابعد نقطة في الضوء لكنه غير مرئيا لا تبصره الاعين البشرية .بل تحتاج مرشحات خاصة نانونية لتعكس الضوء وتجعله مرئي . ..مثلا لو الشيئ وراء حاجز خرساني سيظهر طيفه حراريا او ابعد من الحراري لكن لو سقطت عليه امواج التيراهرتز سيظهر كما هو .لكن كون الامر متعلق بالضوء المرئي فقط والذي يسقط على الاجسام يبقى مقتصرا على الطيف الحراري ... .لرئية المجرات الفضائية فلا يمكنك ارسال الاشعة تحت الحمراء لترصد بها .بل ان المجرات تطلق اشعة تحت الحمراء يمكن رصدها من الارض عبر مرشحات خاصة لكن بسبب تواجد الغبار الكوني الصور لا تكون بالوضوح المطلوب .فيقع استعمال اشعة غاما ليس للارسال انما لرصد فاشعة غاما يمكنها اختراق الغبار الكوني فيمكن رصدها بمرشحات خاصة لرصد اشعة غاما وتكون الصور للمجرات اكثر وضوحا هذا ماكان يستعمل في الفلك قبل ان يصبح ارسال التليسكوبات الفضائيه ..فهذه الاشعه يمكنها اختراق الغبار الكوني ورصدها من الارض . .انا شخصيا لا اتحدث بشكل خاص عن الكامرا التي تصور ما تحت الارض بوجه خاص ولا اعتقد انها تستعمل هذه الوسائل المذكورة لانها اولا ليست بالمتناول وايضا بجهاز بسيط يصعب ان تكون عملية لما تحت الارض .اما اذا كان امرها صحيحا وربما لها امواج خاصة لا نعرفها كما ذكرت حضرتك .قد يكون الامر متعلقا بالاشعة الكونية .فمعلوم انه يمكن رصد الاشعة الكونية او بعضا منها عبر اجهزة خاصة يمكن صنعها وتكون اشارتها صوتية .لكن كونها ستكون تصويرية نفس الشيئ لن يكون بالصورة المماثلة للجسم بل مجرد اطياف .لان الاشعة الكونية ايضا الامر متعلقا باشعة غاما ولا تحتاج ارسال الاشعاع لترصده بل الامر متعلق بتصادم الجسيمات من دون الذرية .تحتاج الى ملايين من البوزيترونات لتتصادم مع الالكترونات وتخلق اشعاع كونيا متمثلا في اشعة غاما او الفا .وهذا الامر لا يحتاج سوى لبعض من الحرارة في الجسم المعدني .لكن السؤال الدي يفرض نفسه هل من الممكن ايجاد مرشحات لترصد هذا من مسافة معينه ووراء حاجز ترابي ..........

صدقا اخي انا شخصيا لم اصدق هذه الفيدوهات .اولا بعضا منها واضح للعيان انه مفبرك .لا اعلم هل كان صاحبها يستعملها ام هو شخص اخر يحاول التقليد .لان هذه الفيديوهات اخي من السهل ان ترمي قطعة معدن على الارض وتاخذها بكامرا ليلية مع بعض التلاعب في ابعاد الصورة ستظهر هكذا .وايضا لقد ذكرت نقطة اخي هل تخترق التربه ولا تخترق فخار الجرة وتصور المعدن داخلها .لا اعتقد اخي ان كل هذه الفيديوهات خقيقيه .ثم الاشياء المذكورة حتى لو وفرتها كليد الاشعه تحت الحمراء ذا طول موجي بعيد وفلتر خاص كلها لو اجتمعت مع بعضها مستحيل اخي ان يحصل اختراق .لانه كما ذكرت سابقا ان اقوى المرشحات مثل التي تستعمل في الكامرات الحراريه تكون بقيمة 3000 نانو متر واعلى من هذا .لانه ابتداءا من 3000 نانو متر يعتبر في المدى البعيد وفي نطاق التيراهرتز يمكنه رصد حرارة الاجسام لكن مع هذا لا يمكنه اختراق الارض الا ببعض السنتمترات .حتى مع وجود الليد .فهذه المرشحات غير متوفرة للعموم اخي ولا تجدها في الاسواق ربما اقصاها 1000 نانو متر لو وجدته يباع .كذلك الليدات فهو يستعمل للخدمات العسكرية اكثر شيئ لكنه لا يخترق الارض بل للرصد الاجسام حراريا من بعيد يستعمل في الطيران او غيره .سواء مرشحات الا\شعة تحت الحمراء او الاشعة فوق البنفسجية .هذا حسب علمي اخي ما يروج انه يستعمل في هذه الكامرا .كما اخبرتك لو تم الرصد فعلا واشياء لا نعلمها من الصعب ان يكون كما هو ربما في شكل اشعاع يقع تضخيمه بسونسورات الكامرا مع استعمال عاكس ليظهر في شكل ضوء ثم وقع الترويج لها بطريقة اخرى . انما ليظهر كما هو وبوسائل ومعدات كما ذكرت لا اعتقد........