Warning: session_start(): open(/var/cpanel/php/sessions/ea-php73/sess_0f71a96083f56298b76905cc5eaeb03b003585e3456da307, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /home/qudamaa/public_html/vb/includes/vb5/frontend/controller/page.php on line 71
Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /var/cpanel/php/sessions/ea-php73) in /home/qudamaa/public_html/vb/includes/vb5/frontend/controller/page.php on line 71
تجارب لبعض الأجهزة التصويرية... -
شبكة ومنتديات قدماء
نذكر الجميع من أن الغاية في انشاء هذا المنتدى هو الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
توعية الاخوان الباحثين عن الركاز بتقديم المساعده لهم
من خلال هذا المنتدى بالعلم الحقيقي للأشارات و الرموز
المؤدية لأماكن الكنوز المخبأة بعيدآ عن المساكن الأثرية التي كانوا يسكوننها
ذالك لمنع ظاهرة التعدي على المباني الاثرية وتخريبها التي لايوجد بها اي كنوز فالكنوز تكون خارج المباني وان كانت موجوده فقد تم استخرجها من قبل الدوله العثمانية التي كانت تهتم باخراج اي كنوز في اي بلد كان تحت حكمها
اهدفنا المحافظه على جميع المباني الأثرية لتكون رمز لبلادنا و فخر لنا امام العالم و الحفاظ على الاثار والبحث عن الدفائن و طلب الرزق في الاماكن التي تكون خارج مساكن القدماء
مقاطع فديو لتحليل ملفات جهاز AEMP-14 الجهاز الروسي (حث كهرومغناطيسي)
المقطع الاول تحليل ملف AEMP-14 على برنامج surfer لشاذة على عمق تبو كفراغ :
المقطع الثاني (3D) تحليل ملف AEMP-14 على برنامج voxler لشاذة على عمق ٩ متر تقريباً :
للمهتمين بالتحليل ثلاثي الابعاد المقطع الثاني يظهر بعض خصائص برنامج voxler ومهارات المحلل كذلك
مشاهدة ممتعة
اشكرك اخي العزيز مشعل, بالفعل طريقة التحليل الصور ونوع البرنامج يلعب دور مهم في اعطائك نتيجة نهائية
مشكلة اغلب الباحين يبحثون عن جهاز بنقرة زر يصور كل شيء تحت الارض بدون تحليل صور ولا برنامج يريد ان يرى الهدف على شكله الحقيقي وحتى لمعة الذهب
شكرا أخي العزيز مشعل على المشاركة وأنتظر من سيادتك تجارب حية لجهازك.... لاني شخصيا أثق في تجاربك وأعلم يقينا أنها صادقة....
موفق...
العفو أخي العزيز وأبشر هذه تجربة جديدة لنفس الجهاز (AEMP-14) :
التجربة كانت على عبوة معدنية (جالون زيت) مغطى بصندوق خشبي ومدفون على عمق متر ونصف (من الصعب الحفر لأعماق كبيرة لغرض التجارب) وبالنسبة لجهاز قادر على الوصول لعمق 10 متر فأعتقد أن هذا العمق للتجارب يعد كافياً .
صورة من برنامج surfer يظهر فيه الجسم ومقاومته 270ohm :
طبعاً المقاومة العالية كانت لصندوق الخشب .
صورة أخرى من نفس البرنامج تظهر الموصلية بالفاز (phase) للجسم المعدني تحت الصندوق الخشبي :
صورة ثلاثية الأبعاد من برنامج voxler توضح عمق وحجم الجسم :
التعديل الأخير تم بواسطة الهيئة الادارية; الساعة 2020-05-28, 11:18 PM.
العفو أخي العزيز وأبشر هذه تجربة جديدة لنفس الجهاز (AEMP-14) :
التجربة كانت على عبوة معدنية (جالون زيت) مغطى بصندوق خشبي ومدفون على عمق متر ونصف (من الصعب الحفر لأعماق كبيرة لغرض التجارب) وبالنسبة لجهاز قادر على الوصول لعمق 10 متر فأعتقد أن هذا العمق للتجارب يعد كافياً .
صورة من برنامج surfer يظهر فيه الجسم ومقاومته 270ohm :
طبعاً المقاومة العالية كانت لصندوق الخشب .
صورة أخرى من نفس البرنامج تظهر الموصلية بالفاز (phase) للجسم المعدني تحت الصندوق الخشبي :
صورة ثلاثية الأبعاد من برنامج voxler توضح عمق وحجم الجسم :
بارك الله فيك اخوي : مشعل وفي جهودك .
فعلا هذا الجهاز الروسي . اثبت جدارته بشهادة اصحاب الخبره والمتمكنين . لكن مشكلته
انه باهظ الثمن . ومن الصعب ان يغامر به اي شخص في عالم القوانين العقيمه . والتي
توجد في اغلب الدول العربيه .
بعد إذن الأخ المتوسل لله ، سوف أضع تجارب لي مع جهاز lorenz Z1 واتمنى من كل الاعضاء وضع تجاربهم هنا ليستفيد الجميع.
التجربة رقم 1
وضعت مجرفة ( تستعمل لرفع التربة ) داخل غرفة رومانية تحت الأرض على عمق 3.20 متر و استعملت إطار 2 متر للفحص والمسح وهذه النتيجة ( ملف المسح في المرفقات ) :
[ATTACH]n853168[/ATTACH]
الاخ الفاضل : Lorenz .
لكل كل الشكر . على ماتفضلت به . والله يعطيك العافيه .
السلام عليكم ... اخوي مشعل فيه جسمين بالصوره اي واحد فيهم الجسم المعدني ...
دمت اخوي ...
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اعتقد ان سؤالك حول الصورة الثانية التي يغلب عليها اللون الاحمر
عموماً إجابة على سؤالك هو البقعة في وسط الصورة تقريباً اما بالنسبة للبقعة الاخرى التي في يمين الصورة لاتعتبر شيء ويحكم هذا الأمر القراءة الصحيحة للخريطة فليس اي بقعة باللون الاحمر او باللون الازرق او بأي لون كان تكون شاذة (معدن-فراغ-جسم شاذ من اي نوع كان) لأن البرنامج يوزع الالوان على حسب المعطبات التي تعطيها له من خلال الملف ودائماً القراءة الصحيحة للخريطة هي الحكم
كنت أنوي وضع صندوق حديدي للتجربة ففحصت المنطقة قبل وضع الصندوق فلاحظت وجود جسم معدني(وجدت قرصا نحاسيا بعد الفحص على عمق 40سم).... كما هو مبين في الصورة التالية:
كنت أنوي وضع صنودق حديدي للتجربة ففحصت المنطقة قبل وضع الصندوق فلاحظت وجود جسم معدني وجدته بالصدفة بعد الفحص على عمق 40سم).... كما هو مبين في الصورة التالية:
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
شكراً على هذه التجربة
ماذا تعني هذه الأرقام وكيف تحدد عمق الصندوق من خلال هذه الخريطة من فضلك؟
أخي العزيز لورنز هذه الارقام تمثل قيمة تدرج المقاومة الموزعة على منطقة الفحص من أصغر قيمة إلى أعلى قيمة....
كما تلاحظ أن اللون الأزرق يمثل أصغر قيمة (يمكنك أن تضع أي لون يناسبك): أي أن كل الاجسام التي لها مقاومة (الأصح مقاومية) ضغيفة يتم تلوينها باللون الازرق
في هذا المثال الجسم الحديدي وبما أنه لايقاوم مرور التيار فذلك يعني أن مقاومته ضعيفة جدا (في خريطة المقاومة أما في خريطة الموصلية العكس تماما) ويتم تلوينه باللون الذي يثمل أصغر قيمة في مثالنا هذه وضعته اللون الازرق.... عند مرورك مباشرة فوق الجسم المعدني فستلاحظ الانخفاض المفاجئ لقيمة المقاومة..... كما في الصورة أدناه... لاحظ جيدا في المسار رقم 01
السلام عليكم, اقدم لكم فحص عشوائي في منطقة اثرية وتم اكتشاف صخرة كبيرة منحوتة على عمق متر
كنا نظن انه القبر, لكن بعد الحفر تبين لنا صخرة فارغة كما هو واضح بالصور
أخي العزيز لورنز هذه الارقام تمثل قيمة تدرج المقاومة الموزعة على منطقة الفحص من أصغر قيمة إلى أعلى قيمة....
كما تلاحظ أن اللون الأزرق يمثل أصغر قيمة (يمكنك أن تضع أي لون يناسبك): أي أن كل الاجسام التي لها مقاومة (الأصح مقاومية) ضغيفة يتم تلوينها باللون الازرق
في هذا المثال الجسم الحديدي وبما أنه لايقاوم مرور التيار فذلك يعني أن مقاومته ضعيفة جدا (في خريطة المقاومة أما في خريطة الموصلية العكس تماما) ويتم تلوينه باللون الذي يثمل أصغر قيمة في مثالنا هذه وضعته اللون الازرق.... عند مرورك مباشرة فوق الجسم المعدني فستلاحظ الانخفاض المفاجئ لقيمة المقاومة..... كما في الصورة أدناه... لاحظ جيدا في المسار رقم 01
شكرا لك أخي العزيز على هذا التفسير، يبدو أن الجيوفيزر جهاز جيد
شكرا لك أخي العزيز على هذا التفسير، يبدو أن الجيوفيزر جهاز جيد
أخي العزيز لورنز الجهاز جيد في ظروف وسئ في ظروف أخرى....
مشكلته أنه محدود في العمق.... صحيح أنه يعطيك بشكل جيد توزيع المقاومة أو الموصلية في منطقة الفجص لكن في المقابل قد يفقد أهدافا معدنية
تكون في متناول جهاز حث نبضي وهذا لمحدوديته في الاعماق مقارنة بحجم المعدن أو الشاذة بصفة عامة....
نصيحة: إذا أردت البحث عن أجسام معدنية صغيرة الحجم (قطرها أقل أو يساوي 40 سم ) فأجهزة الحث النبضي أحسن أما إذا أردت البحث عن فراغات كبيرة أو أجسام معدنية كبيرة أو الإثنين معا في حدود 3 متر كحد أقصى
فيعتبر جهاز مقبول لهذه المهمة..... طبعا كما لا أنس أن أذكر أيضا بطؤه في الفحص شأنه شأن كل أجهزة الحث الكهرومغناطسي الأخرى.
أخي العزيز لورنز الجهاز جيد في ظروف وسئ في ظروف أخرى....
مشكلته أنه محدود في العمق.... صحيح أنه يعطيك بشكل جيد توزيع المقاومة أو الموصلية في منطقة الفجص لكن في المقابل قد يفقد أهدافا معدنية
تكون في متناول جهاز حث نبضي وهذا لمحدوديته في الاعماق مقارنة بحجم المعدن أو الشاذة بصفة عامة....
نصيحة: إذا أردت البحث عن أجسام معدنية صغيرة الحجم (قطرها أقل أو يساوي 40 سم ) فأجهزة الحث النبضي أحسن أما إذا أردت البحث عن فراغات كبيرة أو أجسام معدنية كبيرة أو الإثنين معا في حدود 3 متر كحد أقصى
فيعتبر جهاز مقبول لهذه المهمة..... طبعا كما لا أنس أن أذكر أيضا بطؤه في الفحص شأنه شأن كل أجهزة الحث الكهرومغناطسي الأخرى.
شكرا على الإفادة أخي العزيز، كل جهاز له نقطة ضعف و نقطة قوة و هذا يختلف حسب نوعية البحث و الحجم
العفو أخي العزيز وأبشر هذه تجربة جديدة لنفس الجهاز (AEMP-14) :
التجربة كانت على عبوة معدنية (جالون زيت) مغطى بصندوق خشبي ومدفون على عمق متر ونصف (من الصعب الحفر لأعماق كبيرة لغرض التجارب) وبالنسبة لجهاز قادر على الوصول لعمق 10 متر فأعتقد أن هذا العمق للتجارب يعد كافياً .
صورة من برنامج surfer يظهر فيه الجسم ومقاومته 270ohm :
طبعاً المقاومة العالية كانت لصندوق الخشب .
صورة أخرى من نفس البرنامج تظهر الموصلية بالفاز (phase) للجسم المعدني تحت الصندوق الخشبي :
صورة ثلاثية الأبعاد من برنامج voxler توضح عمق وحجم الجسم :
تحياتي اخي العزيز مشعل كم سعر جهاز Ampe14 وهل سهل العمل عليه ام صعب وكم يتطلب من الوقت لمسح مساحة ٢٠٠٠ متر مربع
تعليق