إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الإجابات الشافية للأسئلة المتكررة....

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الإجابات الشافية للأسئلة المتكررة....

    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته......
    المتصفح لمواضيع قسم الأجهزة يلاحظ تكرار لعدة أسئلة عادة ما تكون بين فترات وجيزة، لهذا أرتايت أن أضع هذا الموضوع تفاديا للبحث الطويل وأتمنى أن يقرا كل عضو خصوصا الاعضاء الجدد قبل طرح أي سؤال أو استفسار هذا الموضوع تفاديا لتكرار المواضيع....
    س1- ماهو أفضل أو أحسن جهاز للكشف عن المعادن؟
    ج: لا يوجد جهاز معجزة يلبي كل رغبات الباحث، فلكل جهاز مساوئ ومحاسن..... على حسب التقنية والشواذ المراد الكشف عنها....

    س2: ماهو عمق جهاز كذا وكذا...؟
    ج: - بالنسبة للأجهزة الكهرومغناطيسية التي تعمل بترددات منخفضة (VLF) هي أجهزة ترفيهية مخصصة للعملات وفي الغالب لا يتعدى المعمق 1 متر، والعمق له علاقة طردية مع الحجم، فكلما كان حجم الجسم المعدني كبيرا يكون العمق أكبر والعكس صحيح، بشرط أن تكون معدنية الأرض مقبولة...
    - بالنسبة لأجهزة الحث النبضي للأجسام الكبيرة هاته الأجهزة مخصصة للأعماق في الأراضي ذات المعدنية المقبولة وحتى العالية غالبا، فهي أحسن من الأجهزة الكهرومغناطيسية في العمق لكن يعيبها التمييز، والعمق له علاقة طردية مع الحجم، فكلما كان حجم الجسم المعدني كبيرا يكون العمق أكبر والعكس صحيح.... فقد تصل لعمق 3 متر بكل سهولة لصفيحة معدنية طولها 1متر وعرضها 1 متر أيضا...
    وكلما كان حجم الملف كبيرا كان العمق أكبر أيضا...
    س3: أيهما أفضل؟
    ج: لا نستطيع أن نقارن بين جهازين من تقنيتين مختلفتين، المقارنة التقنية تتم بين جهازين من نفس التقنية....

    س4: هل يوجد جهاز مخصص للذهب فقط؟
    ج: لا يوجد جهاز في العالم يستطيع أن يحدد زمرة الذهب فقط، الاجهزة الفعالة تعطيك إن كان الجسم حديد أو غير حديد، إذا كان الجسم غير حديد تعطيك في هذه الحالة إن كان قيما أو غير قيم فالمعادن القيمة هي الذهب، الفضة، النحاس، البرونز والالمنيوم...

    يتبع.....


    التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2019-11-23, 03:09 AM.

  • #2
    مشكور

    تعليق


    • #3
      حسب فهمي للموضوع . تكون الاسئله الخاصة بالاجهزه في هذه اللصفحة ؟
      lorenz deep max z1.
      1- اقصى عمق للجهاز بالفريم 1:5 متر للاجسام الكبيره ؟
      2- اقصى عمق للجهاز بالفريم 3 متر للاجسام الكبيرة ؟
      انا لا ابحث عن جسم معدني صغير . بحثي متركز على اجسام كبيره في اعماق لا تقل عن المتركين .
      1 - افضل مقياس لحجم الكادر او الفريم لهذه المهمة ؟
      2 - افضل وضع للجهاز في البحث ؟
      ارجو ان لا اكون اثقلت عليك في الاسئلة خبيرنا الكبير ( السراب الازرق)
      لاإله إلا الله محمد رسول الله

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة باحث الدوسري مشاهدة المشاركة
        حسب فهمي للموضوع . تكون الاسئله الخاصة بالاجهزه في هذه اللصفحة ؟
        lorenz deep max z1.
        1- اقصى عمق للجهاز بالفريم 1:5 متر للاجسام الكبيره ؟
        2- اقصى عمق للجهاز بالفريم 3 متر للاجسام الكبيرة ؟
        انا لا ابحث عن جسم معدني صغير . بحثي متركز على اجسام كبيره في اعماق لا تقل عن المتركين .
        1 - افضل مقياس لحجم الكادر او الفريم لهذه المهمة ؟
        2 - افضل وضع للجهاز في البحث ؟
        ارجو ان لا اكون اثقلت عليك في الاسئلة خبيرنا الكبير ( السراب الازرق)
        حسب فهمي للموضوع . تكون الاسئله الخاصة بالاجهزه في هذه اللصفحة
        هذه الصفحة أو الموضوع أخي الكريم كما هو مبين أعلاه للاسئلة الشائعة المتكررة بخصوص أجهزة الكشف عن المعادن.... أردت أن أضعها في صفحة مستقلة حتى لا يعاد طرحها في كل مرة في موضوع مستقل...
        فعلى الباحث قبل فتح موضوع جديد مراجعتها لتجنب تكرار نفس الاسئلة وتجنب فتح مواضيع جديدة مكررة....

        1- اقصى عمق للجهاز بالفريم 1:5 متر للاجسام الكبيره ؟
        بعد قراءة س2 تستنتج أن العمق له علاقة بحجم الجسم المراد الكشف عنه وحجم الملف المستعمل (قرص، فريم 1متر، فريم 1.5 متر، فريم 2متر، فريم 3 متر) وأيضا طبيعة الارض....
        وتستطيع أن تاخذ فكرة من دليل المستخدم صفحة 14 عن تجارب قامت بها الشركة لاجسام معدنية مختلفة لمختلف الملفات.... والإعدادات المستعملة....
        انا لا ابحث عن جسم معدني صغير . بحثي متركز على اجسام كبيره في اعماق لا تقل عن المترين .
        1 - افضل مقياس لحجم الكادر او الفريم لهذه المهمة ؟
        لكي تكون النتائج مضمونة عليك باستعمال فريمات كبيرة... لكن في الغالب فريم 1.5 متر يفي بالغرض إذا كان العمق أقل أويساوي 4 متر لجسم بابعاد أو حجم خزان وقود 20 لتر....
        2 - افضل وضع للجهاز في البحث ؟
        هذا يختلف على حسب طبيعة الارض....
        فمثلا في أرض نقية و معدنيتها مقبولة تستطيع أن ترفع الحساسية إلى أعلى قيمة (5) وأن تضع الديلي 4 أو القروند 3
        ارجو ان لا اكون اثقلت عليك في الاسئلة
        على الرحب والسعة أخي الكريم، إذا عندك أي سؤال أخر فأتمنى أن تفتح موضوعا مستقلا وإن شاء الله ساجيبك على كل تساؤلاتك....
        التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2019-11-24, 12:33 AM.

        تعليق


        • #5
          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، نرجوا من الأخ السراب الأزرق نشر كتابات أو ردود حول الموضوع المفتوح للنقاش تحت عنوان " طلب مساعدة من أجل تحليل بيانات الـ GPR " لأننا بحاجة إلى ما أنعم الله به عليه من علم في الموضوع ، وأجره على الله.

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة طالب العلم1 مشاهدة المشاركة
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، نرجوا من الأخ السراب الأزرق نشر كتابات أو ردود حول الموضوع المفتوح للنقاش تحت عنوان " طلب مساعدة من أجل تحليل بيانات الـ GPR " لأننا بحاجة إلى ما أنعم الله به عليه من علم في الموضوع ، وأجره على الله.
            وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته...
            أخي الكريم أنصحك في البداية أن تكتفي بفهم بيانات الرادار قرام لجهاز KS700 (برنامج StoneAge) ومن ثم تستطيع أن تنتقل إلى محاولة فهم أو تحليل البيانات في برامج هندسية أخرى مثل الفوكسلر...
            شكرا...

            تعليق


            • #7
              شكرا أخي العزيز سررت باهتمامك، والله إني بحاجة إلى كل معلومة تنير لي الطريق فجزاك الله خيرا على النصيحة، فرجائي أن تعلمني هذه الخطوة ولك من الله وافر الأجر والثواب.

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة طالب العلم1 مشاهدة المشاركة
                شكرا أخي العزيز سررت باهتمامك، والله إني بحاجة إلى كل معلومة تنير لي الطريق فجزاك الله خيرا على النصيحة، فرجائي أن تعلمني هذه الخطوة ولك من الله وافر الأجر والثواب.
                إن شاء الله أخي، ساحاول قدر المستطاع التطرق لشرح أليات ومبادئ تحليل البيانات لكن تبقى في الدرجة الاولى المهمة الاكبر لك بما أنك تملك الجهاز لتجربته على أهداف مسبقة تعرفها ، لانه لا يمكن فهم هذه الاليات إلا إذا قمت بهذه الخطوة، أعلم أنها متعبة لكن جد ضرورية لفهم مبدأ عمل أي تقنية مهما كانت.... ولا أنصحك بفحص مناطق مجهولة إلا بعد التجربة...
                شكرا...

                تعليق


                • #9
                  شكرا أخي الفاضل وبوركت ، نحن في الإنتظار

                  تعليق


                  • #10
                    بإنتظار تكملة الموضوع وأرجو ان يتم تثبيته ليكون في متناول جميع زوار هذا القسم

                    تعليق


                    • #11
                      يثبت الموضوع..
                      التعديل الأخير تم بواسطة الشيشاني; الساعة 2019-12-04, 10:25 AM.

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة
                        يثبت الموضوع..
                        اشكرك اخي الكريم لتثبيت الموضوع، واعتذر على عدم انهائه نظرا لبعض الانشغالات، وان شاء الله سيتم العمل عليه في القريب العاجل...
                        شكرا...

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
                          السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته......
                          المتصفح لمواضيع قسم الأجهزة يلاحظ تكرار لعدة أسئلة عادة ما تكون بين فترات وجيزة، لهذا أرتايت أن أضع هذا الموضوع تفاديا للبحث الطويل وأتمنى أن يقرا كل عضو خصوصا الاعضاء الجدد قبل طرح أي سؤال أو استفسار هذا الموضوع تفاديا لتكرار المواضيع....
                          س1- ماهو أفضل أو أحسن جهاز للكشف عن المعادن؟
                          ج: لا يوجد جهاز معجزة يلبي كل رغبات الباحث، فلكل جهاز مساوئ ومحاسن..... على حسب التقنية والشواذ المراد الكشف عنها....

                          س2: ماهو عمق جهاز كذا وكذا...؟
                          ج: - بالنسبة للأجهزة الكهرومغناطيسية التي تعمل بترددات منخفضة (VLF) هي أجهزة ترفيهية مخصصة للعملات وفي الغالب لا يتعدى المعمق 1 متر، والعمق له علاقة طردية مع الحجم، فكلما كان حجم الجسم المعدني كبيرا يكون العمق أكبر والعكس صحيح، بشرط أن تكون معدنية الأرض مقبولة...
                          - بالنسبة لأجهزة الحث النبضي للأجسام الكبيرة هاته الأجهزة مخصصة للأعماق في الأراضي ذات المعدنية المقبولة وحتى العالية غالبا، فهي أحسن من الأجهزة الكهرومغناطيسية في العمق لكن يعيبها التمييز، والعمق له علاقة طردية مع الحجم، فكلما كان حجم الجسم المعدني كبيرا يكون العمق أكبر والعكس صحيح.... فقد تصل لعمق 3 متر بكل سهولة لصفيحة معدنية طولها 1متر وعرضها 1 متر أيضا...
                          وكلما كان حجم الملف كبيرا كان العمق أكبر أيضا...
                          س3: أيهما أفضل؟
                          ج: لا نستطيع أن نقارن بين جهازين من تقنيتين مختلفتين، المقارنة التقنية تتم بين جهازين من نفس التقنية....

                          س4: هل يوجد جهاز مخصص للذهب فقط؟
                          ج: لا يوجد جهاز في العالم يستطيع أن يحدد زمرة الذهب فقط، الاجهزة الفعالة تعطيك إن كان الجسم حديد أو غير حديد، إذا كان الجسم غير حديد تعطيك في هذه الحالة إن كان قيما أو غير قيم فالمعادن القيمة هي الذهب، الفضة، النحاس، البرونز والالمنيوم...

                          يتبع.....


                          ما شاء الله أخي السراب الأزرق كفيت أنت لخصت كل شيء

                          أخي وعزيز قلبي باحث ماشاء الله ماشاء الله المنتدى يزخر بكفاءات عالية وأنت تعزمني للدخول للمنتدى

                          اللهم لا حسد ماشاء الله اين كنا وأين أصبحا فلدينا عقول عربية تفوقت عن العقول الغربية

                          تعليق

                          يعمل...
                          X