تويت
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أولا أشكر السادة الخبراء علي المعلومات القيمة التي يقدمونها للأخوة و حتي لا أطيل عليكم أريد أن أشتري في الأيام القادمة جهاز أنا وأخي ورصدنا المبلغ المطلوب إن شاء الله بعد دراسة معمقة وإبحار في المنتدي لعدة أشهر لكن نحن بقينا في حيرة بين 3 أجهزة وهم : LORENZ DIPMAX Z1 أوGIOVISERأوAEMP-14 مع العلم أن البلد المراد العمل فيه في تونس فمارأيكم إخواني
-
-
وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته...المشاركة الأصلية بواسطة آدم حمزة مشاهدة المشاركة
1- هناك فرق في التقنيات بين أجهزة الحث الكهرومغناطيسي مثل AEMP-14 و Geovizer وأجهزة الحث النبضي مثل لورنز ز1
2- أجهزة الحث الكهرومغناطيسي هي أجهزة جيوفزيائية يعيبها البطىء في الفحص لكنها رائعة في النتائج وتستطيع أن تكشف بها عن المعادن (قطر أكبر أو يساوي 30سم) من غير تمييز وحتى الفراغات...
3- أجهزة الحث النبضي فعالة في الكشف عن المعادن وعديمة الفائدة في الكشف عن الفراغات، وتستطيع أن تفضح بها مساحات كبيرة في ظرف قصير.
4- جهاز لورنز ز1 جهاز جث نبضي ممتاز حتى في التمييز وتصنيف المعادن... وطبعا كما ذكرت لك في النقطة 3 أنه لا يكشف الفراغات بما أنه جهاز حث نبضي...
إذا عندك الإمكانيات المادية والمعرفية (فقط أساسيات في الجيوفزياء) فلا يوجد أحسن من جهاز AEMP-14، فقط يعيبه حجمه والبطى في الفحص لكن نتائجه رائعة.
شكرا.... -
من لديه فكرة عن مدي فاعلية lorenz z1 من الناحية التصويرية علي غرار الأجهزة الجيوفزيائية وماهي التقنية المدرجة في ذلك رغم أنه جهاز حث نبضي وبالنسبة لقطعة Gps هل هي مسجل للبيانات أم محدد للمواقع وشكراتعليق
-
السلام عليكم و رحمة اللّه و بركاته
لم أفهم الجزء الأول من سؤالك جيدا، بالنسبة لقطعة ال gps فهي لتسجل إحداثيات مكان الفحص لتسهيل الرجوع إليه مرة أخرى، بالنسبة لي استعملته مرة واحدة فقط و هو غير ضروري و يمكن الإستغناء عنه و عدم شرائه مع الجهازتعليق
-
أخي LORENZ شكرا علي تفاعلك معنا أقصد أن التقنية المستعملة في التصوير في جهاز اللورينز تشبه الطريقة المستعملة في الجيوفيزرتعليق
-
السلام عليكم و رحمة اللّه و بركاتهالمشاركة الأصلية بواسطة آدم حمزة مشاهدة المشاركة
لا هما تقنيتان مختلفتان، لا تجوز المقارنة لأن الأول كاشف معادن فقط و الثاني يكشف المعادن و الفراغاتتعليق
-
اخي آدمالمشاركة الأصلية بواسطة آدم حمزة مشاهدة المشاركة
كي افصل لك الامر وكما ذكر اخي lorenz بأن جهاز الديب ماكس كاشف معادن فقط بينما جهاز aemp-14 وجهاز geovizer اجهز جيو فيزيائية تستطيع كشف الفراغات واي جسم مدفون سواء كان معدني او غير معدني .
بالنسبة لبرامج التحليل فلا تشابه بينهما حتى ولو ان تلك الاجهزة الجيوفيزيائية من بين البرامج التي تستخد لتحليل بياناتها (عدة برامج وليس برنامج واحد) برنامج surfer وهو نفس البرنامج المستخدم في تحليل ملفات ديب ماكس z1 ولكن هناك فرق كبير في نتيجة التحليل حيث ان الاجهزة الجيوفيزيائية توفر بيانات اكثر واكبر للتحليل كالمقاومة والموصلية والتي لا يوفرها جهاز الديب ماكس z1 واستخدام نفس البرنامج للتحليل في الجهازين لا يعني ان البيانات التي يتم تحليلها واحدة ولا حتى النتيجة شكلاً ومضموناً .
اتمنى ان تكون الفكرة قد وصلتكتعليق
-
الأجهزة الجيوفزيائية بصفة عامة تدرس الخصائص الفيزيائية للوسط (طبقات الأرض) أو كما يسمى التباين، فهي تكشف أي شاذة يكون تباينها أو خصائصها الفيزيائية (مثل الموصلية أو الناقلية....) مختلفة عن الوسط...تعليق
تعليق