إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

بشرى سارة لشعب قدماء العظيم //خبير أسياخ//

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته .
    اخوتي في الله نحن نعلم ان في الكون هناك عدد لا يحصى من الطاقة المنتشرة منها ما كان مصدره الشمس و النجوم و غيره
    و سناخذ كمثال الفوتون وهو حسب بعض النظريات اجسام لها طاقة لكن ليس لها كتلة هناك يكمن السؤال الجوهري الذي ارغب من الاخوة الاخذ بعين الاعتبار وهو هل ان هذه الجزيئات هي التي تؤثر في الاسياخ ؟ و ان كان كذلك فلا بد ان يختلف التأثير في النهار او في الليلة المقمرة او الليلة المظلمة ؟
    في الحقيقة لم اقم ببحث بل مجرد تجارب فردية لا ترتقي للتجارب العلمية التي تعطي نفس النتائج في نفس الضروف .
    لاحظت ان الاسياخ تختلف قوة السحب نحو المعادن الغير قابلة للتمغنط لانها تاكس فوقها بين النهار المشمس و الليلة المقمرة و الغير مقمرة و كذلك اختلاف في نقطة الصفر حيث تكون تميل نحو الشمال المغنطيسي في الليلة الظلماء و نحو الجنوب في الليلة المقمرة و ان السحب نهارا اكبر من السحب ليلا و هذا يعوذ و الله اعلم لعدد الفوتونات .
    السؤال الذي يطرح نفسه للباحث ماهو دور الفوتونات في التفاعل بين النحاس و الذهب مثلا.؟
    الدكتور هيزنبارغ كان في بداية حديثه عن الاسياخ ذكر énergie de 1ier ionisation للنحاس و الدهب و الرصاص
    اخواني اذا تاملنا في التركيبة الالكترونية للنحاس و الذهب كمثال نلاحظ ان لهما نفس التركيبة مع ارتفاع في المستويات الطاقية
    النحاس
    [Ar] 3d104s1
    الذهب
    [Xe] 4f145d106s1
    علم المنطق يقول ان تركيبة النحاس 4s23d9 ليس كما اثبتته التجربة و كذلك يعني تبادل و تداخل موضع لاكترون بين المستوى الطاقي s و d و كذلك الحال للذهب عندها نتحدث عن énergie d’excitation وهي اقل من الطاقة الايونية تلك الطاقة الضوئية ان صح القول المتأتية من الفوتونات تجعل المادتين تعطيا نفس الطاقة الممتصة او النبعثة عند حالة الاستقرار
    اخواني هل يمكن اعتبار ان التركيبة الذرية بين حالة الاستقرار و الحالة المستفزة هي السبب ؟

    يقول الامام علي كرمه الله وجهه
    إن جلست لعالم فأنصت و إن جلست لجاهل فأنصت
    إن الانصات للعالم زيادة في العلم و الانصات للجاهل زيادة في الحلم

    ​إعـــــــلان:إعـــلان

    تعليق


    • #47
      المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
      السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته....
      أخي الكريم حسن لك مني كل الود والإحترام ولضيفك الكريم....




      عندما نقول أخي أن الأسياخ تعتمد في عملها على أسس علمية فوجب علينا إثبات ذلك بالفعل، وليس فقط وضع رؤوس أقلام عشوائية لنظريات معروفة وليست في العلم الممنوع، من غير ربطها في قالب أو في معادلة أو معادلات رياضية بحتة لا يختلف عليها إثنان، عندما يضع أي عالم نظرية معينة فوجب عليه إثباتها وماعدا ذلك فهي مجرد تخمين أو إفتراضات تدخل في إطار الخيال العلمي غير المثبت....
      نصيحة أوجهها لكل الأعضاء من خلال هذا الموضوع في سبيل الله : الداوسينغ بصفة عامة والأسياخ بصفة خاصة لا تعتمد على أسس علمية وليست لها أي مبادئ علمية مثبتة، ونتيجتها دوما محبطة وغير أكيدة مثلها مثل الحظ... أنتم جميعا تعرفون جيدا أنني لا أؤمن بالتغطيس بتاتا، ومن واجبي أن أضع رأيي المحبط للكثير ربما ولا يهمني في ذلك إلا اظهار الحقيقة (بالنسبة لي) خصوصا للأعضاء المبتدئين في هذا المجال، وطبعا لن أتدخل من هنا وصاعدا في الموضوع إلا إذا وضع أي شخص نظرية علمية يحاول من خلالها إثبات عمل الأسياخ علميا وإلا يبقى الكلام مجرد كلام ولا دخل للعلم إطلاقا في كل ما ذكر سابقا، مع إحترامي الشديد لكليكما.
      شكرا...
      عندما نقول أخي أن الأسياخ تعتمد في عملها على أسس علمية فوجب علينا إثبات ذلك بالفعل، وليس فقط وضع رؤوس أقلام عشوائية لنظريات معروفة وليست في العلم الممنوع، من غير ربطها في قالب أو في معادلة أو معادلات رياضية بحتة لا يختلف عليها إثنان، عندما يضع أي عالم نظرية معينة فوجب عليه إثباتها وماعدا ذلك فهي مجرد تخمين أو إفتراضات تدخل في إطار الخيال العلمي غير المثبت....
      ومن انت حتى اقدم لك ابحاثي ؟
      هذا ليس لعب عيال صغار او تشدق بالمعرفة هذه اعمال حقيقية مصحوبة بتجارب ميدانية ناجحة فعندما اقول الامر حسم ميدانيا وفصل يعني انتهى . نقطة الى السطر .

      رؤوس اقلاع عشوائية لنظريات معروفة ؟
      فسر لي مستندا على هذه النظريات كيف يتم التحكم في الموجة في وسط عازل ؟ معتمدا على ذلك قواعد ماكسويل
      وبعدها بم انك متمكن من هذه القواعد العشوائية كيف انتقل من الموجة من وسط عازل الى وسط اخر ناقل دون ان تتغير خاصيتها ودون ان يتاثر الحقل المغنطيسي الخاص بها .؟

      هذا ليس كتلوغ لجهاز تتصفحه هذا بحث كله معادالات رياضية لاكثر من 20 صفحة اضعها هنا على النت ؟ هل تمزح معي ؟ هل هكذا تفكر حقا ؟
      بعد الانتهاء وتوثيق عملي بنظرية عليمة تثبت مبدا الكهرواستشعاري سارفع لك كتلوغ طريقة استعمال الاسياخ مع التجارب العلمية .
      بالنسبة للاخ alturki
      عندما تضع قطعتين او اكثر ..خمس او ستة او اكثر من القطع المغناطسية فوق السيخ هنا انت طبقت مبدا superposition de champs magnétiques وبامكانك بهذه الطريقة انت تجري سلسلة من التجارب وان تتحصل على حقل مغناطيسي واحد.
      حسب كل مادة .
      في النهاية دخلت هنا باستضافة من اخي حسن غايتها تقديم المساعدة وقد تم ذلك .
      انا سعيد بالتعرف الى بعض الاخوة الكرام امثال الدكتور طه ابو طيب او ازهار الربيع و الاحمدي و ديجافو وشكرا لكم جميعا
      انتهى الموضوع و لي عودة متى سمحت الظروف.

      تعليق


      • #48
        المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة

        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
        حياك الله اخي الكريم في المنتدى وشرفتنا, اريد ان اطرح عليك سؤال اذا تكرمت :

        -سيدي هل عندك معرفة عن تحرك الاسياخ او ماهي القوة التي تحركها هل توصلت لدليل علمي؟

        بأنتظار رد الكريم..
        لقد تمت الاجابة عن هذا السؤال في أول مداخلة للدكتور.
        العلم من الله
        نحن لا ندعي المعرفة
        بل على الأرض نلتقي
        لا خير في امرىء كتم علم
        احفظ ما شئت من الدنيا لكن لا تحفظ علما
        شء ما شئت فلن تنال غير الذي قدر لك
        و أطلب المنايا و لا تكن كالذي يقف بالهواء
        و أحلم ما استطعت و ما كتب لك فأنت آخذه

        قصة عشقي للإشارات قصة طويلة ، الابداع ليس غايتي و لكن الكمال نصب عيني ...

        تعليق


        • #49
          بطلب من أخي الدكتور بدر التونسي اعتذر لشعب قدماء عن اغلاق الموضوع
          العلم من الله
          نحن لا ندعي المعرفة
          بل على الأرض نلتقي
          لا خير في امرىء كتم علم
          احفظ ما شئت من الدنيا لكن لا تحفظ علما
          شء ما شئت فلن تنال غير الذي قدر لك
          و أطلب المنايا و لا تكن كالذي يقف بالهواء
          و أحلم ما استطعت و ما كتب لك فأنت آخذه

          قصة عشقي للإشارات قصة طويلة ، الابداع ليس غايتي و لكن الكمال نصب عيني ...

          تعليق


          • #50
            المشاركة الأصلية بواسطة Heisenberg مشاهدة المشاركة

            عندما نقول أخي أن الأسياخ تعتمد في عملها على أسس علمية فوجب علينا إثبات ذلك بالفعل، وليس فقط وضع رؤوس أقلام عشوائية لنظريات معروفة وليست في العلم الممنوع، من غير ربطها في قالب أو في معادلة أو معادلات رياضية بحتة لا يختلف عليها إثنان، عندما يضع أي عالم نظرية معينة فوجب عليه إثباتها وماعدا ذلك فهي مجرد تخمين أو إفتراضات تدخل في إطار الخيال العلمي غير المثبت....
            ومن انت حتى اقدم لك ابحاثي ؟
            هذا ليس لعب عيال صغار او تشدق بالمعرفة هذه اعمال حقيقية مصحوبة بتجارب ميدانية ناجحة فعندما اقول الامر حسم ميدانيا وفصل يعني انتهى . نقطة الى السطر .

            رؤوس اقلاع عشوائية لنظريات معروفة ؟
            فسر لي مستندا على هذه النظريات كيف يتم التحكم في الموجة في وسط عازل ؟ معتمدا على ذلك قواعد ماكسويل
            وبعدها بم انك متمكن من هذه القواعد العشوائية كيف انتقل من الموجة من وسط عازل الى وسط اخر ناقل دون ان تتغير خاصيتها ودون ان يتاثر الحقل المغنطيسي الخاص بها .؟

            هذا ليس كتلوغ لجهاز تتصفحه هذا بحث كله معادالات رياضية لاكثر من 20 صفحة اضعها هنا على النت ؟ هل تمزح معي ؟ هل هكذا تفكر حقا ؟
            بعد الانتهاء وتوثيق عملي بنظرية عليمة تثبت مبدا الكهرواستشعاري سارفع لك كتلوغ طريقة استعمال الاسياخ مع التجارب العلمية .
            بالنسبة للاخ alturki
            عندما تضع قطعتين او اكثر ..خمس او ستة او اكثر من القطع المغناطسية فوق السيخ هنا انت طبقت مبدا superposition de champs magnétiques وبامكانك بهذه الطريقة انت تجري سلسلة من التجارب وان تتحصل على حقل مغناطيسي واحد.
            حسب كل مادة .
            في النهاية دخلت هنا باستضافة من اخي حسن غايتها تقديم المساعدة وقد تم ذلك .
            انا سعيد بالتعرف الى بعض الاخوة الكرام امثال الدكتور طه ابو طيب او ازهار الربيع و الاحمدي و ديجافو وشكرا لكم جميعا
            انتهى الموضوع و لي عودة متى سمحت الظروف.
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            شرفتنا وأنرت منتدانا اخي الدكتور بدر التونسي وكنت ضيفاً خفيف الظل ونود بقائك معنا فترة أطول لولا ظروف عملك التي ذكرتها انت وذكرها اخي حسن أحمد تونس .

            وبما ان الموضوع انتهى وتم اغلاقه وددت ان يكون هذا الرد هو خاتمة الموضوع بعد اذن اخي حسن أحمد .
            ولكن لي ملاحظة بسيطة :

            ردك السابق كان فيه بعض السخرية من الاخ الدكتور / السراب الازرق مع ان هذه المعلومة لم يتم ذكرها في هذا المنتدى سابقا والذي لو أن اي شخص مثقف وحاصل على شهادة الدكتوراة وتابع بعض من ردوده ومواضيعه لعلم انه شخص ذو علم ولا يستند بمداخلاته إلى الكاتلوجات كما أشرت انت ولعلمك ٩٠٪؜ ممن ناقشوك في هذا الموضوع حاصلين على شهادة الدكتوراة إبتداءً من الاحمدي مروراً بالمتوسل لله وطه ابو الطيب وجميعهم يتحرون الموضوعية والاحترام بردودهم .

            أرجو أن ينقل الموضوع إلى القسم الاجهزة اليدوية والمحلية الصنع والمتفرع من قسم أجهزة الكشف عن المعادن لإنتهاءه وشكراً .
            الإخوة الأعزاء أعضاء هذا المنتدى: في حال وجود اقتراح أو نقد بناء يمكن من خلاله الرقي بهذا الصرح فلا تترد في طرحة فكلنا أذان صاغية ونرحب بكل آرائكم ونحن نعمل على خدمتكم وتوفير كل متطلباتكم وأنتم عماد هذا المنتدى

            تعليق


            • #51
              المشاركة الأصلية بواسطة الهيئة الادارية مشاهدة المشاركة

              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
              شرفتنا وأنرت منتدانا اخي الدكتور بدر التونسي وكنت ضيفاً خفيف الظل ونود بقائك معنا فترة أطول لولا ظروف عملك التي ذكرتها انت وذكرها اخي حسن أحمد تونس .

              وبما ان الموضوع انتهى وتم اغلاقه وددت ان يكون هذا الرد هو خاتمة الموضوع بعد اذن اخي حسن أحمد .
              ولكن لي ملاحظة بسيطة :

              ردك السابق كان فيه بعض السخرية من الاخ الدكتور / السراب الازرق مع ان هذه المعلومة لم يتم ذكرها في هذا المنتدى سابقا والذي لو أن اي شخص مثقف وحاصل على شهادة الدكتوراة وتابع بعض من ردوده ومواضيعه لعلم انه شخص ذو علم ولا يستند بمداخلاته إلى الكاتلوجات كما أشرت انت ولعلمك ٩٠٪؜ ممن ناقشوك في هذا الموضوع حاصلين على شهادة الدكتوراة إبتداءً من الاحمدي مروراً بالمتوسل لله وطه ابو الطيب وجميعهم يتحرون الموضوعية والاحترام بردودهم .

              أرجو أن ينقل الموضوع إلى القسم الاجهزة اليدوية والمحلية الصنع والمتفرع من قسم أجهزة الكشف عن المعادن لإنتهاءه وشكراً .
              الأخ الاداري تعرف معزتك و احترامي لك و لكن لنكون موضوعيين لا يجب التحامل على الرجل لكن لو شاهدت اجابة من سبق//اجابة وحيدة// سترى ان السياق المنتهج فيه قدح و تقليل و ليس نقاش// و ستلاحظه في بعض العبارات.
              ان هناك على الأقل عدة عبارات لا تعكس المستوى لنقل المعرفي،
              لأن الدكتوراء لا تمنح هكذا و ان اردت أن يستدل بها للإدارة فلك ذلك.

              عند قول لا اؤمن بشيء فليس من المفروض أن تجبر غيرك على ذلك أن يفكر بنفس طريقتك فالعلم لم يبدء عنده لينتهي عنده و انا العبد لله لست متضلع فيه و لكن ما درسته أن جميع الحضارات على الاقل استعملت السيخ و لكن بطرق مختلفة و بأنماط شتة فهل هذا نابع عن سراب أو جهل و نحن نعرف أنه لو كانت كذبة لما تواصلت كل هذه العقود.
              العلم من الله
              نحن لا ندعي المعرفة
              بل على الأرض نلتقي
              لا خير في امرىء كتم علم
              احفظ ما شئت من الدنيا لكن لا تحفظ علما
              شء ما شئت فلن تنال غير الذي قدر لك
              و أطلب المنايا و لا تكن كالذي يقف بالهواء
              و أحلم ما استطعت و ما كتب لك فأنت آخذه

              قصة عشقي للإشارات قصة طويلة ، الابداع ليس غايتي و لكن الكمال نصب عيني ...

              تعليق


              • #52
                المشاركة الأصلية بواسطة حسن أحمد تونس مشاهدة المشاركة

                الأخ الاداري تعرف معزتك و احترامي لك و لكن لنكون موضوعيين لا يجب التحامل على الرجل لكن لو شاهدت اجابة من سبق//اجابة وحيدة// سترى ان السياق المنتهج فيه قدح و تقليل و ليس نقاش// و ستلاحظه في بعض العبارات.
                ان هناك على الأقل عدة عبارات لا تعكس المستوى لنقل المعرفي،
                لأن الدكتوراء لا تمنح هكذا
                و ان اردت أن يستدل بها للإدارة فلك ذلك
                ليست مسألة استدلال بل بالعكس وانا واثق ومتأكد بأنك توافقني بأن ليس كل من حصل على شهادة علمية أصبح معصوم من الخطأ ولا يوجد من لا يخطأ فنحن بشر

                اخي حسن احمد لو عدت لردود جميع الاعضاء في الموضوع لوجدت ان الحديث عن الاسياخ والنظريات ولم يتطرق اي شخص في رده إلى شخص الدكتور بدر التونسي او شكك في صدقه او نزاهته والا لوجدتني أول شخص يرد عليهم

                الموضوع بإختصار ان التغطيس غير مثبت علمياً ولا يستند إلى أي مبدأ علمي وهذا أمر معروف بغض النظر ان كانت تعمل او لا تعمل ولا أحد يستطيع الجزم بأنها لن يتم اثبات عملها في المستقبل وهذا في علم الغيب ومن يذكر انها مثبته علمياً حالياً فليضع ما يثبت ذلك وهذه الخلاصة

                نحن في قدماء منذ زمن طويل ونحن في طور هذا النقاش عن الاسياخ وعملها وصحيح ان اغلب المواضيع انتهت بـ الاستهزاء والسخرية وبعض المشادات الكلامية وهذا لانعدام الموازنة العلمية بين الاعضاء ولم نصل الى خلاصة علمية وهي التي كنت اتمنى ان نصل لها في هذا الموضوع تحديداً لكون أغلب المشاركين رجال علم ابتداءً من كاتب الموضوع وحتى آخر مشارك فيه

                عموماً حق الرد محفوظ للجميع وخصوصاً للدكتور بدر التونسي
                الإخوة الأعزاء أعضاء هذا المنتدى: في حال وجود اقتراح أو نقد بناء يمكن من خلاله الرقي بهذا الصرح فلا تترد في طرحة فكلنا أذان صاغية ونرحب بكل آرائكم ونحن نعمل على خدمتكم وتوفير كل متطلباتكم وأنتم عماد هذا المنتدى

                تعليق


                • #53
                  المشاركة الأصلية بواسطة الهيئة الادارية مشاهدة المشاركة

                  ليست مسألة استدلال بل بالعكس وانا واثق ومتأكد بأنك توافقني بأن ليس كل من حصل على شهادة علمية أصبح معصوم من الخطأ ولا يوجد من لا يخطأ فنحن بشر

                  اخي حسن احمد لو عدت لردود جميع الاعضاء في الموضوع لوجدت ان الحديث عن الاسياخ والنظريات ولم يتطرق اي شخص في رده إلى شخص الدكتور بدر التونسي او شكك في صدقه او نزاهته والا لوجدتني أول شخص يرد عليهم

                  الموضوع بإختصار ان التغطيس غير مثبت علمياً ولا يستند إلى أي مبدأ علمي وهذا أمر معروف بغض النظر ان كانت تعمل او لا تعمل ولا أحد يستطيع الجزم بأنها لن يتم اثبات عملها في المستقبل وهذا في علم الغيب ومن يذكر انها مثبته علمياً حالياً فليضع ما يثبت ذلك وهذه الخلاصة

                  نحن في قدماء منذ زمن طويل ونحن في طور هذا النقاش عن الاسياخ وعملها وصحيح ان اغلب المواضيع انتهت بـ الاستهزاء والسخرية وبعض المشادات الكلامية وهذا لانعدام الموازنة العلمية بين الاعضاء ولم نصل الى خلاصة علمية وهي التي كنت اتمنى ان نصل لها في هذا الموضوع تحديداً لكون أغلب المشاركين رجال علم ابتداءً من كاتب الموضوع وحتى آخر مشارك فيه

                  عموماً حق الرد محفوظ للجميع وخصوصاً للدكتور بدر التونسي
                  حتى لا يؤول كلام الرجل هو استفزته عبارتين ماكانا ليقولا في نقاش
                  و حتى ان كان دكتور فكلنا بشر
                  لك ذلك عند تسجيلها سيكون لك واحدة معزة فيك
                  اتبعت الرجل ميدانيا بألتين و هذا يكفيني
                  و النتيجة موثقة ، هناك جزئيات و معادلات متحفظ عليها و هذا حقه

                  العلم من الله
                  نحن لا ندعي المعرفة
                  بل على الأرض نلتقي
                  لا خير في امرىء كتم علم
                  احفظ ما شئت من الدنيا لكن لا تحفظ علما
                  شء ما شئت فلن تنال غير الذي قدر لك
                  و أطلب المنايا و لا تكن كالذي يقف بالهواء
                  و أحلم ما استطعت و ما كتب لك فأنت آخذه

                  قصة عشقي للإشارات قصة طويلة ، الابداع ليس غايتي و لكن الكمال نصب عيني ...

                  تعليق


                  • #54
                    المشاركة الأصلية بواسطة Heisenberg مشاهدة المشاركة

                    عندما نقول أخي أن الأسياخ تعتمد في عملها على أسس علمية فوجب علينا إثبات ذلك بالفعل، وليس فقط وضع رؤوس أقلام عشوائية لنظريات معروفة وليست في العلم الممنوع، من غير ربطها في قالب أو في معادلة أو معادلات رياضية بحتة لا يختلف عليها إثنان، عندما يضع أي عالم نظرية معينة فوجب عليه إثباتها وماعدا ذلك فهي مجرد تخمين أو إفتراضات تدخل في إطار الخيال العلمي غير المثبت....
                    ومن انت حتى اقدم لك ابحاثي ؟
                    هذا ليس لعب عيال صغار او تشدق بالمعرفة هذه اعمال حقيقية مصحوبة بتجارب ميدانية ناجحة فعندما اقول الامر حسم ميدانيا وفصل يعني انتهى . نقطة الى السطر .

                    رؤوس اقلاع عشوائية لنظريات معروفة ؟
                    فسر لي مستندا على هذه النظريات كيف يتم التحكم في الموجة في وسط عازل ؟ معتمدا على ذلك قواعد ماكسويل
                    وبعدها بم انك متمكن من هذه القواعد العشوائية كيف انتقل من الموجة من وسط عازل الى وسط اخر ناقل دون ان تتغير خاصيتها ودون ان يتاثر الحقل المغنطيسي الخاص بها .؟

                    هذا ليس كتلوغ لجهاز تتصفحه هذا بحث كله معادالات رياضية لاكثر من 20 صفحة اضعها هنا على النت ؟ هل تمزح معي ؟ هل هكذا تفكر حقا ؟
                    بعد الانتهاء وتوثيق عملي بنظرية عليمة تثبت مبدا الكهرواستشعاري سارفع لك كتلوغ طريقة استعمال الاسياخ مع التجارب العلمية .
                    بالنسبة للاخ alturki
                    عندما تضع قطعتين او اكثر ..خمس او ستة او اكثر من القطع المغناطسية فوق السيخ هنا انت طبقت مبدا superposition de champs magnétiques وبامكانك بهذه الطريقة انت تجري سلسلة من التجارب وان تتحصل على حقل مغناطيسي واحد.
                    حسب كل مادة .
                    في النهاية دخلت هنا باستضافة من اخي حسن غايتها تقديم المساعدة وقد تم ذلك .
                    انا سعيد بالتعرف الى بعض الاخوة الكرام امثال الدكتور طه ابو طيب او ازهار الربيع و الاحمدي و ديجافو وشكرا لكم جميعا
                    انتهى الموضوع و لي عودة متى سمحت الظروف.
                    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                    أخي الكريم أنا أحاول أن أساعد الأعضاء دوما خصوصا الزوالية قدر المستطاع علها تكون إن شاء الله صدقة جارية، سواء بقراءة الكتالوجات كما ذكرت مستهزئا أو تسهيل عليهم تعقيد إستعمال الأجهزة خصوصا التي استعملتها شخصيا.... وأكون حريصا جدا على عدم تضليلهم وطبعا أنا لا أقصد شخصك بل مروجو الأجهزة الإستشعارية التي لا تستند إلى أي مبدأ علمي.
                    وسأضع إن شاء الله مخططا لجهاز تصويري مغناطيسي لكل الزوالية إستنادا لمعادلات ماكسويل وسأضع إن شاء الله الجانب النظري لمن أراد الإطلاع والتثبت منه أو مناقشته علميا وبرنامجه طبعا سيكون مفتوح المصدر....
                    سؤال: ماذا قدمت أنت للزوالية من خلال هذا الموضوع؟ أو بالأحرى ماذا تريد أن تقدم لهم؟

                    شكرا...

                    تعليق


                    • #55
                      المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة

                      السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                      أخي الكريم أنا أحاول أن أساعد الأعضاء دوما خصوصا الزوالية قدر المستطاع علها تكون إن شاء الله صدقة جارية، سواء بقراءة الكتالوجات كما ذكرت مستهزئا أو تسهيل عليهم تعقيد إستعمال الأجهزة خصوصا التي استعملتها شخصيا.... وأكون حريصا جدا على عدم تضليلهم وطبعا أنا لا أقصد شخصك بل مروجو الأجهزة الإستشعارية التي لا تستند إلى أي مبدأ علمي.
                      وسأضع إن شاء الله مخططا لجهاز تصويري مغناطيسي لكل الزوالية إستنادا لمعادلات ماكسويل وسأضع إن شاء الله الجانب النظري لمن أراد الإطلاع والتثبت منه أو مناقشته علميا وبرنامجه طبعا سيكون مفتوح المصدر....
                      سؤال: ماذا قدمت أنت للزوالية من خلال هذا الموضوع؟ أو بالأحرى ماذا تريد أن تقدم لهم؟

                      شكرا...
                      الى حين دخول اخي بدر سأقول لك ماذا سيقدم للزواولة ، سيقدم لهم آلة تعادل عشرة آلات .
                      فقد أخذت منه عهدا بأن يكون
                      للزواولة نصيب منها مجانا و هذا عهد مني.

                      العلم من الله
                      نحن لا ندعي المعرفة
                      بل على الأرض نلتقي
                      لا خير في امرىء كتم علم
                      احفظ ما شئت من الدنيا لكن لا تحفظ علما
                      شء ما شئت فلن تنال غير الذي قدر لك
                      و أطلب المنايا و لا تكن كالذي يقف بالهواء
                      و أحلم ما استطعت و ما كتب لك فأنت آخذه

                      قصة عشقي للإشارات قصة طويلة ، الابداع ليس غايتي و لكن الكمال نصب عيني ...

                      تعليق


                      • #56
                        الاخوة الكرام انتهى النقاش في هذا الموضوع

                        بالنسبة لي انا اعتقد انه اذا نظرنا من الجانب المشرق فسنجد بأننا وصلنا لنتيجة إيجابية من خلال هذا الموضوع
                        وسيحصل الاخوة في هذا المنتدى على جهازين مختلفين وهذا بحد ذاته إنجاز عظيم إذا ماتم .

                        شكراً لكم .
                        الإخوة الأعزاء أعضاء هذا المنتدى: في حال وجود اقتراح أو نقد بناء يمكن من خلاله الرقي بهذا الصرح فلا تترد في طرحة فكلنا أذان صاغية ونرحب بكل آرائكم ونحن نعمل على خدمتكم وتوفير كل متطلباتكم وأنتم عماد هذا المنتدى

                        تعليق

                        يعمل...
                        X