شكرا اخي طه وبارك الله فيك على حسن خلقك وان شاء الله سوف اجري بحث بخصوص هذه الفكرة .
نصيحة لكل اخوتي في الله عليكم بالتجارب وطرح الاسئلة للوصول الى مبتغاكم
اتمنى لكم التوفيق استودعكم في الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ العزيز Heisenberg تحياتنا لك وتحياتنا للأخ الغالي حسن أحمد تونس ولجميع الأخوة والأعضاء .
في الحقيقة وبدون مقدمات أثار فضولي هذا العنوان مع أنه هذه الأيام كثير الأشغال ولكن هذا الموضوع أستوقفني ولا يمكن لي قرائته بدون تعليق .
وأرجو أن تسمح لي بطرح بعض الأفكار والخواطر ربما تفيدك ببحثك العلمي .
في البداية عندما أتى الأحتلال الفرنسي لبلاد الشام شوهد معهم جهاز يسمى حسب ما لقبوه كبار السن عندنا ( البوسر )
هذا الجهاز بإختصار يتألف من مقبض مثل البيل الضوئي القديم الذي بداخله بطاريتان سعة 3 فولت
وهو يشبهه كثيراً حتى أن الذي يراه يشك أنه مجرد بيل ضوئي فقط
المهم رأس البيل مؤلف من قطعة من الخشب كأنها مصنوعة صناعة وهي عبارة عن قطعة أسطوانية الشكل تتألف من ثلاث طبقات
كل طبقة فيها لون مميز وكأنها مطلية بطلاء ما ،، يشبه إلى حد ما ( مادة البريق التي تستعملها النساء للزينة للوجه أو للشعر ..)
وعلى رأس الأسطوانة يوجد ثقب ومكان لبرغي وثلاث أسياخ ..
واحد من النحاس والثاني من الحديد والثالث من الفضة ..
وبالإمكان وضع أي سيخ لفحص ما تبحث عنه ..
النحاس للفراغ وبعض المعادن
الحديد للألغام أو للحديد
الفضة للذهب وما شابه .
ويوجد بداخله بطاريتان 3 فولت .
هذا الجهاز رأيته مرة واحدة فقط وقد أستخرج من قصر لشخصية معروفة .
وأعتقد بأن هذا ليس أسمه الحقيقي ولكنه كان متداول بين الفرنسيين أيام الأحتلال على بلاد الشام .
أحببت أن أطرح هذه الفكرة ربما تفيدك في بحثك وخصوصاً أن دراستك في فرنسا فربما تصل إليه أو لطريقته .
لأني لم أراه ثانية وحاولت كثيراً التوصل لمعلومة عنه ولكن دون جدوى فهذا الجيل والذي قبله لا يعرفه ....
--------------------------------------------------
الفكرة الثانية وهي وجهة نظري في الموضوع .
بالنسبة لي أعتبر أن الإنسان بمكوناته الفيزيائية هو عبارة عن جهاز لاقط إشارة يجب إضافتها إلى حواسه المعرفة والغير معروفة .
ولا ينقصه إلا أسياخ ليصبح جهاز راشدة توجهه الأسياخ إلى ما يبحث عنه .
هذه النقطة معروفة لدى الجميع بين مؤيد ومعارض وكلا الفريقين معهم حق لأنه حتى اللحظة لم يفسر العلم العلاقة بين الأسياخ وبين الجسم البشري بطريقة علمية .
ولأجراء بحث حول هذا الموضوع كــ مشروع عمل تقديمي
برأيي يلزمه فريق عمل كامل وأبحاث دقيقة ومكثفة جداً . لفيزيائة الجشم البشري
وبرأيي الدراسة تكون
1- حسب هالة الجسم .. ( وأعتقد بأن في هذه المرحلة يجب توفر أجهزة لقرائتها )
2- زمرة الدم وكثافته وفحصه من أي مرض أو أكسدة ودراسة قوة القلب لأنه يشكل المدخرة ( البطارية أو توليد الطاقة )
3- دراسة الجسم الخارجي وسماكته ودراسته من أي نوع تحسس ، ومعرفة صاحب الجسم ماذا يعمل .
فالعامل الذي يعمل في البناء ومثله تكون يديه خشنة مقارنة بينه وبين موظفين المكاتب وما شابه .
هنا يوجد إحتمال بعدم فاعلية الأعصاب الحسية عند ملامسته للسيخ بسبب عمله .
وبإختصار الجسم البشري نسميه المازابورد ,
4 - الأعصاب بجميع مكوناتها الحسية والحركية وعلاقتها المباشرة بتلقي الإشارة من الأسياخ من خلال الأعصاب الحسية وإرجاعها للأسياخ عبر الأعصاب الحركية ضمن أوامر سريعة ودورة شبه كاملة في الجسم البشري تفوق الوصف .
هنا يجب دراسة صحة وسلامة الأعصاب الحسية والحركية من أي تقطع أو إلتهابات سواء مفصلية أو غيرها في النخاع الشوكي أو في الدماغ .
ونسمي الأعصاب هنا بالأسلاك الناقلة ,
5- دراسة محتوى الجسم للأعضاء الداخلية ..المعدة ،، الكلى ،، الغدد ،، الأمعاء ،، الكبد ....الخ لأنها تشكل بكل بساطة الإيسيات والمقاومات والمكثفات الخ في الجسم البشري ..وهي المسئولة برأيي عن تفاوت كمية المعادن في الجسم وتنوعها أو بالأصح التطعيم !!!
6 - بعد أن كشفنا مبدأياً كل هذه المراحل يتبقى لنا قرائة الإشارة قرائة صحيحة أو بنسبة عاليه في الدقة من خلال برمجتها في العقل ( الكمبيوتر )
لقرائة التردد وعمل الأسياخ والمقارنة والحساب إلى آخره .
أعتقد أنه من الصعب جداً تطابق هذه الخواص جميعها في كائنين بشريين بدون تفاوت بينهما في أي قسم من هذه الإقسام أو فروعها .
ولكن بالإمكان عمل جدول عشري تقريبي مثلاً بين الصفر و للعشرة بالمائة لأي قسم يعتبر واحد .
بهذا يمكن تقسيم المائة إلى عشرة أصناف
بحيث بعد التجارب على الأشخاص نضع كل شخص في مكانه الصحيح من واحد إلى عشرة .
فمثلاً بعد التصنيف صاحب الرقم سبعة من الممكن إما معالجته صحياً لفيزيائية جسمه أو تقوية الأسياخ بطريقة ما . مثلاً
إن كان ينقصه نوع من المعادن نضيف للسياخ كمية تناسب حاجته . وأعتقد بأن البحث طويل جداً .
أعتذر للإطالة ولكن أحب أن أرى أخواننا خصوصاً أصحاب العلم نجوماً في السماء نرفع رأسنا بهم
وأتمنى لك التوفيق من كل قلبي .

تحياتي :شكرا و استسمحكم في التدخل في هذا الموضوع الهام مثل بقية الاعضاء ومن الاول انا كتبت اني ساكون متابع بشغف مثل بقية الاعضاء وما شدني في الامر هو قول اخي حسن التالي ":كان لي الشرف العمل معه على الميدان و أعمالنا موثقة و الحمد لله .و أترككم اخوتي مع الخبير التونسي صاحب المعرف heisenberg."
اذن المسألة هنا وبالنسبة لي حسمت استنادا لثقتي في هذا القول لاخي حسن ولكن الامر الذي يكتب من طرف ضيفنا الدكتور امر هام اجله علميا ولكن عمليا ليس هناك شيئ محسوس يمكن الاستعانة به الان في العمل الميداني وذلك نظرا لانها ابحاث في طور التاكيد لم تكتمل بعد وانا شخصيا لااستند الى ابحاث مازالت في طور التجربة وهذا ماكتبه الدكتور في مشاركته رقم27 "هذه الاسياخ اعتذر لن انشرها على النت الا بعد ان انهي بحثي و توثيقه بمعادلة رياضية علمية " وهنا مالجديد وما الفائدة العملية للاعضاء والذين تريد انت مساعدتهم ولذلك الاخ الضيف انا كعضو انتظرمنك شيئ عملي يفيدنى الان في البحث مثلما قام به الاخ الكهرمان واستاذ كشف الفرغات وازهار الربيع في استعمال السلسلة والعجوز في استعمال البندول وغيرهم كثر وبصراحة اريد طريقة العمل التى قمت بها مع اخي حسن فانا متشوق لها وهنا تستطيع اقناعي بان استعمل طريقتك في البحث بعيدا عن التنظير المعرفي في هذه المسألة التى لااريد الان الخوض فيها اصلا ولذلك اخي الدكتور انتظر في طريقة عمل اسياخك و هذا لاينقص شيئا من علمك ومنصبك ومعرفتك بل يزيدك قيمة لدى الاخرين وتكون بذلك موفق بين الجانب المعرفي التنظيري والجانب العملي الميداني اكثر
دمت بود

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
حياك الله اخي الكريم في المنتدى وشرفتنا, اريد ان اطرح عليك سؤال اذا تكرمت :

-سيدي هل عندك معرفة عن تحرك الاسياخ او ماهي القوة التي تحركها هل توصلت لدليل علمي؟

بأنتظار رد الكريم..

أولا كما عهدت الاخ الأحمدي في اجاباته دقيقا و موضوعيا و علميا و سأستسمح أخي الدكتور بدر التونسي في هذه الاجابة الى حين دخوله للمنتدى:

[QUOTE=الاحمدي;n833699]تحياتي :شكرا و استسمحكم في التدخل في هذا الموضوع الهام مثل بقية الاعضاء ومن الاول انا كتبت اني ساكون متابع بشغف مثل بقية الاعضاء وما شدني في الامر هو قول اخي حسن التالي ":كان لي الشرف العمل معه على الميدان و أعمالنا موثقة و الحمد لله .و أترككم اخوتي مع الخبير التونسي صاحب المعرف heisenberg."
اذن المسألة هنا وبالنسبة لي حسمت استنادا لثقة في هذا القول لاخي حسن

نعم أخي الموضوع شبه محسوم عمليا و موثقا و لكم بعض الصور في الغرض و لكن الدكتور يريد الاضافة و الابتعاد عن الاساليب الكلاسيكية المعتمدة و المنتشرة بالمنتديات و نريد الخروج بهذا العمل من المحلي الى العالمي استنادا الى قواعد علمية بحتة ذات صبغة رياضية.

ولكن الامر الذي يكتب من طرف ضيفنا الدكتور امر هام اجله علميا ولكن عمليا ليس هناك شيئ محسوس يمكن الاستعانة به الان في العمل الميداني وذلك نظرا لانها ابحاث في طور التاكيد لم تكتمل بعد وانا شخصيا لااستند الى ابحاث مازالت في طور التجربة

لو تمعنت لطفا في اجابة الدكتور فقد حسم في هذه الاجابة بأن وفر ميدان تجريبي في ذلك و وفرت له انا العبد الضعيف ميدان حقيقي و النتائج سأشهد الله في ذلك و لكن نشر أعمالي الان غير مطروح البتة و الامر أنك تتفهمه و ان اردت ذلك سيكون في موضع ثاني.

وهذا ماكتبه الدكتور في مشاركته رقم27 "هذه الاسياخ اعتذر لن انشرها على النت الا بعد ان انهي بحثي و توثيقه بمعادلة رياضية علمية " وهنا مالجديد وما الفائدة العملية للاعضاء والذين تريد انت مساعدتهم

لقد أعطاهم الدكتور الطريقة العلمية لصنع الأسياخ و ذك في آخر مشاركة له //الأسياخ التي تتوجه الى الذهب تلقائيا//



أخي الأحمدي عند بداية الموضوع تدخل أصحاب علم معرفي بالفيزياء كطه و المتوسل ثم حضرتك ثم الشيشاني لذلك كان التمشي علميا صرفا فأعطاهم سلسلة من التجارب العلمية و حقيقة راق لي هذا النقاش العلمي .
و عندما أجاب الدكتور بأنه لن ينشر التطورات فهذا من حقه العلمي و المعرفي ؟
أحيانا لنا علوم نخفيها و هذا حق مشروع و ليس كل ما يبحث فيه ينشر فأنت تعرف بأن هناك تساؤلات يعز قولها و اجابات يصعب خطها.
في انتظار دخول اخي بدر ليتمم ما بدءه لكم مني أجمل تحية

[QUOTE=حسن أحمد تونس;n833709]أولا كما عهدت الاخ الأحمدي في اجاباته دقيقا و موضوعيا و علميا و سأستسمح أخي الدكتور بدر التونسي في هذه الاجابة الى حين دخوله للمنتدى:

تحياتي : اخي العزيز حسن لاقول لي بعد قولك و لاكتابة لي بعدما كتبت انت وانا اقدر المسائل جيدا وفعلا هناك من العلم الممنوع الذي لايقدم هكذا
وهنا اتفق معك جيدا
الى اللقاء

بسم الله الرحمن الرحيم
للاسف لم اقم بقراءه كل الردود لكن بما انه الموضوع بحث علمي احببت ان ادلوا بدلوي .
اولا: شخصيا لا اؤمن بالاسياخ وعندي اعتقاد انها تتحرك من قبل شيء خفي لاعلم لي فيه ( طاقه ، جن ، موجات ....) .
ثانيا : اناقض كلامي الاول فيه ولعده اسباب ،، يعني بعدم قناعتي فيها الا انني رايت اشياء غريبه منها ،، شاهدت اناس وخبراء خاصه بالسعوديه يستخرجون الماء منها ( لاتسال كيف لانه ما عندي علم) وكل اهل السعوديه يعرفون هالكلام الشيء،، وفي اشخاص كثر استخرجوا فراغات منها اما بالمعدن لم اشهد شيء فعليا لكن فيما مضى من تجارب دفت ذهب وجبت رجل يستعمل الاسياخ وقدر يحددها لذلك لا علم لي هل هو جن ام هي فعاله فعلا ..
ثالثا ؛ النقطه التي يمكن تفيدك ببحثك وهي ان العثمانين استعملوا البلبل (البندول) والاسياخ بالنسبه للبلبل نفس البلبل العادي لكن ما اعرف اذا فيه مكونات اخرى و استعملوا خيط كتان وخيط حرير ولكل خيط وظيفته وكل بلبل له رقم معين لا علم لي ما يدل الرقم ، بالنسبه للاسياخ الي استعملوها سيخ عادي لكن رايت الابيض منه واعتقد فضه ومعه مثلث صغير فيه مكونات بداخله احداهن الذهب يدفن المثلث قبل البحث بساعات والاهم لا احد استعملها مثل العثمانين .
اخيرا : التقيت بشخص شهد له الكثيرووون بما استخرجه والله اعلم بصدقه وصدقهم لكن اسياخه غريبه هي اربع اسياخ متقابله تتلامس رؤسها بكل سيخ ماده معينه احد تلك المكونات الزئبق الباقيه فيها لا احد يعلمها يقال منها مغناطيس ومنها رصاص ويقال رصاص ومواد كيمائيه و تتعدد الروايات والكل متفق على استخراجه للدفين من خلالها .
خلاصه قولي انا لا اثق فيها بتاتا ولا انكرها لانه لايوجد لها دليل علمي لكن استخدمها العثمانيون ولم يستخدومها عبثااا فالحاله بين الشك والنكران واتمنى ان يثمر مجهودك وتكتشف السر وراء الموضوع واسف للاطاله وجهدك امر نفتخر فيه جميعا .

اخي الدكتور الاحمدي من الشرف لي النقاش والتحاور مع اشخاص بمثل علمكم و وخاصة دقتكم .
وانا فخور بما قدمه الاخوة من إضافة خاصة الدكتور طه و ازهار الربيع والتي كلها تندرج ضمن نفس المبدأ الذي سبق وطرحته وخاصة الجهاز الفرنسي الذي تحدث عنه الدكتور ازهار الربيع ونظام البطارية واثارة السيخ .
كلها يعكس مدى حرفية هذا المتندي علميا واخلاقيا وسأفتح قوسا هنا لأشكر كل الساهرين على نجاح ورقي هذه المنصة علميا .
كما قال لكم اخي حسن احمد تونس
أحيانا لنا علوم نخفيها و هذا حق مشروع و ليس كل ما يبحث فيه ينشر فأنت تعرف بأن هناك تساؤلات يعز قولها و اجابات يصعب خطها.
ولقد سبق وقلت في اخر مشاركة لي اني ما توصلت له عن طريق مبدا الكهرومغناطيسية اريد ان اثبته علميا حتى
( l’équation de d'Alembert)و,(les équations de maxwell)
Les équation des ondes (parfois appelée équation d'onde ou équation de d'Alembert) est l'équation générale qui décrit la propagation d’une onde, qui peut être représentée par une grandeur scalaire ou vectorielle.
تعجز عن تفسير تفاعل الاسياخ مع اختلاف المادة لأنها تحمل بعد استشعاري لهذا السبب يجب الوصول الى عامل رياضي يترجم هذا التفاعل
هذا المبدا الذي سأطرح عليه اسم مصطلح الكهرواستشعارية وفي بحث جمعت فيه بين للمعادلات السابقة و بعض المعادلات في الاحتمالات La probabilité
وهو مازدا في الامر صعوبة وتعقيدا بشكل لا يوصف . او يجب عليك ان افكر بشيء اخر مغاير تماما .
من الناحية التجريبية حسم الامر بأكثر من تجربة في اكثر من ميدان ولكن انت تعرف انه لتقديم عمل يجب ان يكون مسنودا على قواعد علمية صحيحة وثابته وليس على نتائج ميدانية كما هو موجود في النت وكما هو مروج له في اغلب المواقع .
ولإثبات ما قلته اردت ان ادعم بحثي من خلال تركيبة المادة في جزئياتها وتفاعلاتها وقدمت لكم نسخة مصغرة من ااسياخ تتجه الى معدن الذهب تلقائيا لكي افتح باب التجارب و الاستنتاجات لكم كل حسب خصائصه وطاقته وتركيبته لأني لا اريد الخوض والتعمق اكثر في هذا الجانب.
وفي هذا الاطار نجد أجهزة فعالة لان تركيبتها الالكترونية مبنية على قواعد علمية ورياضية وتخضع لمبدا فيزيائي .
هنا سأذكر تجربة سبق وقمت بها لكي اثبت لكم مدى دقة الامور وحساسيتها
كلنا نعرف حركة الاسياخ على الماء قبل الوصول الى الماء تاكيس و عندما تكون فوقه انفراج او العكس كل حسب خاصياته
ونفس الشيء للفراغ
هل هذا من باب الصدفة ؟
لماذا نفس الحركة هل تم البحث في هذا الامر والخروج بنتائج علمية ؟
هنا يجب التطرق الى محور اخر وهو
cristallographie géométrique
فكلنا نعرف في التركيبة الهندسية للماء او لأي محلول هنالك فرغات و بسبب هذه الفراغات يمكن انحلال السكر او الملح في الماء
بالملح او بالسكر جربت الاسياخ على هذا المحلول المائي المشبع ولكن بعد ان قمت بإشباع الماء dissolution
تغيرت حركة الاسياخ قبل المحلول انفراج وفوق المحلول تاكيس أي نفس الحركة على المعدن هل عندي معدن حقا ؟
والحمد لله تمكنت من تجاوز هذا الاشكال.
على كل سأكتفي بهذا القدر .
كل شيء عندكم.
وفقكم الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحياتي وانه لشرف لي ان اتعلم منك ومن كل عضو منسب لقدماء ولذا سأبدأ من هنا ومن قولك
"لماذا نفس الحركة هل تم البحث في هذا الامر والخروج بنتائج علمية ؟
هنا يجب التطرق الى محور اخر وهو
cristallographie géométrique
فكلنا نعرف في التركيبة الهندسية للماء او لأي محلول هنالك فرغات و بسبب هذه الفراغات يمكن انحلال السكر او الملح في الماء
بالملح او بالسكر جربت الاسياخ على هذا المحلول المائي المشبع ولكن بعد ان قمت بإشباع الماء dissolution
تغيرت حركة الاسياخ قبل المحلول انفراج وفوق المحلول تاكيس أي نفس الحركة على المعدن هل عندي معدن حقا ؟
والحمد لله تمكنت من تجاوز هذا الاشكال."

اولا : ان كان هذا التركيب الذري المعدني المكعب او السداسي الذي نبحث عنه يبحث اساسا في شكل المادة والاحرى دراسة البنية والخواص التي تمثلهافي شكل تماثل
حيث يتم التعامل بشكل أساسي لمعالجة المجموعات المحدودة المنظبة من التماثل، والتي يمكن استخدامها أيضا للجزيئات المعزولة، وهو ما فعلت انت في هذه التجربة فضرورة هنا تصبح الفضاءات قابلة للوصف الهندسي الذي من خلاله معرفة شكل المعدن وشكل الفضاء الحامل للمعدن او المادة ولكن هنا ان بحثنا عن معدن الذهب مثلا في شكل عنصر كيميائي غير خام مشبع الكترونيا وقمنا بالعزل فنحن نعلم مسبقا ان الاشعاع الايواني لهذا المعدن ممتد وعملية الفصل تكون اساسا للمكونات الخارجية التى تحيط به ( وهي مكونات متنوعة) ان اعتبرنا طبعا انا لدينا معدن متحول ولكنه مستقر في فضاء هندسي ثلاثي وعليه لدي سؤال ارجو الاجابة عنه:
اولا :كيف نصل الى عملية العزل باقل عملية تماثل ممكنةسواء باستعمال الاسياخ او باستعمال العقل فقط
ارجو اني لم اثقل عليك

اخي Heisenberg
اهلا وسهلا بك بين اخوانك متابع معك ومع الاخوة جميعا جزاك الله خيرا ولن افوت اي درس او مجرد معلومة تكتبها ويكتبها الاخوة
اخي العزيز حسن احمد تونس
جزاك الله خيرا ووفقك لخدمة اخوانك كل يوم تكبر في نظري
متابع معكم ومتعطش لعلمكم لاني بصراحة انا واسياخ النحاس ليس اصدقاء لاسباب احتفظ بها لنفسي وامل ان اقتنع بها من خلالكم وان نبدا صفحة جديدة مع هذه الاسياخ وباي معدن كان حتى لو كانت اسياخ (ذهب)

مرحبا اخي
لقد تجاوزت مرحلة العزل و التطعيم فانا اعتبر هذه التقنية كلاسكية ولكنها اول واهم خطوة لتفسير تفاعل الاسياخ
وفي هذا الاطار ساقدم لك اول خطوة من خلالها تم عزل الكثير من المعادن وهي ان تحمل سيخ موجف وتضع فيه قطعة من الذهب الخام او من عيار 24 وتضعها في مقدمة السيخ وتدون النتائج و بعدها تضعها في المقفبض ولاحظ الفرق .
بعدها اخي ركزت تجاربي على حركة الاسياخ من خلال اثارتها واستفزازها وهذا ما طرحته في اول جزء من مداخلتي فكانت النتيجة التاكيس و انفراج بزواية معينة و لفات محدد فوق كل مادة .
ولكن اخي الغالي صدقني في الجزء الثاني من او مداخلة لي وضعت بين ايديكم اسياخ تستطيع من خلالها ان تميز بين الهدف الوهمي والهدف الحقيقي يعني التمييز بين المعادن و الاحجار المشعة . وهنا اخي الغالي اضع بين يديك طريقة ثانية للعزل و التثبت من هوية الهدف هل هو معدن ام لا.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته....
أخي الكريم حسن لك مني كل الود والإحترام ولضيفك الكريم....
عندما نقول أخي أن الأسياخ تعتمد في عملها على أسس علمية فوجب علينا إثبات ذلك بالفعل، وليس فقط وضع رؤوس أقلام عشوائية لنظريات معروفة وليست في العلم الممنوع، من غير ربطها في قالب أو في معادلة أو معادلات رياضية بحتة لا يختلف عليها إثنان، عندما يضع أي عالم نظرية معينة فوجب عليه إثباتها وماعدا ذلك فهي مجرد تخمين أو إفتراضات تدخل في إطار الخيال العلمي غير المثبت....
نصيحة أوجهها لكل الأعضاء من خلال هذا الموضوع في سبيل الله : الداوسينغ بصفة عامة والأسياخ بصفة خاصة لا تعتمد على أسس علمية وليست لها أي مبادئ علمية مثبتة، ونتيجتها دوما محبطة وغير أكيدة مثلها مثل الحظ... أنتم جميعا تعرفون جيدا أنني لا أؤمن بالتغطيس بتاتا، ومن واجبي أن أضع رأيي المحبط للكثير ربما ولا يهمني في ذلك إلا اظهار الحقيقة (بالنسبة لي) خصوصا للأعضاء المبتدئين في هذا المجال، وطبعا لن أتدخل من هنا وصاعدا في الموضوع إلا إذا وضع أي شخص نظرية علمية يحاول من خلالها إثبات عمل الأسياخ علميا وإلا يبقى الكلام مجرد كلام ولا دخل للعلم إطلاقا في كل ما ذكر سابقا، مع إحترامي الشديد لكليكما.
شكرا...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اسعد الله اوقاتكم بكل خير

قرأت كل التعليقات والردود وعندي يقين بان الموضوع كنز بحد ذاته
ولكن اعتذر بأن لا علم لي في مجال الفيزياء والطاقة ...الخ
فكل شخص خلقه الله ذو قدرات معينه ، فيا حبذا لو يتم التطرق الى الموضوع بشكل مبسط حتى يتسنى لنا التجربة

مع العلم قمت بأستخدام المجال المغناطيسي او المغناطيس الاسود و بتثبيته على الاسياخ وباعداد معينه
وموجبة وسالبة كانت النتائج مرضيه ولكن لم اقم بالحفر حتى اتاكد وبيقين تام ان ما اقوم به صحيح

فمثلا لو قمت بوضع 5 قطع مغناطيسية على سيخ واحد فقط ، سيتجه الى المعادن
وعند الوقوف على المعدن يقوم بضرب الاكتاف خمس مرات
وعند رفع السيخ اعلى الرأس يقوم بالدوران على الكوارتز 8 دورات مع عقارب الساعه ، و 8 دورات عكس عقارب الساعه
ومن ثم دورة مع العقارب ودورة بعكس العقارب ،،، وكانت النتيجه صحيحه 100%