السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.....
أخي الكريم أبو المجد، لقد فتحت أنت هذا الموضوع وكانت إجاباتي كلها دون استثناء من واقع تجارب لاجهزة خاصتي وصادقة وليس لدي أي منفعة مادية مباشرة أو غير مباشرة ,وحتى ردود الإخوة الأعزاء مشعل والشيشاني ولورنز والوافي هي الأخرى كذلك وأنا واثق من ذلك بإذن الله...
لقد قدمنا زبدة تجاربنا الحية على أجهزة عديدة وكنت شخصيا أحضر شرح طريقة الإستعمال وأحاول تبسيطه قدر المستطاع من دون مقابل والكل طبعا يعلم ذلك ابتغاء دعوة صالحة لا غير.... والله عزوجل شاهد على ما أقول....
لقد كانت هنا ردود غير موفقة وغير مسؤولة للاسف الشديد ...
وهذه خلاصتي الأخيرة والمكررة فيما يخص هذا الموضوع:
أجهزة مينلاب أجهزة ممتازة وهي مخصصة للشذرات فقط وعديمة الفائدة في البحث عن الدفائن ....
شكرا...

اهلين اخي كيف الحال
انشغلت شوي الفترة هادي وماعملت تجربه وبادن الله ساعمل تجارب
عموما ياطيب هناك ارض ملوحتها عاليه وبها نسبة معادن عاليه اختراقها صعب على معضم الاجهزة ال 90 سانتي تعتبر مسافه كبيره جدا فيها ولايمكن للورنز حتى التفكير بكشف اناء نحاسي فيها او ديوس او غيرها من الاجهزة الغير نبضيه الاخرة اللي انا جربتها لاكن عند تجربة اللورنز اتضح انه في معايرة الارض شي خيالي لن تسمع له اي صوت وعند سماع صوت ولو خفيف قم بالمعايرة للتاكيد ان وجدته مازال موجود الصوت توكل على الله فهو هدف لانقاش فيه
اما الاجهزة الاخرى معايرتها للارض ليست ممتازة وستسمع صوت خفيف دائما لن تحفر الا عند سماع صوت لهدف اكيد والاكيد بيكون قريب ليس عميق
هادا عمليا ماسيحدت في الاراضي عالية المعادن والاملاح لن تستطيع الحفر والجزم بانه صوت هدف حتى يكون الصوت اكيد ولن يكون اكيد الا عندما يكون الهدف قريب وبدلك يتفوق الجي بي اكس على اللورنز باضعاف المرات وممكن فيه افضل من الجي بي اكس وبالتاكيد هناك افضل لاكن هادا ماستطعت تجربته لحد الان

اول شي بارك الله فيهم الاخوة في المنتدى على ماقدمو ويقدمو في معلومات اكتر من قيمه ولو لم اجد معلومات كافيه فالمنتدى الطيب لما جربت اللورنز اصلا ولن اعرف كمية معلومات ممتازة جدا
التجارب تختلف الارض تختلف الاهداف تختلف كل المعطيات تختلف كل شخص تكلم عما جرب
لعلمك ان تجربتي حطمت جميع الاجهزة المتاحة ليس اللورنز فقط حتى الاكا والفيشر اللي كنت معتقد انه افضل جهاز للعملات بالقرص الكبير
فا كل شخص وتجاربه وطريقة بحته وكل سنه تخرج اجهزة جديده تتفوق على ماقبلها فليس لاي عضو فالمنتدى مسؤلية اتجاه اي خلل في ضعف اجهزة معينه او تفوق اجهزة عن اجهزة
وبالتوفيق ياطيب

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
كل أجهزة الماينلاب النبضية (GP3500,GPX4000,GPX4500,GPX5000,GPX4800) تفتقر إلى خاصية التمييز فهي لا تميز بين المعادن إطلاقا....
ومن يقول عكس هذا فما عليه إلا أن يقدم الدليل العملي (وليس العلمي).... وطبعا سيتم تصحيح الأخطاء والإعتراف بها إن كانت هذه الاجهزة فعلا تميز بين المعادن.
أما بالنسبة لخاصية عزل الحديد (Iron Rejection) فهي خاصية فقط لعزل الحديد فقط تتوفر عليها أجهزة GPX ولا تعمل إلا في السنتيمترات الاولى باستعمال أقراص DD فقط، أما في الأعماق فكل الأهداف هي على حد سواء...
وحتى الشركة ذاتها (Minelab) توضح ذلك في هذا المقال...
عندما نقول أن أجهزة ماينلاب مخصصة للشذرات فذلك لا يعني أنها تفتقر إلى الاعماق خصوصا في الكشف عن أجسام كبيرة، لكن هذا راجع لانها تؤشر على كل الاجسام السطحية الصغيرة والمتواجدة بكثرة والتي تتطلب وقتا طويلا جدا لإزالتها لكي نستطيع الوصول إلى الاهداف العميقة والتي كانت محجوبة من طرف هذه الاجسام السطحية والمثال الذي قدمه الاخ لورنز في المشاركة رقم 36 خير دليل على ذلك، إذن أجهزة مينلاب غير عملية للاهداف الكبيرة (أي للبحث عن الدفائن) إلا في أراضي نقية تماما وخالية من أي شوائب سطحية وهي أراضي مثالية لا نجدها إلا نادرا.... لكن في المقابل كل الاجهزة النبضية المزودة بالفريمات (من 01 متر فما فوق) تتخطى هذه الشوائب بكل سهولة خصوصا بالاوضاع ديلي والتي تفتقر إليها أجهزة الماينلاب، وهذا الشرح قدمته عدة مرات في عدة مناسبات ولم أخفي ذلك ولو كلف الباحث أو السائل نفسه قليلا لوجد أن كل الكلام مكرر عدة مرات في عدة مشاركات سابقة....
شكرا...

جزاك الله خير اخي الشيشاني المحترم على كرم اخلاقك
وفقك الله وسدد خطوسد

[QUOTE=ابو المجد الشام;n872607]

جزاك الله خير اخي الشيشاني المحترم على كرم اخلاقك
وفقك الله وسدد خطاك

يمكنك القيام بهذه التجارب عندما تشتري لك أحد الجهازين سوف تفهم الحقيقة ورفع الإلتباس بأرض الميدان ايها الأخ الفاضل وكذلك كل أخ لديه هذه الأجهزة يمكنه المشاركة بالموضوع وإعطاء رأيه في تجاربه الميدانية.

https://www.qudamaa.com/vb/node/872625

السلام عليكم اخي السراب الازرق
اولا ياطيب عندي تجربه عمليه قمت بها شخصيا
اول شي قبل الحديت ليس لي صالح في شركة ماينلاب ولا لورنز ولاغيرهم مجرد باحت هاوي تنقيب عن الاتار القديمة من سنوات طويله مضت
اقتنيت لورنز اكس 6 وعملت تجارب عديده عليه الجهاز متعب جدا يحتاج ل تلات اشخاص للبحت والتنقيب هادا اولا وفعاليته ليست جيده الحقيقه عمقه ضعيف وتمييزه ايضا ضعيف يحتاج مسافه قريب للتمييز شانه شان كل الاجهزة المسافه العميقه مستحيل يميز الحديد عن الدهب هادا بالتجارب العمليه جميع اجهزة المجال المغنطيسي سواء نبضي او مستمر لايميز الا عند الاقتراب من الهدف
عمقه مقارنه بحجم الفريم وعدد الافراد لتشغيله عمق غير مجدي امام الجي بي اكس وهادا بالتجربه فريم متر في متر والجي بي اكس كويل 18 انش
بالنسبه لسؤالك ان اللورنز لايؤشر الا على الاجسام الكبيرة فدلك صحيح لان الجهاز ضعيف جدا ويحتاج لاشياء كبيرة جدا ليلتقطها معدن سطحه نص متر في نص متر او اكتر ليستطيع التقاطها والمعدن في العهد القديم استخلاصه صعب ودائما كمياته قليله ليست كبيره لدرجة تجد معدن سطحه بالنص متر وبالمتر هادا ممكن عند الفراعنه والقليل من الحضارات الغنيه جدا اما بالنسبه للحضارات الرومانيه المنتشرة والبيزنطيه فمن الصعب العتور على معادن كبيره ادا وجدت ستجد جرة سيكون سطح المعدن من عشره سانتي ل خمسة عشر سانتي ك حد اقسى
اللورنز انا جربته عمليه ك حد اقسى بالفريم متر في متر سطح نحاسي عشرة سانتي مستحيل يتفوق على الجي بي اكس في التقاطه لايوجد وجه مقارنه يا اخي اقسم بالله اقسم بالله جهاز اللورنز اخجلني امام رفاقتي في التنقيب يشوش عليهم في اجهزتهم فقط لاغير ولايلتقط في شي ياتي بعده جهاز جي بي اكس يلتقط عدة اهداف وهادا ماحدت بعد تجارب طويله لو سخر الله يوما ما سافعل تجربه بسيطه ومقارنه بينهم حقيقه انصحكم بالتجربه فالميدان
وبالنسبه للتحديد وارض خاليه من المعادن ان كانت الارض بها معادن فستجد الالمنيوم والقزدير والنحاس ولن تميز بينهم وبين الكنوز فانصحك ان لاتبحت فيهى حتى بالراداري لانك لن تعرف مايوجد حتى تقترب منه لتحدد قيمته
شي تاني الحديد المتاكسد لن يعطيك حديد لا في اللورنز لاغيره
تالت شي انا بنفسي بجهاز فيشر اف 75 الاسود وجدت قطع ذهبيه بيزنطيه اقسم بالله العضيم يعطي في حديد يعطي رقم 8 ورقم 11 و9 يعني من ال 7 لل 11 وهو نفسه الحديد ف الفيشر فا قصة تمييز وغيرها عمليا وفي العمق يختلف الكلام النضري اختلاف الارض على السماء وبالتوفيق للجميع هادي تجاربي العمليه واقسم بالله على ماقلت


[

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته....
أخي الكريم لقد قرأت كل ردودك في هذا الموضوع والتي من خلالها تثني فيها على أجهزة مينلاب في البحث عن الدفائن وفي نفس الوقت تحاول إثبات عجز أجهزة لورنزفي الكشف عن الدفائن..... وأنت في هذه الحالة تنافي أيضا تصنيف شركة مينلاب في حد ذاتها لأجهزتها فهي تضع أجهزة الكشف عن شذرات الذهب لوحدها وأجهزة الكشف عن الدفائن في فئة أخرى كلية.... وتستطيع بكل سهولة أن تسأل شركة مينلاب مثلا: لماذا جهاز Gpz7000 أو gpx 500 ;......إلخ (النبضية طبعا)
غير مخصصة للدفائن؟؟؟ وسوف ترى إن كان ردها يطابق ما شرحناه أو ينافيه...


وبرغم كل هذا أقول لك هذا رايك أخي وأنا أحترمه طبعا لكن هناك آراء أخرى كثيرة لكل الخبراء و الأعضاء الذين يملكون هذه النوعية من الأجهزة في هذا الموضوع أو في مواضيع أخرى جمة وجاء رأيهم طبعا متعارضا كلية مع ما تفضلت به (بما فيهم رأيي أنا أيضا) وأتمنى أن تحترم هاته الأراء أيضا...
والأمر يرجع أولا وآخرا إلى القارئ، أو الأعضاء بصفة عامة بالدرجة الأولى والأخيرة..
شكرا...