وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته...
جهاز Spectra V3i جهاز ممتاز ولا يوجد جهاز أفضل منه في العملات...
اختيار موفق...

السلام عليكم
بارك الله فيك أخي علي المساعدة.

ما هو افضل جهاز من ناحية العمق للاحجام الصغيرة والكبيرة .

أخي الكريم بالنسبة للعملات فلا يوجد أجهزة أحسن من الأجهزة الكهرومغناطيسية، أما بالنسبة للأحجام الكبيرة فهناك أخي عدة تقنيات ولكل تقنية مئات الأجهزة فلا يوجد جهاز أخي يجمع كل التقنيات وفيه كل المواصفات ولكل جهاز محاسن ومساوىء، وهناك عدة مواضيع أخي الكريم في المنتدى الذي يعتبر بنك كبير من المعلومات يمكنك أن تتصفحها وتستفيد منها لأن سؤالك متكرر والإجابة عنه هي الأخرى متكررة ومفصلة في المنتدى، وإذا تم اختيارك لجهاز معين أو تقنية معينة ففي هذه الحالة يمكنك الاستفسار عن التقنية أو الجهاز وإن شاء تجد إجابات شافية وكافية من الأعضاء...
دمت بود...

السلام عليكم
هل ينصح بي جهاز Garrett ATX

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته...
أخي الكريم جهاز Garrett ATX جهاز حث نبضي صنع خصيصا للشذرات وكمنافس في السعر لجهاز gpx5000 من شركة مينلاب ولن يفيدك في الأعماق وللدفائن بصفة عامة.
لكي أختصر عليك الطريق أريد منك أن توضح لي ماهي طبيعة التربة أو الأرض التي تريد العمل عليها (طينية، ترابية، صخرية، إلخ) وماهي الأهداف التي تبحث عنها (معادن، فراغات، شذرات، عملات، إلخ....)
وسأعطيك إن شاء الله خلاصة الخلاصة....

بنسبة للارض طينية
الاعمق متر فما فوق
المكن مدن رومانية تحت الارض
المعادن دهب فضي نحاس برنز
عملات تحف

يبدو لي أخي الكريم أنك مازلت مبتدئا في هذا المجال وسألخص لك:
1- لا توجد تقنية واحدة أوجهاز واحد يفي بالغرض لإحتياجاتك كلها
2- بالنسبة للعملات أختر جهاز كهرومغناطيسي مثل الذي ذكرته أنت Spectra V3i ولا توجد أي تقنية أخرى أحسن من الأجهزة الكهرومغاطيسية وهي الوحيدة التي تفي بالغرض في العملات.
3- بالنسبة للفراغات:
1-3 أنت أخي قلت أنك تريد أن تبحث عن مدن تحت الأرض أي أنك تبحث عن فراغات فالتقنيات المستعملة في هذا المجال هي أجهزة الإختراق الأرضي لكن تعيقها الأراضي الطينية فهي عديمة الفائدة في مثل هذه الظروف، ففي هذه الحالة يبقى لك إختيار واحد وهي أجهزة الإختراق الأرضي ذات الجهد العالي ولقد شرحت هذا في عدة مناسبات من قبل. بالنسبة لتحليل البيانات فهي المتناول خصوصا الفراغات لكن باهضة الثمن.
وأترك لك رابط الموضوع الذي يتحدث عنها.... اريد ان افاضل بين الجهاز الراداري ks700 والجهاز الراداري loza m

2-3 هناك تقنية أخرى أيضا للفراغات وهي تقنية الإستكشاف الجيوكهربائي والتي تستطيع العمل بها في الأراضي الطينية لكن تحليل بياناتها ليس في المتناول وهناك موضوع مثبت يتحدث عنها في المنتدى (Landmapper ERM3 (شروحات للجهاز) يمكنك أن تطلع عليه.
3-3 هناك أيضا تقنية أخرى وهي تقنية الحث الكهرومغناطيسي (EM) وتسمى أيضا (Slingram) وهي ممتازة للفراغات والمعادن أيضا لكن عيبها بطئ الفحص والعمق في الأراضي المعدنية مثل الأراضي الطينية فهي في مثل هذه الظروف لا تتجاون 4 متر كحد أقصى غالبا وهناك عدة مواضيع عنها أيضا في المنتدى وسأترك لك هذا الموضوع على سبيل المثال: غرف الدفن العثمانية والأجهزة
4-3 هناك أيضا تقنية الصبر المغناطيسي مثل أجهزة المانتومتر لكن عديمة الفائدة للمعادن الثمينة لكنها جيدة للفراغات في الأراضي الجافة غير المعدنية.
4- بالنسبة للمعادن:
بالإضافة إلى ما ذكرته لك من أجهزة في الفقرة 3 فهناك تقنية الحث النبضي للأعماق والكتل الكبيرة فهذه التقنية رغم أنها قديمة لكن لا تزال تفرض نفسها لحد الأن لكن عيبها أنها ليست مخصصة للفراغات ولا تميز المعادن بدقة الأجهزة الكهرومغناطيسية وأضيف لك أنها هي الأخرى عديمة الفائدة في الأراضي الطينية (عالية المعدنية) خصوصا المعدنية والرطبة.
وهناك عدة مواضيع تستطيع أن تتطلع عليها وسأترك لك بعض الروابط من باب الذكر وليس الحصر:
عالم الأجهزة..
حقيقة اجهزة الماغنيتومتر
استفسار عام
اختيار اجهزة الكشف عن المعادن...
وإذا كانت لديك إستفسارات أخرى أخي فلا تتردد بطرحها...
دمت بود...