إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

استفسار عن EMFAD ® - UG12 DS / WL

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • استفسار عن EMFAD ® - UG12 DS / WL

    السلام عليكم ورحمة الله
    اود الاستفسار عن جهاز EMFAD ® - UG12 DS / WL بخصوص تجارب الاعضاء وهو يختلف عن جهاز emfad 12 pro
    وايضا هل هذا الجهاز يستطيع ان يعمل في المناطق الحضرية اي التي بها مباني من الخرسانة المسلحة مثلا و بالقرب من ادوات معدنية؟

  • #2
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    سيدي, جهاز emfad سواء البرو او التحديث له ds جهاز حثيان مغناطيسيان وهما جهازا جيدان لتحديد اي شاذة سواء كانت شاذة معدن او فراغ
    يختلف البرو في وحدة الارسال التي تم DS تحسينها فيه, تسمى الوحدة في ds ب trx2 يعمل ب 6 ترددات ثابتة 33khz, 24khz,19khz,90khz,70khz و 130khz
    الاول اي اقصد البرو يعمل ب 3 ترددات فقط 33khz , 77.5khz 130khz

    بصراحة جهاز نيمفس افضل منه بكثير لانه يعمل بوحدة ارسال 14 تردد مع مستقبلين وتستطيع العمل ب 14 تردد في ان واحد عكس emfad
    وايضأ نمفيس يحتوي على نظام عزل التشويش emi عكس emfad الذي لا يعمل تحت خطوط الضغط العالي
    بشكل عام emfad جهاز جيد ومقبول..

    شكرا..

    تعليق


    • #3
      جهاز emfad جهاز قوي وعملي ولكن مع مراعاة سعر الجهاز فهناك خيارات افضل كجهاز aemp-14

      تعليق


      • #4
        aemp-14 يعيبه بالنسبة لي كبر حجمه وعمق الاختراق
        emfad تصميمه بسيط وعمق اختراق اعلي علي حسب الشركة 12 متر وعلي حسب اعضاء المنتدي جرب حتي 7 متر وايضا لاني اريد ان اكشف به عن فراغات ومعادن لكن aemp-14 جيد للمعادن وحساسيته للفراغ ضعيفة في الاعماق اكثر كم 5 m

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة mohamed E مشاهدة المشاركة
          aemp-14 يعيبه بالنسبة لي كبر حجمه وعمق الاختراق
          emfad تصميمه بسيط وعمق اختراق اعلي علي حسب الشركة 12 متر وعلي حسب اعضاء المنتدي جرب حتي 7 متر وايضا لاني اريد ان اكشف به عن فراغات ومعادن لكن aemp-14 جيد للمعادن وحساسيته للفراغ ضعيفة في الاعماق اكثر كم 5 m
          نعم اخي كلامك صحيح أكبر عيوب جهاز nimfes هو الحجم الكبير بحيث يصعب التعامل معه في الغرف او بين الجدران ولكن فيما يخص النتائج صدقني جهاز aemp-14 يعطي نتائج أفضل وبالنسبة للفراغات مثل السراديب والغرف وماشابه يستحيل ان لا يكتشفها وإلى عمق ٦ متر هذا أكيد وفي ظروف مناسبه قد يصل لأكثر من ذلك فالجهاز مجهز لكشف عمق ١٠ متر الا في بعض الاراضي الصعبة

          تعليق


          • #6
            ان لا ادافع عن جهاز معين وأقلل من جهاز آخر فجهاز emfad جهاز عملاق وناجح
            تعجبني طريقة مقارنتك بين الاجهزة بالقياس على المواقع التي ترغب بالعمل فيها فهذه هي الطريقة الصحيحة والتي اتمنى أن يعمل بها اي شخص ينوي شراء جهاز
            فإذا انا حددت احتياجي أستطيع أن أحصر الانواع التي تلبي لي احتياجاتي
            اتمنى لك التوفيق اخي العزيز فأنا معجب جداً بطرحك وحتى طريقة استفسارك وتأكد بأني استفيد مثلك من خلال قراءة مواضيعك

            تعليق


            • #7
              شكرا لك اخي الشيشاني واخي مشعل وهذا ثناء كبير من شخص كبير ذو خبرة وعلم
              وهذا يجعلني اطمع في مزيد من الاسئلة

              تعليق


              • #8
                اخي العزيز
                يقول تعالى ( وفوق كل ذي علم عليم )
                تأكد يا اخي بأننا لن نذخر معلومة عنك وعن اي عضو في هذا المنتدى وبنفس الوقت نحن لسنا علماء وهناك من هم اعلم منا ويقفون ورائنا بتلك المعلومات والتجارب داخل وخارج المنتدى نسأل الله أن يجزيهم خير الجزاء على مايقدمون لنا من دعم وتجارب استفاد منها الكثير من الاعضاء .

                فإن كان لك سؤال اطرحه ولا تتردد فنحن متواجدين لخدمتك ولخدمة جميع الاعضاء

                تعليق


                • #9
                  بارك الله فيك وفي القائمين علي نصحة الاعضاء

                  لدي سؤال اخر بخصوص emfad وهو .. لدي تربة طينية سوداء تميل الي الزرقة وايضا تربة ترابية تميل الي الاحمرار وتربة بها حجر جيري جميعهم بهم مياه جوفية بسمك 2 متر تقريبا
                  هل هذا الجهاز يستطيع العمل في مثل هذه الظروف
                  ايضا لدي سؤال اخر لجهاز اخر ولكن سوف اطرحه في موضوع منفصل

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة mohamed E مشاهدة المشاركة
                    بارك الله فيك وفي القائمين علي نصحة الاعضاء

                    لدي سؤال اخر بخصوص emfad وهو .. لدي تربة طينية سوداء تميل الي الزرقة وايضا تربة ترابية تميل الي الاحمرار وتربة بها حجر جيري جميعهم بهم مياه جوفية بسمك 2 متر تقريبا
                    هل هذا الجهاز يستطيع العمل في مثل هذه الظروف
                    ايضا لدي سؤال اخر لجهاز اخر ولكن سوف اطرحه في موضوع منفصل
                    يتضح من مداخلتك اخي الكريم بأنك تعمل في حدود دولة مصر الشقيقة بناء على المعطيات التي ذكرت
                    عموماً لا خبرة لي في مثل هذه الأراضي ولكن أعدك بأن آتي لك بالخبر اليقين إن شاء الله تعالى
                    وفقنا ووفقكم الله

                    تعليق


                    • #11
                      للاسف اخي العزيز الجهاز يعتبر عديم الفائدة في الاراضي الرطبة والطينية
                      وهذه إجابة أحد الأخوة الثقات و الخبراء في هذا المجال
                      سأوافيك بشرح عن أسباب ذلك في وقت لاحق إن شاء الله

                      تعليق


                      • #12
                        نعم انا من مصر واستطيع ان احصل علي تحاليل لمثل هذه الاراضي ومعرفة نسبة الاملاح فيها ولكني لا اعرف حدود الاملاح المسموح بها لكي تعمل هذه الاجهزة بنجاح

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

                          سيدي, جهاز emfad سواء البرو او التحديث له ds جهاز حثيان مغناطيسيان وهما جهازا جيدان لتحديد اي شاذة سواء كانت شاذة معدن او فراغ
                          يختلف البرو في وحدة الارسال التي تم DS تحسينها فيه, تسمى الوحدة في ds ب trx2 يعمل ب 6 ترددات ثابتة 33khz, 24khz,19khz,90khz,70khz و 130khz
                          الاول اي اقصد البرو يعمل ب 3 ترددات فقط 33khz , 77.5khz 130khz

                          بصراحة جهاز نيمفس افضل منه بكثير لانه يعمل بوحدة ارسال 14 تردد مع مستقبلين وتستطيع العمل ب 14 تردد في ان واحد عكس emfad
                          وايضأ نمفيس يحتوي على نظام عزل التشويش emi عكس emfad الذي لا يعمل تحت خطوط الضغط العالي
                          بشكل عام emfad جهاز جيد ومقبول..

                          شكرا..
                          السلام عليكم ورحمة الله
                          بخصوص emfad pro هو جهاز استقبال للاشارة وتحليل البيانات ولايوجد معه جهاز ارسال ومما فهمته انه بهذه الطريقة لايعمل في بعض الدول
                          فهل هذا الجهاز يعمل في مصر ام لا واذا لم يكن يعمل فهل استطيع ان اشتري مولد موجات له؟

                          السؤال الثاني
                          لماذا تعتبر الاراضي الملحية او التي لها موصلية عالية عائقا ضد هذه التقني؟
                          وشكرا لكم مقدما

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة mohamed E مشاهدة المشاركة

                            السلام عليكم ورحمة الله
                            بخصوص emfad pro هو جهاز استقبال للاشارة وتحليل البيانات ولايوجد معه جهاز ارسال ومما فهمته انه بهذه الطريقة لايعمل في بعض الدول
                            فهل هذا الجهاز يعمل في مصر ام لا واذا لم يكن يعمل فهل استطيع ان اشتري مولد موجات له؟

                            السؤال الثاني
                            لماذا تعتبر الاراضي الملحية او التي لها موصلية عالية عائقا ضد هذه التقني؟
                            وشكرا لكم مقدما
                            وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

                            لقد وضحت سابقا أن جهاز Emfad غير مجدي من دون مولد موجات تبعه وليس آخر...


                            لماذا تعتبر الاراضي الملحية او التي لها موصلية عالية عائقا ضد هذه التقني؟
                            تعتمد طريقة الحث الكهرومغناطيسي (EM) على قياس تغير المعاوقة أو الممانعة المتبادلة بين زوج من الملفات الموجودة فوق سطح الأرض. تتكون معظم أدوات EM من مجموعتين على الأقل من الملفات. ترتبط هذه الملفات كهربائيا وتفصلها مسافة ثابتة. يتم استخدام ملف الارسال لتوليد مجال كهرومغناطيسي على تردد معين. هذا هو المعروف باسم الحقل الرئيسي. يؤدي الحقل الأساسي إلى تداول التيارات الكهربائية في الأجسام الموصلة. يُحدث تدفق التيارات في باطن الأرض ، الذي يسمى تيارات الدوامية ، مجالًا مغناطيسيًا ثانويًا ، يتم الكشف عنه بواسطة ملف المستقبل. يعتمد حجم الحقل الثانوي الذي اكتشفه المستقبل على نوع المادة الموصلة وتوزيعها في باطن الأرض. هذا باختصار شديد.... (لمعلومات أكثر عن مبدئ العمل راجع قانون فراداي)
                            اضغط على الصورة لعرض أكبر.   الإسم:	im02.JPG  مشاهدات:	0  الحجم:	120.9 كيلوبايت  الهوية:	871503





                            تخيل أن لدينا طبقة طينية فوق الهدف المراد الكشف عنه، في هذه الحالة وبما أن الطبقة الطينية لها موصلية عالية جدا (حوالي ألف مرة أكبر من القرانيت مثلا...) فإنها وبعد حثها بمجال مغناطيسي خارجي الناتج عن وحدة الإرسال، سوف يتكون حولها مجال مغناطيسي ثانوي ناتج عن التيارات الدوامية على طول الطبقة التي تم حثها، والتي بدورها ستبقى أو تنحصر فقط في الطبقة العلوية، ويصبح من الصعب جدا كشف الأهداف تحتها... وكأنها بذلك تكون جدارا أو حصنا منيعا فوق الهدف....
                            شكرا...
                            التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2021-05-22, 11:55 PM.

                            تعليق


                            • #15
                              شكرا لك
                              بارك الله في علمك

                              تعليق

                              يعمل...
                              X