إذا حصرت مكان الهدف بتحليل الإشارات أو عن طريق خارطة فأنت ضمنت وجود فراغ داخله معدن

معدن الذهب أصعب المعادن التي يمكن اكتشافها

الحل تبحث عن الفراغ في المكان المحصور


أرجو أن تكون الفكرة وصلت لكم




وفقكم الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

نشكرك على هذه المعلومة, لكن دعني اعطيك راي انا في ما طرحت,

اولأ, اجهزة الحث النبضي ليست عدوة للفراغ كما ذكرت سأعطيك مثال :
افحص كتلة معدنية فحص هوائي "Air test" وقطر المعدن مثلأ 20سم لنفرض جهازك اعطى على ارتفاع متر ونص
وقم بوضع نفس المعدن بمغارة عمقها متر ونص سيعيطك الجهاز نفس العمق (هذا هواء هو نفسه ان كان بمغارة او خارج المغارة)..

ثانيأ, بما انك تؤمن بأجهزة الاستشعارية ممكن تعطيني دليل واحد فقط على مبدأ عمله
ملاحظة : لا اريد تجارب اريد دليل علمي فقط

شكرأ..

السلام عليكم ولرحمة الله تعالى وبركاته....
أخي الكريم إذا ثبت المبدأ العلمي لأي جهاز فوجب عليك تجربه أو إمتحان الجهاز في موقع تعرفه تمام المعرفة كالفراغ الذي تبحث عنه مثلا من طرفكم أو من طرف صاحب الجهاز بغض النظر عن تقنية عمل الجهاز...
حينما كان يطلب مني أن أفحص موقع ما، كنت أشترط على صاحب الموقع أن يجرب الجهاز في موقع لا أعرفه ويعرفه هو شخصيا، قبل أن أنطلق إلى الموقع المشكوك فيه... إذا اكتشفت له جميع شواذ الموقع من فراغات أو معادن مثلا أستطيع بعدها أن أفحص الموقع الأخر...
المشكلة عندما أنجح في الإختبار وأذهب للموقع المشكوك فيه ولا أجد شيئا من مبتغاه، أتعرف أن هناك أشخاص بعد كل هذا يقولون أن الجهاز فاشل....
أنت مثلا تقول أجهزة الحث النبضي يعيقها الفراغ الموجود في الغرفة، وهذا فقط بالنسبة لأجهزة الحث النبضي التي يكون تردد عملها منخفض أما الأجهزة التي تعمل بتردد مرتفع فلا يعيقها الفراغ مثل جهاز لورنز ز1 خصوصا بالفريم 3متر أو 2متر، أو جهاز Vallon VMX10 بالفريم 2متر، وتستطيع أن تجرب ذلك بنفسك أو تسأل من يمتلك الجهاز فعلا وجربه... وهذا ليس من كلام شركات بل من واقع تجربة... إذا كان أخي الكريم الجهاز يعتمد على تقنية علمية مثبتة فحتما أخي سينجح في أي إختبار مقترح بشرط توظيفه في مجال بحثه ومعرفة إمكانية الجهاز معرفة تامة...
سأعطيك مثالا: أنت تقول أن الجهاز الكهرومغناطيسي فاشل في العمق وكلامك أخي صحيح (أستثني الأجهزة ذات العلبتين) لكن إذا وظفناه في مجال بحثه وإمكانياته خصوصا العمق الذي يقدر أن يصل إليه الجهاز ولنفترض مثلا 50سم فقط، فمستحيل أن يخطىء الجهاز في أي تجربة تقترحها عليه من إكتشاف أي جسم معدني، فإذا وضعت له جسم معدني تحت التراب في عمق يستطيع الوصول إليه ومررت القرص فوقه فهل الجهاز يمر مرور الكرام على الجسم؟ مستحيل...
وكذلك أجهزة الكشف عن الفراغ، الفراغ في كل تقنية له ميزة معينة، فمثلا في الأجهزة الكهرومغناطيسية أو حتى أجهزة المانيتومتر أو القرافيمتر والتي ترتكز على مبدأ علمي صحيح تستطيع الكشف عليه لأنه يغير في مغاطيسية الأرض، فإذا اكتشف الجهاز هذا التغير فإنه حتما سيؤشر عليه... وحتى في تقنية التيار المستمر (والتي تستند أيضا إلى مبدأ علمي صحيح مثبت) الفراغ له مقاومة كبيرة تختلف عن مقاومة الوسط، فإذا اكتشف الجهاز هذا الفراغ فحتما سيعبر عليه ويعتبره شاذة من شواذ الموقع...
إذن السؤال المطروح في نظري: لماذا يشكك في الجهاز المجرب والمثبت عمله علميا؟
إذا كنت تحتاج إلى جهاز فعال فأقترح عليك جهازين:
1- جهاز AEPM-14 لتأكيد الفراغ وحتى المعدن، يعبه فقط كبر حجمه وبطئه في العمل خصوصا إذا فحصت ب14 تردد في أن واحد.
2- جهاز لورنز ز1 لتأكيد المعدن ، فتستطيع العمل به أولا لسرعته خصوصا إذا كان مع الفريم 3 متر
شكرا...
شكرا...

تصحيح:

وعليكم السلام

أولاً
استخدام أجهزة الحث النبضي على هدف حقيقي أو حقل تجارب تختلف في النتائج
أرض الميدان سيثبت لك ما ذكرته

إذا لم يقنعك كلامي وتريد إثبات؟
إذا يسر الله لك زيارة سأستضيفك بكل حفاوة ومعك جهاز حث نبضي والباقي عندك



ثانيا
في علمنا هذا أنا لا أؤمن بمبدأ علمي ومبدأ غير علمي لسبب
إيماني بعد الله ينحصر في جهاز أيا كان نوعه وطريقته يدلني على وجود الهدف


أرجو أن تنسى عدم تقبلك لعمل الأسياخ والأجهزة الاستشعارية وتفكر في أي جهاز صادق ثبتت فعاليته في كشف غرفة دفن عثمانية حصرا

هذا لب الموضوع

الكلام أخي عن الأجهزة وفعاليتها ومميزاتها ومبدأها العلمي وغير العلمي كلنا شبعنا منه ولن يفيد أحد
الحفير يحتاج لجهاز فعال في أرض الميدان فقط


السؤال
ما هو الجهاز الذي ثبتت فعاليته بأرض الميدان لا أقل ولا أكثر
لا نحتاج أخي لكلام كتالوجات وحقول تجارب


ما هو هذا الجهاز




وفقك الله

أشكرك أخي على إضافتك القيمة

سأعيد لب الموضوع حتى لا نتشعب في النقاشات


عندك غرفة دفن عثمانية
ما هو الجهاز الذي يكشفها وثبت عمله في أرض الميدان؟


وفقك الله

كم العمق سيدي وما هي طبيعة الأرض؟

طبيعة الأرض: معدنية أو غير معدنية، فيها شؤائب في السطح أو نقية.؟

العمق من 30 سم حتى 4 متر

طبيعة الأرض من كل الأنواع

رملية جبلية حرات

مؤكد عندنا كلها معدنية

يوجد النقي ويوجد ما فيه شوائب

اخي باحث, الا تلاحظ كثرت شركات لتصنيع اجهزة الحث النبضي وتنافسها من حيث جودة الصنع والاداء والتمييز
سأقول لك, معظم الباحثين والذين يمتلكون اجهزة الحث النبضي لا يستعملون سوى قرص الفريم 1x1 فهذا مؤكد لن يتحصل على نتائج جيدة وعمق اكثر
وسبب عدم استعمال اقراص 2x2 او 3متر لكبر حجمه وصعوبة استعماله خاصة في مناطق الوعرة او المرتفعات الجبلية

مفهوم ومقبول كلامك أخي

سأعطيك معلومة وأنا بإذن الله صادق فيها
الهدف الحقيقي أجهزة الحث النبضي لم تتجاوب معه في نقطتين

واحدة بعمق 20 سم تقريبا واستخرجت فيما بعد عن طريق وصفة
الثانية بعمق 2 متر أترك لأحد الاعضاء تأكيدها إذا أحب مع تفاصيل جهازه

تبقى في النهاية أرزاق مقسومة



وفقك الله

خلاصة عامة:
أخي الكريم
1- إذا كانت معدنية الأرض مقبولة وليست مرتقعة جدا والأرض نقية أو شبه نقية فأقحترح عليك الجهازين المذكروين سابقا...
2- إذا كانت معدنية الأرض مرتفعة والعمق أقل أو يساوي 3متر فيبقى الإقتراح الأول كما هو بالنسبة لجهاز AEMP-14، وتستطيع العمل بجهاز لورنز لأعماق معتبرة خصوصا بفريم 3متر أو 2 متر.
3- إذا كانت الأرض فيها شوائب سطحية كبيرة فلن يجدي معك سيدي جهاز حث نبضي...
4- إذا كانت أرضية الموقع عالية المعدنية (تحتوي على أؤكسيدات معادن) أو أراضي مالحة، والشوائب السطحية كبيرة فما عليك سيدي إلا بجهاز مقاومة من شركات ذكرتها سابقا...
ملاحظة: أرض علية المعدنية يعني بالضرورة وجود أؤكسيدات معادن مثل أؤكسيد الحديد هذا الذي أقصده ولا أظن أن أراضي شبه الجزيرة العربية هكذا والله أعلم.
شكرا...

اخي باحث, انا اعرف انك تقول الصدق وانت لا تقول الا كلام مؤكد لتفيد الاعضاء فيها
صدق اخي انا شخصيأ فحصت معدن فوق مغارة وتحت الصخر وبين رجم وكانت كلها النتائج ايجابية.. طبعأ كلها تجارب

كما قلت الارزاق مقسومة وأسال الله الرزق للجميع..