إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

James Randi جيمس راندي

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • James Randi جيمس راندي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

    تكرر هذا الاسم James Randi اكثر من مرة فقلت في نفسي لماذا لا اقرأ عن هذا الشخص وما علاقته بالبواحث او التغطيس الخ..
    احبتي الكرام, سوف اعطيكم لمحة سريعة عن حياته الشخصية والعلمية, اسمه جيمس راندي كندي امريكي الجنسية مواليد 1928 عن عمر يناهز 88 عام
    هذا الشخص الذي تحدى على نطاق واسع الخوارق الطبيعية وظواهر علمية كاذبة وقد افتتح مؤسسة تحت اسم (مؤسسة جيمس راندي التعليمية) في عام 1964 الذي عرض في وقتها 1000 دولار من امواله الخاصة لأي شخص يمكن ان يقدم دليلأ موضوعيأ على الخوارق وارتفعت قيمة الجائزة الى مليون دولار وما زالت الجائزة معروضة لغاية الان.

    وهنا يتحدى شخص متطوع ليكتشف جوهرة مخفية في عدة صناديق ويفشل في كشفه, اليكم الفيديو



    وهنا يتحدى اشخاص في الكشف عن الماء وفشلو جميعأ,



    موقعه الرسمي على الانترنت : http://web.randi.org/

  • #2
    السلام عليكم

    أخي الشيشاني

    اعلم أني قد أوضحت لك في مشاركة أخرى عن المدعو (جيمس راندي) بأنه ساحر و لا يؤخذ بقوله لأنه مجرد تحدي لخوارق السحرة بسحر مضاد من قبله ..

    و لكني سأضع نفس الرابط هنا لأثبت للقارئ صحة هذا الكلام لكي لا يصدقوه و يدخلون في دائرة الشك حول ما تكلم به الخبراء عن اسياخ النحاس و طرق الكشف البدائيه..

    هذا الرابط يتحدث فيه (جيمس راندي) عن نفسه و يخبر بأنه مجرد ساحر و فيلسوف !! استمع إلى الدقيقة 9:47 من المقطع

    https://youtu.be/DWveSYQ-DuQ


    أتمنى التوفيق للجميع

    تعليق


    • #3
      سيدي الكريم, هذا شخص كان ساحرأ وهو الان عالم ويكشف اكاذيب في السحر والقوة الخارقة, وايضأ يتحدى اي شخص بأن تثبت له نظرية الداوسينج طبعأ الجميع فشلو
      اتمنى ان تقرأ جيدأ عنه قبل النقاش https://en.wikipedia.org/wiki/James_Randi

      وشكرأ..

      تعليق


      • #4
        أخي الشيشاني بارك الله فيك

        أنت تقر بأنه كان ساحراً .. فلماذا تصر بأن تروج له علمه ..

        يا أخي ما بني على باطل فهو باطل

        أتمنى من المشرفين الإطلاع على روابط هذا الساحر و الفصل في الأمر لكي لا نروج في هذا المنتدى المبارك لمثل هذه الحثالة من البشر و التي سوف تؤثر على عقائد الناس و الله من وراء القصد.

        تعليق


        • #5
          لا حول ولا قوة الا بالله..

          لماذا انت مصر بوصفه بالساحر, اخذت الي تريده من الفيديو وتركت الباقي !!
          اساس الموضوع عن فشل الداويسنج والاسياخ وكاذيب علمية اتمنى ان لا تخرج عن سياق الموضوع وشكرأ

          تعليق


          • #6
            ينقل الى منتدى الاستراحة
            العلم من الله
            نحن لا ندعي المعرفة
            بل على الأرض نلتقي
            لا خير في امرىء كتم علم
            احفظ ما شئت من الدنيا لكن لا تحفظ علما
            شء ما شئت فلن تنال غير الذي قدر لك
            و أطلب المنايا و لا تكن كالذي يقف بالهواء
            و أحلم ما استطعت و ما كتب لك فأنت آخذه

            قصة عشقي للإشارات قصة طويلة ، الابداع ليس غايتي و لكن الكمال نصب عيني ...

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة حسن أحمد تونس مشاهدة المشاركة
              ينقل الى منتدى الاستراحة
              ما سبب نقل الموضوع في قسم الاستراحة ؟ يرجى التوضيح وشكرأ

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة
                ما سبب نقل الموضوع في قسم الاستراحة ؟ يرجى التوضيح وشكرأ
                السلام عليكم
                أخي الشيشاني عنوان الموضوع جيمس راندي
                ولايوجد مايناسبه كعنوان سوى الاستراحة ولاعلاقة لقسم الأجهزة به.
                لاحول ولاقوة إلا بالله

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة أبو/سلطان مشاهدة المشاركة
                  السلام عليكم
                  أخي الشيشاني عنوان الموضوع جيمس راندي
                  ولايوجد مايناسبه كعنوان سوى الاستراحة ولاعلاقة لقسم الأجهزة به.
                  ولكن موضوعي يتكلم عن فشل الداوسينج مع اثباتات بالفيديو !! لا اعتقد مناسب هذا الموضوع في قسم الاستراحة ؟

                  اتمنى المراجعة في موضوعي وارجاعه في قسم الاجهزة..

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة
                    اساس الموضوع عن فشل الداويسنج والاسياخ وكاذيب علمية اتمنى ان لا تخرج عن سياق الموضوع وشكرأ
                    ادفن لي ذهب بدون موانع وعوازل تشتت عملها
                    بسيخين نحاس سأخرجها لك بإذن الله تعالى

                    بالنسبة للماء آلاف الآبار عندنا تم حفرها بعد الكشف عنها بأسياخ النحاس

                    ثم يأتي مهرطق مثل هذا وينفي صحة ما شاهدناه بأعيننا وعايشناه بأنفسنا!!


                    أخي الكريم
                    المشكلة ليس في فعالية الأسياخ في الكشف ولكن في ما وضع عليها من موانع وعوازل
                    إذا أتقنت تجاوز هذي المشكلة بعد تدريب وتجارب مكثفة

                    ثق بالله تعالى أنك ستعرف أنه مهرطق


                    وفقك الله ورزقك من حيث لا تحتسب

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة باحث متعلم مشاهدة المشاركة
                      ادفن لي ذهب بدون موانع وعوازل تشتت عملها
                      بسيخين نحاس سأخرجها لك بإذن الله تعالى

                      بالنسبة للماء آلاف الآبار عندنا تم حفرها بعد الكشف عنها بأسياخ النحاس

                      ثم يأتي مهرطق مثل هذا وينفي صحة ما شاهدناه بأعيننا وعايشناه بأنفسنا!!


                      أخي الكريم
                      المشكلة ليس في فعالية الأسياخ في الكشف ولكن في ما وضع عليها من موانع وعوازل
                      إذا أتقنت تجاوز هذي المشكلة بعد تدريب وتجارب مكثفة

                      ثق بالله تعالى أنك ستعرف أنه مهرطق


                      وفقك الله ورزقك من حيث لا تحتسب
                      سيدي الكريم..بما انك متأكد من قدراتك ومتمرس على الاسياخ لماذا لاتذهب وتثبت له هذا وتكسب هذه الجائزة.

                      بصراحة هذه فرصة لا تعوض..

                      تعليق


                      • #12
                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                        تحياتي اخي الشيشاني

                        موضوعك نوعا ما خطير .. العلم الأكاديمي لن يعترف بعلم الفيزياء الميتفيزيقية
                        افهم ماذا تريد ان تقول


                        انا اعرف هذا الساحر قديما شاهدت له عدد من الفيديوهات المرفوعة وله موقع ايضا يتحدث عنه كعلم ميتيفيزيقي وليس فيزيائي بحت
                        لانك كما تعلم
                        James Randi ليس ساحرا فقط بل تعلم اسرار فيزيائية اثناء دراسته لفن السحر .. وليس شرطا ان يكون ساحرا
                        يتعامل مع الجن .. هذا ساحر لاعب خفة .. وهناك بعض من الفيديوهات التي شرحت بها بع تقنياته واستخدمها سحرة جدد

                        وفي الفيديو الأول يتحدث عن تأثير الزنك حتى وان تم الاغلاق عليه بمادة عازلة إلا ان تأثيره يبقى موجود على السيخ الحديدي كما ذكر في الفيديو
                        وان تأثيره يقوم بالتشويش على السيخ ولن يعطي نتيجة مثالية ولن يدلك على المكان تماما وسيأخذك السيخ مرة يمين ومرة يسار بينما الهدف قد يكون بعيدا عنه


                        هذا الأمر طبيعي بسبب الترددات الموجية التي يصدرها الزنك في الجو .. وهي قوية جدا ولا يعزلها شيء ترددات تشبه موجات الماء المخروطية
                        ورغم انه قام بتغليفه بالفلين إلا ان تأثيره بقي موجود وبقوة

                        لكنه لم يقل الحل في نهاية الفيديو .. بل كانت تصرفه غريب بالنسبة لي وليس علمي نهائيا


                        وبما انه يتحدث عنها عن علم الفيزياء الكوني .. ميتفيزيقياً هو صادق ويقول الحقيقة .. ولا يقوم بأي عمل سحري وليس له علاقة بالجن

                        هو يريد ايصال فكرة .. اننا إذا عرفنا التردد الموجي للطاقة الصادرة عن مادة ما تحت الأرض سنعرف وقتها مكانها بالضبط بدون اسياخ او اين كان فمثلا

                        هناك مواد معينة إذا وضعت على سطح ارض في مكان مشكوك انه تحته بأمتار يوجد ذهب او برونز او ثمائن فإن طبيعة المادة الموجودة ستتأثر وتتغير بالموجات التس ستصدرها الأرض بسبب تلك الثمائن الموجودة تحت تلك المادة تماما



                        اما الآن سأدخل بالقسم الجاد الخاص بدراستي الشخصية


                        الذي صنع الفيديو يظهر لنا انه قديم جدا وهو طبعا تم تصويره في الثمانينات وهو واضح جدا
                        لكن التشويش الصادر من الفيديو وبعض من التقطعات فهي ليست لان الفيديو قديم بل متعمدة
                        الله اعلم ما الأمر الذي ارادو لنا ان نطبعه في عقولنا من خلال هذا التشويش الذي يقدر بالمرتين
                        لماذا لم يحصل في بقية الفيديو؟؟


                        تحياتي لك

                        تحياي

                        [CENTER]هناك حقيقة واحدة دائــماً
                        نستطيع ان نكون الخير و الشر اذا كنا نحاول ان نرفع الموت عكس مجرى الوقت
                        أحيانا يتطلب منا ان نؤمن بتلك المقولة : Need Not To Know
                        Fear Of Death Is Worse Than Death Itself - الخُوف من المُوت .. أسوأ مِن المُوت نفسه
                        اذا كنا سنستمر برمي السنارة في بحر مظلم ، فلن نصطاد شيئاً
                        مدارك Perceptions

                        تعليق


                        • #13
                          قد اكون مثلك اخي الشيشاني ارفض كل ما هو غير دقيق وغير علمي ولا ثابت ولا مفهوم ولا قانون يقيده ولا مبدا ولا ولا ولا ولا...
                          لكن بعد تجربتي الشخصية ع اسياخ للفراغ صدق او لا تصدق هي تنفرج وتقوم بعملية الاكس وكل الحركات التي طال الحديث عنها ع النت تحصل معي...
                          ما جعلني اصدق بان عاملا ما او عدة عوامل بالظرورة قد تطون متغيرة او ثابتة مُتحكمة في حركتها..

                          الحركة موجودة وهذا لا شبهة فيه...بعيدا جدا عن الفراغ والذهب والماء والعديد العديد من الحاجيات....ناقش قبل كل شيىء تلقائية حركتها واي عامل يتحكم بها باي مكان وعلى اية ارض مهما كانت...وبعدها حاول نفس العمل ع فراغ او ذهب او غيره وقارن النتائج وان امكنك استنتج العامل المتحكم والمتسبب بالحركة والدوران وغيرهما...

                          واذا اضفنا عديد التجارب الميدانية واقحمناها فهنا اعتقد بان الموضوع لا لبس فيه ولا غلط...بل ينبغي ان نتجه لتفسير ما حدث وكيف ولما..
                          اما ان كنا بمحاولة لتكذيب عديد الممارسات الناجحة لعديد من الناس...فهنا لنتحدث نحن كذلك علميا وننفي ما وصلو له لنكون منصفين..علميا وفقط...

                          اما عن راندي فكان لي مع منشوراته قصة قبل عامين وعن تحدياته الغريبة...شخص لا يؤمن يثوابت كالجن وغيرها لا ينبغي لنا التاكُد بشكل يقيني من عبثه وارتجاله في اصطناع بعض المواقف..

                          دمت بخير صديقي...يهمنا حقا فهم شامل عن عمل الاساخ وارحب بكل الافكار المطروحة (:
                          دمت اخي الكريم

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة الاوراس مشاهدة المشاركة
                            قد اكون مثلك اخي الشيشاني ارفض كل ما هو غير دقيق وغير علمي ولا ثابت ولا مفهوم ولا قانون يقيده ولا مبدا ولا ولا ولا ولا...
                            لكن بعد تجربتي الشخصية ع اسياخ للفراغ صدق او لا تصدق هي تنفرج وتقوم بعملية الاكس وكل الحركات التي طال الحديث عنها ع النت تحصل معي...
                            ما جعلني اصدق بان عاملا ما او عدة عوامل بالظرورة قد تطون متغيرة او ثابتة مُتحكمة في حركتها..

                            الحركة موجودة وهذا لا شبهة فيه...بعيدا جدا عن الفراغ والذهب والماء والعديد العديد من الحاجيات....ناقش قبل كل شيىء تلقائية حركتها واي عامل يتحكم بها باي مكان وعلى اية ارض مهما كانت...وبعدها حاول نفس العمل ع فراغ او ذهب او غيره وقارن النتائج وان امكنك استنتج العامل المتحكم والمتسبب بالحركة والدوران وغيرهما...

                            واذا اضفنا عديد التجارب الميدانية واقحمناها فهنا اعتقد بان الموضوع لا لبس فيه ولا غلط...بل ينبغي ان نتجه لتفسير ما حدث وكيف ولما..
                            اما ان كنا بمحاولة لتكذيب عديد الممارسات الناجحة لعديد من الناس...فهنا لنتحدث نحن كذلك علميا وننفي ما وصلو له لنكون منصفين..علميا وفقط...

                            اما عن راندي فكان لي مع منشوراته قصة قبل عامين وعن تحدياته الغريبة...شخص لا يؤمن يثوابت كالجن وغيرها لا ينبغي لنا التاكُد بشكل يقيني من عبثه وارتجاله في اصطناع بعض المواقف..

                            دمت بخير صديقي...يهمنا حقا فهم شامل عن عمل الاساخ وارحب بكل الافكار المطروحة (:
                            دمت اخي الكريم
                            سيدي الفاضل, اشكرك على ردك الجميل ولكن عندي سؤأل لك , كيف تتحرك اسياخ النحاس وما هي القوة التي تحركها ؟ اتمنى ان تعطيني دليل واحد علمي فقط

                            انتظر الاجابة منك.

                            تعليق


                            • #15
                              تأكد من شيىء اخي الشيشاني...لن تلقى اجابة عن هذا السؤال لا عندي ولا عند غيري
                              البسطاء من امثالنا لا نمتلك حتى اجهزة قياس حرارية...
                              طبعا يتحتم على المجيب توفره على كواشف واجهزة قياس مختلفة لدراسة الوسط الفيزيائي دراسة مفصَلة لحصر الشذوذ المتسبب في انحرافها من عدمه
                              نحن نتحدث ع المستوى الايوني و الاشعاعي و الاثر النووي للاجسام وانت تعلم جيدا مدى الدقة وحجم العمل المظني البالغ الدقة

                              لهذا و باعتقاد شخصي اجد الحديث عن الاسياخ محصورا بالعمل التجريبي فحسب دون محاولة وضع قيد علمي بها مع اضافات مثل ملامسة السيخ بعدد ما X يمثل تغذية بالعدد الذري للمادة المراد البحث عنها وهذا لوحده قد يخالف المسار العلمي برمته

                              التجربة والكثير من التكهن سيد الموقف في هذا المجال ولا فرصة بعد ولا اية محاولة لوضع اسس عليمية صحيحة..برئيي...المبرر الوحيد هو التجارب الناجحة التي تستوقفني دوما..!!

                              تعليق

                              يعمل...
                              X