Warning: session_start(): open(/var/cpanel/php/sessions/ea-php73/sess_07f681dc08d60756108762b6e42c9d4050f38991c36b9832, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /home/qudamaa/public_html/vb/includes/vb5/frontend/controller/page.php on line 71 Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /var/cpanel/php/sessions/ea-php73) in /home/qudamaa/public_html/vb/includes/vb5/frontend/controller/page.php on line 71 ماهو أفضل هذه الأجهزة في التفريق بين المعادن - شبكة ومنتديات قدماء

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

ماهو أفضل هذه الأجهزة في التفريق بين المعادن

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
تقليص
 
  • الصفحة لـ 1
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
السابق template التالي
  • #1

    ماهو أفضل هذه الأجهزة في التفريق بين المعادن

    قمت في الفترة الاخيرة بمراسلة مركز أجهزة الكشف على المعادن في ألمانيا ونصحوني بواحد من هذه الأجهزة
    -DETECH RELIC STRIKER
    http://detectorcenter.de/detech-relic-striker

    -tb electronic Pulse Star II
    http://detectorcenter.de/tb-electronic-pulse-star-2-pro

    -Detech SSP 5100
    http://detectorcenter.de/detech-ssp-5100

    - Black Hawk R3 Basic et Pro
    http://detectorcenter.de/black-hawk-...he-messsysteme

    هل هناك من الاخوة من يعرف هذه الاجهزة. هل من فكرة عنها وماهو أفضلها في التفريق بين المعادن. مع الشكر الجزيل.
    الكلمات الدلالية (Tags): أفضل, الأجهزة, التفريق, المعادن, ماهو
  • #2
    اول شي انت اعرف ماهي متطلباتك يعني جهاز عميق او سطحي ..


    عموما ارشح لك هذه الاجهزة لسمعتها الطيبه


    -tb electronic Pulse Star II


    -Detech SSP 5100



    بالتوفيق

    تعليق

    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة THEEB مشاهدة المشاركة
      اول شي انت اعرف ماهي متطلباتك يعني جهاز عميق او سطحي ..


      عموما ارشح لك هذه الاجهزة لسمعتها الطيبه


      -tb electronic Pulse Star II


      -Detech SSP 5100



      بالتوفيق
      الاخ صاحب الموضوع كان سؤاله واضح ويسأل عن الافضل بالتفريق بين المعادن والجهازين الي ذكرتهم الاضعف بالتفريق خصوصاً في الاعماف واما الجهاز الاول من الاجهزة الاربعة فهو جهاز كهرومغناطيسي والباقي اجهزة تعمل بنظام الحث نبضي وبالنسبة للجهاز الاخير لا اعلم عنه شي

      اما فيما يخص سؤالك اخي كاتب الموضوع فإن الجهاز الاول هو الافضل بين الاجهزة الثلاثه الاولى بالتفريق و يعمل بتردد منخفض ومزود بقرص sef ٤٥سم جيد جداً للاعماق قد يصل الى عمق من ١ الى ٢ متر حسب حجم الدفين ويعزل الحديد نهائياً .

      تعليق

      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
        الاخ صاحب الموضوع كان سؤاله واضح ويسأل عن الافضل بالتفريق بين المعادن والجهازين الي ذكرتهم الاضعف بالتفريق خصوصاً في الاعماف واما الجهاز الاول من الاجهزة الاربعة فهو جهاز كهرومغناطيسي والباقي اجهزة تعمل بنظام الحث نبضي وبالنسبة للجهاز الاخير لا اعلم عنه شي

        اما فيما يخص سؤالك اخي كاتب الموضوع فإن الجهاز الاول هو الافضل بين الاجهزة الثلاثه الاولى بالتفريق و يعمل بتردد منخفض ومزود بقرص sef ٤٥سم جيد جداً للاعماق قد يصل الى عمق من ١ الى ٢ متر حسب حجم الدفين ويعزل الحديد نهائياً .

        هههههه والله ماانتبهت للعنوان

        انا اعطيته افضل اجهزة الحث النبضي الي نعرفها


        عموما

        ماقصرت كفييت ووفيت اخي مشعل

        شكرا

        تعليق

        • #5
          مشكور أخي مشعل وأخي THEEB على كل ما تفضلتم به من افادات مهمة جدا. لو كان ممكن توضيح آخر هل الافضل الاجهزة الكهرومغناطسية او اجهزة الحث النبضي وماهو الفرق بينها.
          هل جهاز LORENZ Z1 هو من الاجهزة الكهرومغناطسية أو من اجهزة الحث النبضي. مع الشكر الجزيل.

          تعليق

          • #6
            اخي ان كنت تبحث عن العمق والنتائج فالاجابه هي الاجهزة التي ذكرها الاخ ذيب
            وان كنت تبحث عن التفريق بين المعادن فالجهاز الكهرومغناطيسي
            لايوجد جهاز في العالم يمتلك جميع المواصفات
            الاجهزة الكهرومغناطيسية ادق في التمييز ولكن تفتقر للكشف في الاعماق
            اجهزة الحث النبضي تستطيع اكتشاف اهداف في أعماق معتبرة لايمكن لجهاز كهرومغناطيسي ان يصل لها ولكن ليست موثوقه في التمييز
            جهاز الديب ماكس جهاز حث نبضي والكثير يعتبرونه الجهاز الأول وفي صدارة الاجهزة التي تعمل بنظام الحث النبضي

            اخي العزيز قبل ان تتسرع باختيار جهاز تصفح هذا القسم بتمعن كي يكون لديك فكره عامه عن انواع الاجهزة وستجد ضالتك بإذن الله

            تعليق

            • #7
              مشكور أخي مشعل وبارك الله فيك. لو ممكن كلمة صغيرة على جهاز LORENZ Z1 هل هو كهرومغناطيسي او حث نبضي

              تعليق

              • #8
                قد اجبتك يا اخي العزيز ويبدو انك لم تكمل قراءة ردي للاخير
                جهاز الديب ماكس زد ١ جهاز حث نبضي ويعتبر رأس هرم اجهزة الحث النبضي

                تعليق

                • #9
                  ديب ماكس =
                  Lorenz z1 = Lorenz deepmax z1

                  تعليق

                  • #10
                    اخ حبيب حبيب أمير

                    اقرا ثم اقرا

                    لاتتعجل

                    تعليق

                    • #11
                      المعذرة أخي قرات الان ان جهاز الديب ماكس جهاز حث نبضي. مشكور اخي. ذكرت نقطة ان الاجهزة الكهرومغناطسية تعمل بتردد منخفض. ماهو الفرق بين تردد منخفض وتردد مرتفع مع الشكر الجزيل

                      تعليق

                      • #12
                        التردد المنخفض يسمح للاجهزة بالوصول الى اعماق اكثر
                        يوجد اجهزة كهرومغناطيسية تسمح بتغيير تفاعلية الجهاز
                        وتعمل بثلاث ترددات او اكثر
                        عموماً جميع الاجهزة الكهرومغناطيسية ضغيفة في الاعماق فبعضها لايستطيع الوصول لعمق ٥٠ سم

                        تعليق

                        • #13
                          تالق وإبداع مشعل واخي ذيب

                          تعليق

                          السابق template التالي
                          يعمل...
                          X