وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
نعم أخي الكريم السراب الأزرق
وأنا من بين هؤلاء الذين يؤمنون بعمل الأسياخ .
ليس فق للنخاع بل لأبعد من ذلك . لأني رجل علمي لا أميلُ حتى للمزاح
ولولا السرية والكتمان لوضعت لك براءات الأختراع التي عندي بفضل الله وقوته
لأن التجارب كانت ميدانية وليس قيل عن قال ، وأمام عيني
فهل أُكذبُ عيني وأصدق من يأس من فهمها مهما كان مستحيل أن يحصل مثل هذا .
وعلى العكس تماماً أخي رسالتك وصلت وبكل شفافية .
ونقضك لهذا العلم هو تعبير عن رأيك الخاص لا يمكننا التدخل فيه .
مع إحترامي الشديد لك .
وبالنسبة لي أشجع الأخوة الكرام على التجارب المستمرة على أهداف مصطنعة .
قبل العمل عليه وإتباعه بدون تدريب مسبق .
مع كامل إحترامي لك أخي السراب الازرق وللأخوة الكرام .

السلام عليكم
ممكن التوضيح أكثر اخي الكريم ؛حول هذا البند الذي أشرت عليه

ولولا السرية والكتمان لوضعت لك براءات الأختراع التي عندي بفضل الله وقوته؟؟

وضعتُ مداخلة ولم أجدها ..لا بأس ..
أخي الكريم على ماذا تريد مني التوضيح ؟؟

لم أفهم عليك ؛؛ عن أي مداخلة تقصد ؟؟

أريد منك التوضيح حول براءات الإختراع التي تحدثت عنها
بمعنى هل تقصد بأنك تعمل على أسياخ النحاس بطرق علمية ومثبته ؛؛تكاد نسبة أخطائها قليله نوعا ما؟؟

نعم أخي الكريم فهمتُ عليك ..
لا أخي براءات الأختراع في مجالات آخرى غير هذا المجال .
ولكن أخي وضعت لكم براءة إختراع لشخص معين .
ولم أرى أي تعليق عليه .
وقد أثبت للعالم وبإعترافات عدة ..
صحة جهازه التي تتكون من مبدأ عمل الأسياخ فقط .
وكما تلاحظ أخي الكريم العمق في الفحص وصل لــ 800 متر .
وأثبت جدارته .
ليس لـ 10 أو 20 متر .

اخي ازهار الربيع لقد قرأت الموضوع الذي يتحدث عن براءة الاختراع
للاسف دولنا العربية بشكل عام لا تعير اهتمام بالعلم التجريبي و لا بالاختراعات و الابتكارات نفسها
و شئ مؤسف ان نرى هذا الرجل المبدع يتم تجاهله بهذه الطريقة بدل مساندته و تقديم الدعم له
حتى يعطي اكثر و بالتالي يحفز غيره
و هنا اضع استفهام فبحسب حسب ما قال اخي المهندس السراب الازرق انه توجد في الدول الغربية
جهات تهتم حتى بدراسة الظواهر الغير الطبيعية , فلماذا نحن ايضا لا تكون لذينا جهات شبيهة لها
طبعا مع عدم الخلط مع ما هو علمي و ما هو غير ذلك , و لربما ما كان بالامس غير مثبت علمي
يمكن اثباته اليوم بشكل علمي

نعم أخي الكريم الهنشيري هذه حال البلاد العربية .. ولله الأمر
المهم أخي
و لربما ما كان بالامس غير مثبت علمي
يمكن اثباته اليوم بشكل علمي
----------
هذا ما أردنا قوله تماماً ، الأسياخ علم قائم لا يمكن تجاهله ولا نسفه !!!
رغم ضعف الدلائل العلمية لأثبات خط سير الحركة الخاصة به كاملة .
والسبب أن فيه أشياء ملموسة وجوهرية لمن أستطاع فهم بعض أجزائه .

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أخي الكريم هذا الجهاز الذي (اخترعة) السيد اسماعيل الدبس هو جهاز استشعاري كبقية الأجهزة الإستشعارية... وليس له أي براءة أختراع بدليل المقال الذي وضعته أنت سيدي والذي يقول مايلي:

لكن مديرية حماية الملكية، الجهة التي تمنح براءات الاختراع لم تقتنع بما قدمه الدبس ولا بجهازه فأحالته إلى هيئة الاستشعار عن بعد التي شكلت لجنة من خمسة خبراء خلصت إلى أن ما يقوم به الدبس ليس علمياً بل إن أحد أعضاء اللجنة طلب منه تحديد ماهية ومصدر الطاقة الكامنة في جسده التي تمكنه من الكشف عن مكان المياه الجوفية، وهكذا تحوّل الأمر كما تلاحظون إلى محاولة لإعادة اختراع الدولاب. ‏إن الأمر أبسط من ذلك بكثير، فالموهبة التي يملكها الدبس تحدثت عنها الكثير من المراجع العلمية، وهي نوع من الطاقة الكهرومغناطيسية الكامنة التي يملكها كل إنسان، وتكون قوية وفاعلة لدى البعض، والجهاز الذي ابتكره يساعد في قراءة الإشارات الكهرومغناطيسية الصادرة عن جسمه لدى مروره فوق منطقة تختزن الماء في جوفها. ‏

وهذا أكبر دليل على أن جهازه المزعوم لا يستند إلأى أي قاعدة علمية... بل هو مجرد أسياخ مع دارة كهربائية...!!!
كنت أريد في الحقيقة أن أعلق على هذا المقال بوضع بحث شامل على تغطيس المياه ولماذا نسبة نجاحه عالية حتى من دون تغطيس وشرحت قليلا (راجع المداخلة رقم 18) ولكن لضيق الوقت لم يتسن لي كتابة هذا البحث بالتفصيل العلمي الدقيق...
من المعروف أن الماء المتدفق بسرعة كبيرة له موصلية كافية يولد حقل كهرومغناطيسي وهذا ما هو معروف بهيدروديناميكا المغنطيسية (magnetohydrodynamics) وهو مبدأ استشهد به كطريقة دفع للغواصة في الرواية الشعبية وفيلم هانت أكتوبر الأحمر (Hunt for Red Octobre) هذا مبدأ صحيح ولكن لا يفسر تغطيس المياه لأن المياه الجوفية ليست لها موصلية كافية وسرعتها لا تسمح بتوليد حقل كهرومغناطيسي.
أن شاء الله سأضع شرح مفصل ومبسط لكي يفهم جميع الأعضاء المقصود بالدليل العلمي...
عندما يضع أي عضو مقال فهذا لا يعني بالضرورة دليل، يمكن لاي شخص أن يكتب مقال لكن هل يعتبر المقال أصلا مرجعا علميا؟
هناك العديد من الكتب عن الأسياخ والتي تؤيد عملها ولكن إذا قرأتها ستسنتج وبكل سهولة أنها خالية من أي إثبات...
شكرا ...

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي السراب الأزرق
لقد نال على براءة إختراع وتم عرضه على التلفاز مباشرة وأجريت معه عدة مقابلات .
وكيفية العمل عليه وكيفية الفحص وهو عبارة عن أسياخ نحاس . ودارة تقوية
وبعد أن طور جهازه ليكتشف بها أبار النفط .
تبنت إختراعه إحدى مؤسسات النفط .
-----------------------

فالموهبة التي يملكها الدبس تحدثت عنها الكثير من المراجع العلمية، وهي نوع من الطاقة الكهرومغناطيسية الكامنة التي يملكها كل إنسان، وتكون قوية وفاعلة لدى البعض
---------------------------
هذا الذي أقصده أخي السراب الأزرق

بالمناسبة اخوتي انا قليل العلم و الخبرة و قد اجد الحرج في التعليق امام فطاحلة امثالكم
و لكن اريد ان استفسر عن معلومة تقول
ان جسم الانسان يحتوي على كهرباء ساكنة , فما مدى صحة هذه المعلومة , بارك الله فيكم
ايضا سمعت انه توجد شركات طورت ملابس خاصة يمكن من خلالها الاستفادة من هذه الكهرباء الساكنة
في انتاج الطاقة الكهربائية

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أخي الكريم
1- هذا الشخص الذي تتحدث عنه جهازه جهاز أستشعاري وكما تفضلت أنت وقلت أنه مجرد أسياخ+دارة كهربائية...
2- المقال الذي وضعته أنت ولست أنا يقول أن اللجنه لم تعطه براءة اختراع لان جهازه لا يستند إلى أي مبدأ علمي صحيح...
3- إذا قمت بفحص قاعدة بيانات براءات الاختراع الولايات المتحدة سوف تجد المئات من براءات الاختراع للابتكارات في مجال التكنولوجيا للكشف عن المعادن، أما براءات الاختراع لقضبان التغطيس كم؟ 0، (ويمكن للسيد amanapro إذا تفضل بما أنه في أمريكا أن يتأكد لنا من هذه المعلومة من فضله...)
لماذا؟ لأن مكتب البراءات والعلامات التجارية للولايات المتحدة (U.S. Patent & Trademark Office) لا تمنح براءة اختراع لشيء هم يعرفون أنه لا يعمل ومصنعو هذه الأجهزة الإستشعارية غير قادرين على تلبية هذا الشرط!.
4- جسم الإنسان سيدي لا يحتوي على أي شئ يسمى طاقة كهرومغناطيسية كامنة ولو كان كذلك لكان من السهل جدا قياسها...
5- صاحب المقال وأنت توافقه سيدي يقول أن هذه الموهبة تحدثت عنها الكثير من المراجع العلمية، وفي الحقيقة لم أجد أي مرجع علمي في النت، فإذا كان لديك سيدي مرجع من المراجع فمن فضلك ارفقه وسندرسه سويا ان شئت رغم أن هذا سيخرج من مغزى هذا الموضوع لكن لا بأس سأخصص له هو الأخر وقتا معينا... المهم أن يكون المرجع علمي كما جاء في المقال..

شكرا...

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أخي الكريم جسم الإنسان لا يحتوي على كهرباء ساكنة بل يشحن بطريقة منتظمة مثلا عند ارتدائك ملابس اصطناعية أو مثلا عندما تمشي على زربية بفعل الفرك أو الاحتكاك تنتقل إلكترونات من الملابس أو الموكات من باطن رجليك فيصبح جسمك في هذه الحالة مشحون سلبا، في هذا الوقت تشحن الموكيت أو الملابس التي تحررت منها الالكترونات أيجابا، يبقى جسمك مشحون كهربائيا حتى يجد فرصة لافراغ هذه الالكترونات. يمكن أن تتحقق هذه الفرصة مع ملامسة صديق أو عند فتح باب مثلا هذا الصدمة الكهربائية الصغيرة هي حركة الشحنة السالبة إلى الشحنة موجبة. (هناك كثير من الناس يعانون منها)...

شكرا...

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
أخي الكريم السراب الأزرق
جعلتني أراجع البنود المنصوص عليها ضمن سبع مواد أساسية تختص بأي إختراع .
وها أنا ذا أقرأها أخي تحملني قليلاً .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
أخي الكريم بالنسبة للقانون في بلادنا وهذا الرقم التشريعي له /47 / لعام 1946
والمتضمن لحماية الملكية التجارية والصناعية .
مادة 1- يعتبر اختراعاً صناعياً أي إبتكار أي إنتاج صناعي جديد أو إكتشاف طريقة جديدة
للحصول على انتاج قائم أو نتيجة صناعية موجودة أو الوصول إلى تطبيق جديد لطريقة
معروفة ولكل من يبتكر أختراعاً صناعياً له وحده حق أستغلاله ويمنح شهادة أختراع
وفقاً للأحكام الواردة في هذا المرسوم التشريعي .
المادة 2- تتحدث عن مدة البرائة 15 سنة
المادة 3- تتحدث عن عدم إعطائه براءة إذا ثبت وجوده في بلاد أخرى .
وتتحدث إذا كان غير ذي نفع .
وهذه أهم الفقرات المنصوص عليها وباقي المواد
تبين أنه على المخترع إثبات صحة إختراعه وبين حقوقه في الملكية الخاصة .
هذا بالنسبة للقوانين في بلادنا أخي الكريم .
وصاحب هذاه البرائة تبنته بعد فترة إحدى مؤسسات النفط ,
بعد أن أثبت قدرته على الكشف والفحص والتحديد وغيرها .
----------------
أخي السراب الأزرق نحن حديثنا ليس في البرائة الأختراع .
وإنما هي كانت شاهد على صحة إستعمال الأسياخ بشكل منطقي وعلمي .
وأخبرتك سابقاً أنك إذا أردت تفسيرها العلمي الصحيح .. فهذا الطلب محال بالنسبة لي ..
لأني أعلم ولا أعلم ..أي أني أتكلم لنصف الطريق والباقي إشارات إستفهام كثيرة .
حتى أنا واقف عندها فكلما طبقتُ معادلة فجأة ينهار البرج .
ولهذا أخي قلتُ سابقاً أنها يلزمها فريق عمل كامل متعدد الأختصاصات .
ولكن أخي الكريم
هي علمٌ قائم وملموس من خلال التجارب المكثفة بإمكان الأشخاص فهم بعض أجزائها.
أما أن ننسفها كلياً لمجرد بضع مقولات فهذا غير وارد .
وإذا عدت أدراجك إلى زمن إختراع أول سيارة سترى أن عصرهم بطبقاته كان يسخر منها .
والأن نادراً ما نرى أحصنة .
لأنها أخي الكريم السراب الأزرق بالنسبة للأسياخ
إذا أكتشف أمرها في المستقبل .. فستلام كثيراً
هذا أمرٌ مهم عليك أن تتحمل مسئوليته !
وأعتقد أن أمرها مكتشف والله أعلم وهو طي الكتمان مثلها مثل الكثير
مما لا ندركه ، ونتفاجئ به بعد الفضح .
لهذا أخي الكريم عذراً منك ولكني حذر جداً من أي مقولة غربية أو حتى فلم وثائقي
لأنه دائماً يوجد في طياته سموم فكرية تبعدك عن الحقيقة .
فإن كنت لا تؤمن بعمل الأسياخ فأنصح بكتمان الأمر في نفسك .
والأمر لك أخي الكريم السراب الأزرق .
شكراً جزيلاً لك

...
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أخي الكريم
1- أنت تقول أن الأسياخ علم ولا يمكن نسفه، ولم تأت بدليل واحد يثبت أنها ترتكز على قاعدة علمية صحيحة ... بدليل هذه الجملة التي وضعتها أنت

وهو أيضا محال لأي شخص آخر ولست فقط أنت سيدي، وبعدها تصر أيضا أنها علم قائم بدليل قولك: ()
2- العلم أيضا أثبت فشلها من خلال التجارب والتي وضعت توثيقا عليها وهي معروفة وصحيحة ولا غبار عليها... ويمكنك أنت والسادة الأعضاء التأكد من صحتها... وهذا سهل جدا...
3- ثم تقول سيدي هذه الجملة
سؤال: لماذا هي طي الكتمان؟ هل هذا مفاعل نووي؟ هذه فقط إفصاح عن القوة المجهولة التي تحرك الأسياخ....
أخي الكريم لا يمكن لأي جسم أن يتحرك من دون وجود قوة تحركه، حتى الذين يؤمنون بالأسياخ تتضارب آراءهم منهم من يقول أن العقل هو الذي يحرك الأسياخ بطريقة أو أخرى (والظاهر أن هذه الفكرة أقرب للواقع) ومنهم من يقول أن هناك قوة مجهولة تحرك الأسياخ؟! إذا قلت لك ما هي هاته القوة؟ هل إجابتك أنها في طي الكتمان تعتبر كافية ومعقولة؟!
4- ثم تقول سيدي هذه الجملة : هل النظريات العلمية الفيزيائية تعتبر مقولة؟!!!! يا أخي الكريم هذا علم ونظريات مبرهن عليها وتدرس في الجامعات والمعاهد، فهل (علم الأسياخ!!!) كذلك؟ إذا كان العلم يقول لك أنه إذا كان لدينا أي جسم في حالة حركة (بشرط أن لا تكون مستقيمة منتظمة) فلا بد أن تكون هناك قوة أو قوى تحركه تعتبر مقولة غربية؟ أو فيلم وثائقي؟؟؟!!!!
5- ثم تقول أيضا هذه الجملة :
عجيب أخي منك هذا النصح؟! وهل إيماني بعدم عمل الأسياخ مجرد فرضية وأطروحة لا تسند إلى مبدأ علمي؟ أو العكس تماما؟ أترك هذا لك وللسادة الأعضاء من خلال تقييم كل تدخلاتي إن كانت فارغة من أي دليل علمي، أو غير منطقية فلك ولهم واسع النظر....
6- ثم تقول أيضا هذه الجملة:غريب هذا التدخل أيضا منك سيدي، لماذا ألام ولنفترض أنه اكتشفت القوة المزعومة التي تحرك الأسياخ وبما أنها كانت مجهولة وغير معروفة باعترافك وإقرارك أنت وكل من يؤمن بعملها أن القوى التي تحرك الأسياخ لم يتوصل إليها العلم بعد، فلماذا ألام بما أنني ناقشت الذين يؤمنون بعملها بالمعطيات العلمية المتاحة في الوقت الراهن وليس من فراغ، بالعكس سيكون من دواعي سروري وسعادتي وغبطتي أيضا أنني سأكتشف شيئا غريبا (قوة مجهولة في قاموس العلم) لم يكن العلم يعرفها من قبل وأكون ممتنا جدا لمكتشفها... وهذا مبتغى وهدف كل شخص يبحث عن الحقيقة العلمية... وأظن أن الذي سيلام كثيرا هم الذين يؤمنون بظاهرة لا تستند إلى أي قاعدة علمية ويدافعون عليها من غير دليل ولا برهان، وأكثر من هذا يحاولون بشتى الطرق بيع أو ترويج أجهزة فاشلة نتيجتها دوما حفرة فارغة!!! وفي كل مرة يضيفون عذرا في قائمة الأعذار الطويلة...
في الحقيقة كنت أنوي إغلاق الموضوع وأعمل بنصحك (أن أكتم الأمر!) ولكن تلبية لطلبك مع السادة الأعضاء بعدم إغلاقه، ونزولا عند هذه الرغبة سأترك هذا الموضوع أن شاء الله بموافقة الإدارة الموقرة مفتوحا لك ولجميع الأعضاء ربما يرتقي هذا الموضوع أكثر ويضع مجتهدو الأسياخ بصفة خاصة والداوسينغ بصفة عامة أطروحة علمية ألام بعدها كثيرا...
7- بالنسبة لبراءة الإختراع فلقد راسلت مكتب البراءات السوري بخصوص براءة اختراع السيد اسماعيل الدبس وأنا في إنتظار الإجابة ربما هذا الاختراع دليل قاطع ومرجعي وإثبات حقيقي لعمل الأسياخ!!!... لأنني أدخلت اسم السيد إسماعيل الدبس في هذه الصحفة التابعة لمكتب البرءات السوري ولكن للأسف الشديد لم يتم العثور عليه في قاعدة البيانات....
http://www.spo.gov.sy/invindex.php
ويمكن أن تتأكد بنفسك...
سبحانك اللهم بحمدك أستغفرك وأتوب إليك...