إعـــــــلان

**lorenz** · 2016-10-25, 02:08 AM

السلام عليكم
تابعت الموضوع وأردت التدخل بسؤال بسيط لمستعملي أسياخ النحاس رغم أني كنت من مستعمليه في البداية، هل توصل أحدكم لنتيجة حقيقية على الميدان وإستخراج شيء مهم ؟؟؟ أنا عن تجربة استخرجت 3 حفر فارغة بعد التعب الكبير بالطبع هههههه

**أزهار الربيع** · 2016-10-25, 02:36 AM

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الفاضل السراب الأزرق
بالنسبة للآية الكريمة هي إقرار من الله أن كل شيئ يسبح بحمده .
بمعنى أن لكل شيئ تردد حسب بنيته .
وهذا الحجر الذي وضع للفحص ما هي خواصه .!
وهل خواصه منفردة في الصالة أو على الطاولة .
هذا كان تعليقي عليه .
---------------
هل للحجر تردد ...
ولماذا لا يكون للحجر تردد أليس هو مؤلف من فلزات المعادن .
ومن خواص المعادن أنها تكتسب تردد الصوت والأشعة وتطلقها حسب كثافتها .
------------
وماتفسير ملامسة السيخ ملامسة قوية نوعا ما ؟! من الناحية العلمية؟! أي ماهو الفرق علميا أن مسكتها بشدة أو من غيرها؟
.............
كيف ذلك أخي السراب الأزرق .
عندما تلامس سطحاً ناقلاً ملامسة خفيفة هل درجة مرور التيار في الجسم
كما تلامسه بكامل السطح ...
مثله مثل المصفاتين
واحدة بخمسة ثقوب والثانية بمائة ثقب .
إذا أفرغنا قدراً سائلاً بنفس الكمية في كلتا المصفاتين فما النتيجة .
وعندما يلامس كف اليد أكبر سطح من السيخ فهناك عدد أكبر من الحساسات العصبية
ستتلقى التيار .

**السراب الازرق** · 2016-10-25, 02:58 AM

المشاركة الأصلية بواسطة أزهار الربيع مشاهدة المشاركة

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الفاضل السراب الأزرق
بالنسبة للآية الكريمة هي إقرار من الله أن كل شيئ يسبح بحمده .
بمعنى أن لكل شيئ تردد حسب بنيته .
وهذا الحجر الذي وضع للفحص ما هي خواصه .!
وهل خواصه منفردة في الصالة أو على الطاولة .
هذا كان تعليقي عليه .
---------------
هل للحجر تردد ...
ولماذا لا يكون للحجر تردد أليس هو مؤلف من فلزات المعادن .
ومن خواص المعادن أنها تكتسب تردد الصوت والأشعة وتطلقها حسب كثافتها .
------------
وماتفسير ملامسة السيخ ملامسة قوية نوعا ما ؟! من الناحية العلمية؟! أي ماهو الفرق علميا أن مسكتها بشدة أو من غيرها؟
.............
كيف ذلك أخي السراب الأزرق .
عندما تلامس سطحاً ناقلاً ملامسة خفيفة هل درجة مرور التيار في الجسم
كما تلامسه بكامل السطح ...
مثله مثل المصفاتين
واحدة بخمسة ثقوب والثانية بمائة ثقب .
إذا أفرغنا قدراً سائلاً بنفس الكمية في كلتا المصفاتين فما النتيجة .
وعندما يلامس كف اليد أكبر سطح من السيخ فهناك عدد أكبر من الحساسات العصبية
ستتلقى التيار .

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أخي الفاضل أزهار الربيع، بالنسبة للأية الكريمة لا يحق لنا أن نؤول فيها، لو تقرأ كل التفاسير لن تجد تفسيرا واحدا يقول أن تسبيح كل المخلوقات لعزته وجلاله يعني تردد... هذه أول مرة أسمع بها...
إذا كان لك دليلا واحدا فقط فما عليك سيدي إلا أن تضعه هنا...
ولأول مرة أسمع أيضا سيدي أن للحجر تردد، طبعا سيدي أقر وأعترف أن الحجر يسبح لله عزوجل ولكن من الناحية العلمية لا أعرف أن للحجر أو الفلزات المعدنية لها تردد؟!
لقد قلت سيدي هذه الجملة: (

ومن خواص المعادن أنها تكتسب تردد الصوت والأشعة وتطلقها حسب كثافتها)...

هذه الجملة أخي أيضا لأول مرة أسمعها، المعادن تكتسب تردد الصوت؟! والأشعة؟! وتطلقها حسب كثافتها؟! كيف؟
سيدي الكريم المعادن والأحجار (ما عدا المشعة) لا تصدر أصواتا ولاتطلق أشعاعات بتاتا وابحث سيدي بنفسك، وأنا أتكلم من الناحية العلمية والتي هي جوهر هذا الموضوع المطروح....
إذا كانت أخي من ناحية أخرى لا يقر بها العلم فهذه سيدي خارجة عن نطاقي وتبقى دائما خارج الموضوع...
شكرا...

**amanapro** · 2016-10-25, 03:25 AM

المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أخي الكريم أنت تلاحظ جيدا أن جملتك التي وضعتها لا تمت للعلم بصلة...
أتعرف سيدي كم ينغي أن تكون شدة التيار الكهربائي لكي يحرك سيخ نحاسي؟؟؟؟؟ هذا قانون لينز (Lenz's Law) وهو مبدأ الجرس، مستحيل أخي لأي شخص أن يتحمل شدة التيار الكهربائي الذي يولد حقل كهرومغناطيسي يحرك جسم بكتلة سيخ!!!!!! هذا مستحيل....
ولنفرض أن حتى هذا الكلام صحيح سيدي، إذن أستطيع أن أضع في يديك مجسات (Capteurs) وفي السيخ أيضا مادام الكهرباء يستطيع أن ينتقل عبر أسلاك لكي تستطيع أن تحرك السيخ وأنت لا تلامسه مباشرة؟ لكي تثبت نظريتك التي طرحتها....
هل هذا معقول أخي الكريم ويتقبله العقل؟ من فضلك؟
شكرا...

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أولا أخي الكريم رجاء لا تبدأ بأن جملتي لا تمت للعلم بصلة فأنت ولا تعرفني ولا تعرف عن علمي شيئا وربما أكون قد أخطأت ولكن لا يسعك بأن تقول ذلك لا ازدراء للناس. أسألني أولا وافهم مني ما أعني ومن ثم تستطيع أن تنعتني بما شئت.
ثانيا انت أخطأت في القانون. فلا يوجد قاعدة اليد اليمنى لقانون لينز لان قانون لينز ليس له علاقة بسرعة الشحنة في حقل مغناطيسي وتوليد قوة فليس هو الذي أتكلم عنه.
ثالثا القانون الذي تكلمت عنه هو قانون لورنتز (Lorentz Law) والذي يتعلق بالقوة المؤثرة (وهي قوة لورنتز) على شحنة كهربائية متحركة في مجال مغناطيسي أو كهربائي.

وفي رأي المتواضع ان المعطيات موجودة في مستخدم الأسياخ لكي يتحرك السيخ. هناك شحنات كهربائية متغيرة تتعلق في الدماغ بفعل الحدث أو الشيء المطلوب وهي متحركة في اليدين وبما أننا نمسك الأسياخ بالأصابع بواسطة الكفين يتولد لدينا مجال مغناطيسي. نعم هو ضعيف ولكن كاف لتوليد قوة فعالة تستطيع دفع السيخ يمنة ويسرى.

وشكرا

**أزهار الربيع** · 2016-10-25, 04:14 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم السراب الأزرق .
هذا الفيديو مختصر لما أردت قوله .
صدق او لاتصدق هذا الخبر عن النباتات المتكلمة -

وربما أجد فيديو آخر كنتُ قد تابعته وهو يشرح أكثر من هذا .

**أزهار الربيع** · 2016-10-25, 05:05 AM

أخي الكريم السراب الأزرق .
سؤال أخي
عندما تحمل قضيباً من المعدن ولنفترض أنه الفولاذ .
وتجعل طرفه محرراً وتضربه بشيئ صلب ألا تسمع له رنيناً .. رنيناً وليس رنه واحدة
الأنسان العادي يسمع من 15 ميغاهرتز إلى 20،000 ميغاهرتز في الطول الموجي
من المعروف أن الصوت يمر بالأشياء الصلبة سريعاً إذا طرقتَ عليه .....
هذا المرور كيف نترجمه أخي .
أليس الصوت مؤلف من موجات ميكانيكية في المادة الصلبة كثيرة الأرتداد
حسب الأطوال الموجية في الجسم الصلب ..
عندما نطرق على القضيب المعدني نحن نسمع الذي يمكننا سماعه فقط .
ولكن أخي باقي أطوال الموجات كيف ستسمعها .
الرنين الذي تحدثه المعادن من الصوت هو جزء مبسط من التخزين .
الأشعة التي تأتينا من الشمس فقط ألا تعمل على التحريض للمعادن ..
سؤال أخي السراب الأزرق
لماذا قبلت أن تحرض الأجهزة الألكترونية تلك الصخور والمعادن .
ورفضتها على طبيعتها .
ماذا ينقص في أشعة الشمس .. وهو موجود في الأجهزة ؟

**أزهار الربيع** · 2016-10-25, 05:11 AM

سؤال آخير أخي السراب الأزرق .
هل يوجد أجهزة تعمل على الموجات الصوتية .
وبارك الله بك على سعة صدرك لنا أخي الغالي .

**أزهار الربيع** · 2016-10-25, 05:58 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أحببتُ أن اشارككم هذا الأختراع القديم
لا حول ولا قوة إلا بالله
صحيفة تشرين • زاوج بين العلم والموهبة.. فابتكر جهازاً يقوي ...

**السراب الازرق** · 2016-10-25, 11:38 AM

المشاركة الأصلية بواسطة أزهار الربيع مشاهدة المشاركة

سؤال آخير أخي السراب الأزرق .
هل يوجد أجهزة تعمل على الموجات الصوتية .
وبارك الله بك على سعة صدرك لنا أخي الغالي .

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
نعم أخي يوجد وتسمى أجهزة سونار Sonar...
شكرا...

**السراب الازرق** · 2016-10-25, 11:44 AM

المشاركة الأصلية بواسطة أزهار الربيع مشاهدة المشاركة

أخي الكريم السراب الأزرق .
سؤال أخي
عندما تحمل قضيباً من المعدن ولنفترض أنه الفولاذ .
وتجعل طرفه محرراً وتضربه بشيئ صلب ألا تسمع له رنيناً .. رنيناً وليس رنه واحدة
الأنسان العادي يسمع من 15 ميغاهرتز إلى 20،000 ميغاهرتز في الطول الموجي
من المعروف أن الصوت يمر بالأشياء الصلبة سريعاً إذا طرقتَ عليه .....
هذا المرور كيف نترجمه أخي .
أليس الصوت مؤلف من موجات ميكانيكية في المادة الصلبة كثيرة الأرتداد
حسب الأطوال الموجية في الجسم الصلب ..
عندما نطرق على القضيب المعدني نحن نسمع الذي يمكننا سماعه فقط .
ولكن أخي باقي أطوال الموجات كيف ستسمعها .
الرنين الذي تحدثه المعادن من الصوت هو جزء مبسط من التخزين .
الأشعة التي تأتينا من الشمس فقط ألا تعمل على التحريض للمعادن ..
سؤال أخي السراب الأزرق
لماذا قبلت أن تحرض الأجهزة الألكترونية تلك الصخور والمعادن .
ورفضتها على طبيعتها .
ماذا ينقص في أشعة الشمس .. وهو موجود في الأجهزة ؟

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
نعم سيدي ولكن كما قلت ينبغي أن تضرب الجرس، أي تحثه...
راجع أخي من فضلك موضوع الرد بالدلائل العلمية على فشل كل الأجهزة الإستشعارية
شكرا...

**السراب الازرق** · 2016-10-25, 12:09 PM

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أولا أخي الكريم رجاء لا تبدأ بأن جملتي لا تمت للعلم بصلة فأنت ولا تعرفني ولا تعرف عن علمي شيئا وربما أكون قد أخطأت ولكن لا يسعك بأن تقول ذلك لا ازدراء للناس. أسألني أولا وافهم مني ما أعني ومن ثم تستطيع أن تنعتني بما شئت.
ثانيا انت أخطأت في القانون. فلا يوجد قاعدة اليد اليمنى لقانون لينز لان قانون لينز ليس له علاقة بسرعة الشحنة في حقل مغناطيسي وتوليد قوة فليس هو الذي أتكلم عنه.
ثالثا القانون الذي تكلمت عنه هو قانون لورنتز (Lorentz Law) والذي يتعلق بالقوة المؤثرة (وهي قوة لورنتز) على شحنة كهربائية متحركة في مجال مغناطيسي أو كهربائي.

وفي رأي المتواضع ان المعطيات موجودة في مستخدم الأسياخ لكي يتحرك السيخ. هناك شحنات كهربائية متغيرة تتعلق في الدماغ بفعل الحدث أو الشيء المطلوب وهي متحركة في اليدين وبما أننا نمسك الأسياخ بالأصابع بواسطة الكفين يتولد لدينا مجال مغناطيسي. نعم هو ضعيف ولكن كاف لتوليد قوة فعالة تستطيع دفع السيخ يمنة ويسرى.

وشكرا

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أولا أخي الكريم أنا لم أنعتك بأي لفظ خارج حدود الأدب...
ثانيا من كلامك سيدي وهذه الجملة التي وضعتها في البداية (مشاركة رقم 100)....

نعم سمعت بقانون نيوتن الثاني للحركة.
أيضا هناك حركة أو قوة تحصل عليه بفعل تيارات كهربائية تسري في أصابع اليدين وهي تولد حقل مغناطيسي حول سيخ النحاس وهو بالتالي يولد قوة كافية على أن تدفع السيخ بالحركة ويطبق عليها قانون اليد اليمنى.

لقد قلت أن التيار هو الذي يولد الحقل المغناطيسي حول السيخ؟ أليس كذلك؟
إذن الحقل المغناطيسي لم يكن موجود؟؟؟؟
وفي قانون Lorentz ينبغي أن يكون الحقل المغناطيسي موجود مسبقا؟
صحيح أن قانون لنز لا توجد فيه قاعدة اليد اليمنى ولكن أي شخص يقرأ تدخلك هذا (بالمعطيات التي وضعتها) يفهم مباشرة أنك تتحدث على هذا القانون...
ثم وضعت سيدي بعدها (أي بعد تصحيح المعطيات أي بعد المراجعة) هذه الجملة (مشاركة رقم 109):

ثانيا انت أخطأت في القانون. فلا يوجد قاعدة اليد اليمنى لقانون لينز لان قانون لينز ليس له علاقة بسرعة الشحنة في حقل مغناطيسي وتوليد قوة فليس هو الذي أتكلم عنه.
ثالثا القانون الذي تكلمت عنه هو قانون لورنتز (Lorentz Law) والذي يتعلق بالقوة المؤثرة (وهي قوة لورنتز) على شحنة كهربائية متحركة في مجال مغناطيسي أو كهربائي.

وفي رأي المتواضع ان المعطيات موجودة في مستخدم الأسياخ لكي يتحرك السيخ. هناك شحنات كهربائية متغيرة تتعلق في الدماغ بفعل الحدث أو الشيء المطلوب وهي متحركة في اليدين وبما أننا نمسك الأسياخ بالأصابع بواسطة الكفين يتولد لدينا مجال مغناطيسي. نعم هو ضعيف ولكن كاف لتوليد قوة فعالة تستطيع دفع السيخ يمنة ويسرى.

هنا وهنا فقط سيدي تذكر أن الحقل المغناطيسي يوجد مسبقا يتكون عندما تمسك السيخ بالأصابع...
(

أننا نمسك الأسياخ بالأصابع بواسطة الكفين يتولد لدينا مجال مغناطيسي.) وفي البداية قلت أن التيار هو الذي يولد الحقل المغناطيسي

ثم تأتي الشحنة وهنا يفترض أن تكون تارة سالبة وتارة أخرى موجبة لكي تعكس اتجاه السيخ... أليس كذلك؟
أريد منك سيدي أن تجبيني لكي كما قلت لا أتسرع في الإجابة...
1- هل هذا المفهوم الصحيح لكلامك؟
2- هل تريد أن تتحدث هنا على قوة لابلاس؟ (Laplace) لانك كما تعرف أنا قوة Lorentz قوة مطبقة على شحنة؟
3- كيف يتكون الحقل المغناطيسي علميا عندما تمسك بالسيخ؟
4- هل تريد أن تضع العقل سيدي بطارية تنتج شحنات أو تيار كهربائي متناوب؟
سأجبيك بعد الرد...
شكرا...

**أزهار الربيع** · 2016-10-25, 06:54 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أصل الأنسان هي الأرض .
وجميع فيزيائة الأرض موجودة في الإنسان بنسب متفاوته .
أي أن هناك رابط مشترك في الكثير من الخصائص . بين الارض والإنسان
بإختلاف الدرجات في فيزيائية الأرض ، كـ بنية جزئية .
وبين إختلاف النسب الجزئية في كل شخص .
وهذا الأختلاف النسبي هو الذي يسبب المشاكل بين الأشخاص .
لهذا أخي الكريم .
لا يمكن نفي هذا الرابط المشترك ورميه وراء علم فارغ ليس له أساس من الصحة .
لمجرد بعض الأشخاص الذين يأسوا في تفسير هذه الظاهرة ..
الظاهرة موجودة وملموسة لدى الكثير من الأشخاص ولكن يلزمها أن يأتي الشخص المناسب .
ليقرأ لنا خط سير تلك العملية .
وشكراً لك أخي السراب الأزرق
وأهنئ منتدى قدماء لوجود أشخاص بعلمك الرفيع وأخلاقك العالية بينهم .
ونعتذر منك أشد الأعتذار إن كنا عذبناك بشيئ .
دمت بخير

**amanapro** · 2016-10-25, 08:38 PM

المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أولا أخي الكريم أنا لم أنعتك بأي لفظ خارج حدود الأدب...
ثانيا من كلامك سيدي وهذه الجملة التي وضعتها في البداية (مشاركة رقم 100)....

لقد قلت أن التيار هو الذي يولد الحقل المغناطيسي حول السيخ؟ أليس كذلك؟
إذن الحقل المغناطيسي لم يكن موجود؟؟؟؟
وفي قانون Lorentz ينبغي أن يكون الحقل المغناطيسي موجود مسبقا؟
صحيح أن قانون لنز لا توجد فيه قاعدة اليد اليمنى ولكن أي شخص يقرأ تدخلك هذا (بالمعطيات التي وضعتها) يفهم مباشرة أنك تتحدث على هذا القانون...
ثم وضعت سيدي بعدها (أي بعد تصحيح المعطيات أي بعد المراجعة) هذه الجملة (مشاركة رقم 109):

هنا وهنا فقط سيدي تذكر أن الحقل المغناطيسي يوجد مسبقا يتكون عندما تمسك السيخ بالأصابع...
(

أننا نمسك الأسياخ بالأصابع بواسطة الكفين يتولد لدينا مجال مغناطيسي.) وفي البداية قلت أن التيار هو الذي يولد الحقل المغناطيسي

ثم تأتي الشحنة وهنا يفترض أن تكون تارة سالبة وتارة أخرى موجبة لكي تعكس اتجاه السيخ... أليس كذلك؟
أريد منك سيدي أن تجبيني لكي كما قلت لا أتسرع في الإجابة...
1- هل هذا المفهوم الصحيح لكلامك؟
2- هل تريد أن تتحدث هنا على قوة لابلاس؟ (Laplace) لانك كما تعرف أنا قوة Lorentz قوة مطبقة على شحنة؟
3- كيف يتكون الحقل المغناطيسي علميا عندما تمسك بالسيخ؟
4- هل تريد أن تضع العقل سيدي بطارية تنتج شحنات أو تيار كهربائي متناوب؟
سأجبيك بعد الرد...
شكرا...

أخي الكريم أرجو منك أن تكون رحب الصدر قليلا واسمعني جيدا ولا تجعل ما تظنه مستحيلا أنه فعلا مستحيل لأن الله قد لك علما اعتقده الكثير انه من المستحيلات. وبفضل الله وحده وصلت لتفسير قريب جدا لعمل الأسياخ وسأجاوب على أسئلتك كلها من خلال ما سأسرده لك الأن.

المفهوم صحيح الذي وضعته فوق. ولكن سأقول لك صراحة لماذا أعتقدت هذا المبدأ في التحليل ومن خلال دراستي وتجارب عملية أجريتها وليس أجهزة تقيس التيارات والحقول المغناطيسية وكما قلت لك قد أكون مخطأ في تقدري لما يحدث علميا ولكنه يحدث عمليا بلا شك.

أولا لاحظت أن الأسياخ لا تتحرك إلا إذا لامستها ولكن هذا لا يكفي يجب أن ألمسها بقبضة اليد لكي تتحرك. فهنا وضعت نظرية أنه لا بد من وجود حقل مغناطيسي صغير حول قبضة اليد لانني إذا لم أقبض يدي على السيخ أي لصقته بلاصق وأصابعي مفتوحة لا يتحرك السيخ مهما فعلت.

ثانيا اذا قبضت على السيخ ولم أفكر أو أرسل أمرا ما لا يتحرك السيخ فبالتالي انا أعلم أن في الانسان شحنات كهربائية متواصلة ولكن السيخ لا يتحرك إلا عندما اصدر الأمر لشيء ما. هذا يعني مع وجود الحقل المغناطيسي حول قبضة اليد السيخ لا يتحرك والسبب أن الامر من العقل لم يأتي لذلك استنتجت أن العقل هو مصدر الشحنة المتغيرة كي يطبق قانون قوة لورنتز.

ثالثا وهنا الأساس اذا بدأت أفكر بأن يتجه السيخ يمينا أو يسارا يبدأ السيخ بالحركة في الاتجاه الذي أريده. فتصورت انه لا بد من شحنة سالبة أو موجبة تتولد وتجعل السيخ يتحرك موافقا لما أريده. هنا الصراحة لم أجد التفسير لهذه الظاهرة سوى أن العقل ينقل شحنات مناسبة لليدين موافق لما يطلبه العقل فيترجم ما أفكر به في حركة الأسياخ.

رابعا السيخ يجب أن يكون بحرف الإل بالانكليزي (L) وبزاوية قائمة أي إذا كان السيخ مستقيما وامسكه فلا اشعر بأي قوة تحرك السيخ ولو كانت زاوية السيخ منفرجة أو حادة تقريبا أكثر من 10 درجات لا يتحرك السيخ. فاستنتجت على ان هناك قوة تضغط على السيخ في زاوية التعامد والذي هو موازي للأرض فهذا ما اعتقدته أن قوة لورنتز تفعل.

هذا يا سيدي باختصار ما وجدته من خلال تجاربي الشخصية المتواضعة وأعلم يا أخي أنني فعلت هذا لأنني أحسست بقوة تجعل الاسياخ تتحرك بين يدي ودرستها من أجل العلم وليس من أجل المال والكنوز فأنا في أمريكا ولا يوجد لا كنوز ولا شيء من هذا القبيل هنا.

أرجع وأقول هل كنت مخطأ في التفسير العلمي لحركة الأسياخ. الله أعلم وهذا لا يهم لأنني أعلم بأن الأسياخ تتحرك وفق ما أريد. وفي الوقت نفسه أقول لأي شخص يشك أن الأسياخ لا تمشي من تلقاء نفسها عند التفكير فهو مخطأ من دون شك لأنني كنت كذلك من عشر سنين ولما حدث معي فعل حركة الأسياخ بدأت بالبحث عن التفسير. الأهم في موضوع الأسياخ هو دراسة سيكولوجية العقل وما فيه لأنه الأساس في البحث عن الأسياخ وليس الفيزياء التي تجعل الأسياخ تتحرك.

الأن مرة أخرى سؤال المليار دولار ستقول لي هل وجدت السر للبحث عن الدفين بالأسياخ؟ أقول لك لم أجده 100% ولكني قريب بإذن الله تعالى لأنني استطعت أن احلل ما يحدث للأسياخ من الناحية العملية ودرست أيضا عمليات الدماغ وما يحدث فيها! وكيف انه هناك شيء اسمه عقل واعي وباطن ولا واعي! وكيف يرتبط الدماغ مع محيطه وكل الامور الاخرى التي تطرقت لها في موضوعي. لذلك أخي الكريم قلت أنه لا يوجد شيء اسمه تطعيم ولا عزل للسيخ لأن السيخ لا يفعل شيئا فالعقل هو الذي يقوم بالعمل والأسياخ هي عبارة عن مؤشر كعقارب الساعة فقط لا غير والذي يحرك العقارب هو ما وراء العقارب وليست العقارب نفسها.

حياك الله مرة اخرى واحترامي لك ولعلمك اخي الكريم السراب الأزرق وأسأل الله أن يهدينا وإياك للحق ولخدمة المسلمين لأنني أنا وانت نعلم بأننا لا نقوم بعملنا هذا من أجل منفعة مادية والله على ما أقول شهيد. والسلام عليكم

**السراب الازرق** · 2016-10-25, 11:00 PM

المشاركة الأصلية بواسطة أزهار الربيع مشاهدة المشاركة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أصل الأنسان هي الأرض .
وجميع فيزيائة الأرض موجودة في الإنسان بنسب متفاوته .
أي أن هناك رابط مشترك في الكثير من الخصائص . بين الارض والإنسان
بإختلاف الدرجات في فيزيائية الأرض ، كـ بنية جزئية .
وبين إختلاف النسب الجزئية في كل شخص .
وهذا الأختلاف النسبي هو الذي يسبب المشاكل بين الأشخاص .
لهذا أخي الكريم .
لا يمكن نفي هذا الرابط المشترك ورميه وراء علم فارغ ليس له أساس من الصحة .
لمجرد بعض الأشخاص الذين يأسوا في تفسير هذه الظاهرة ..
الظاهرة موجودة وملموسة لدى الكثير من الأشخاص ولكن يلزمها أن يأتي الشخص المناسب .
ليقرأ لنا خط سير تلك العملية .
وشكراً لك أخي السراب الأزرق
وأهنئ منتدى قدماء لوجود أشخاص بعلمك الرفيع وأخلاقك العالية بينهم .
ونعتذر منك أشد الأعتذار إن كنا عذبناك بشيئ .
دمت بخير

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
شكرا لك أخي الكريم على هذه المداخلة، وفي الحقيقة أخي أنا أعرف أن هناك أشخاص كثيرون يؤمنون بالتغطيس أو الداوسينغ، لدرجة النخاع، ولا يحبون تغيير رأيهم، لكن أردت أن أوجه لهم من خلال هذا الموضوع رسالة صديق لصديق وعتاب أخ لأخيه بأن يراجعوا أنفسهم جيدا وفي (إعتقاداتهم) لان التغطيس بكل بساطة لا يستند إلى قاعدة علمية صحيحة مسلم بها... ومن الجيد أن نعرف هذه الحقيقة ولو كانت مرة لديهم كالعلقم لكن أتمنى أن تنفعهم رسالتي هاته وربما تضيئ لهم الطريق حتى إن أرادو البحث بعدها فسيكون بحثهم على أسس وقواعد وطرق علمية صحيحة يغيرون وينظرون إليها بمنظور أخر جديد...
وفقنا الله جميعا لما يحب ويرضى...
بارك الله فيك أخي الفاضل.

**السراب الازرق** · 2016-10-25, 11:19 PM

المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة

أخي الكريم أرجو منك أن تكون رحب الصدر قليلا واسمعني جيدا ولا تجعل ما تظنه مستحيلا أنه فعلا مستحيل لأن الله قد لك علما اعتقده الكثير انه من المستحيلات. وبفضل الله وحده وصلت لتفسير قريب جدا لعمل الأسياخ وسأجاوب على أسئلتك كلها من خلال ما سأسرده لك الأن.

المفهوم صحيح الذي وضعته فوق. ولكن سأقول لك صراحة لماذا أعتقدت هذا المبدأ في التحليل ومن خلال دراستي وتجارب عملية أجريتها وليس أجهزة تقيس التيارات والحقول المغناطيسية وكما قلت لك قد أكون مخطأ في تقدري لما يحدث علميا ولكنه يحدث عمليا بلا شك.

أولا لاحظت أن الأسياخ لا تتحرك إلا إذا لامستها ولكن هذا لا يكفي يجب أن ألمسها بقبضة اليد لكي تتحرك. فهنا وضعت نظرية أنه لا بد من وجود حقل مغناطيسي صغير حول قبضة اليد لانني إذا لم أقبض يدي على السيخ أي لصقته بلاصق وأصابعي مفتوحة لا يتحرك السيخ مهما فعلت.

ثانيا اذا قبضت على السيخ ولم أفكر أو أرسل أمرا ما لا يتحرك السيخ فبالتالي انا أعلم أن في الانسان شحنات كهربائية متواصلة ولكن السيخ لا يتحرك إلا عندما اصدر الأمر لشيء ما. هذا يعني مع وجود الحقل المغناطيسي حول قبضة اليد السيخ لا يتحرك والسبب أن الامر من العقل لم يأتي لذلك استنتجت أن العقل هو مصدر الشحنة المتغيرة كي يطبق قانون قوة لورنتز.

ثالثا وهنا الأساس اذا بدأت أفكر بأن يتجه السيخ يمينا أو يسارا يبدأ السيخ بالحركة في الاتجاه الذي أريده. فتصورت انه لا بد من شحنة سالبة أو موجبة تتولد وتجعل السيخ يتحرك موافقا لما أريده. هنا الصراحة لم أجد التفسير لهذه الظاهرة سوى أن العقل ينقل شحنات مناسبة لليدين موافق لما يطلبه العقل فيترجم ما أفكر به في حركة الأسياخ.

رابعا السيخ يجب أن يكون بحرف الإل بالانكليزي (L) وبزاوية قائمة أي إذا كان السيخ مستقيما وامسكه فلا اشعر بأي قوة تحرك السيخ ولو كانت زاوية السيخ منفرجة أو حادة تقريبا أكثر من 10 درجات لا يتحرك السيخ. فاستنتجت على ان هناك قوة تضغط على السيخ في زاوية التعامد والذي هو موازي للأرض فهذا ما اعتقدته أن قوة لورنتز تفعل.

هذا يا سيدي باختصار ما وجدته من خلال تجاربي الشخصية المتواضعة وأعلم يا أخي أنني فعلت هذا لأنني أحسست بقوة تجعل الاسياخ تتحرك بين يدي ودرستها من أجل العلم وليس من أجل المال والكنوز فأنا في أمريكا ولا يوجد لا كنوز ولا شيء من هذا القبيل هنا.

أرجع وأقول هل كنت مخطأ في التفسير العلمي لحركة الأسياخ. الله أعلم وهذا لا يهم لأنني أعلم بأن الأسياخ تتحرك وفق ما أريد. وفي الوقت نفسه أقول لأي شخص يشك أن الأسياخ لا تمشي من تلقاء نفسها عند التفكير فهو مخطأ من دون شك لأنني كنت كذلك من عشر سنين ولما حدث معي فعل حركة الأسياخ بدأت بالبحث عن التفسير. الأهم في موضوع الأسياخ هو دراسة سيكولوجية العقل وما فيه لأنه الأساس في البحث عن الأسياخ وليس الفيزياء التي تجعل الأسياخ تتحرك.

الأن مرة أخرى سؤال المليار دولار ستقول لي هل وجدت السر للبحث عن الدفين بالأسياخ؟ أقول لك لم أجده 100% ولكني قريب بإذن الله تعالى لأنني استطعت أن احلل ما يحدث للأسياخ من الناحية العملية ودرست أيضا عمليات الدماغ وما يحدث فيها! وكيف انه هناك شيء اسمه عقل واعي وباطن ولا واعي! وكيف يرتبط الدماغ مع محيطه وكل الامور الاخرى التي تطرقت لها في موضوعي. لذلك أخي الكريم قلت أنه لا يوجد شيء اسمه تطعيم ولا عزل للسيخ لأن السيخ لا يفعل شيئا فالعقل هو الذي يقوم بالعمل والأسياخ هي عبارة عن مؤشر كعقارب الساعة فقط لا غير والذي يحرك العقارب هو ما وراء العقارب وليست العقارب نفسها.

حياك الله مرة اخرى واحترامي لك ولعلمك اخي الكريم السراب الأزرق وأسأل الله أن يهدينا وإياك للحق ولخدمة المسلمين لأنني أنا وانت نعلم بأننا لا نقوم بعملنا هذا من أجل منفعة مادية والله على ما أقول شهيد. والسلام عليكم

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته....
أخي الكريم ما يعجبني فيك أنت بالذات سيدي (وأحترمه فيك) أنك تبحث دوما على تفسير (الظاهرة) والتي أنفي وجودها أنا، بطريقة علمية، وتبحث دوما على تفسير منطقي لما حدث معك، لكن في كل مرة تصطدم بجدار، وأن النظرية لا تتوافق مع (الظاهرة)، أتعرف لماذا؟ لأنها بكل بساطة لا توجد في قاموس العلم، وأقولها لك سيدي أنك إذا استطعت أن تجد تفسيرا منطقيا وعلميا لما يحدث معك فستكون أنت الأول من يكتشف القوة الغامضة والمجهولة التي تحرك السيخ (حسب إعتقادك أنت) لأنها لاتوجد في قاموس الفيزياء لحد الأن، لذلك قلت في مداخلتي الأولى أنه من يريد أن يثبت عمل الأسياخ بطريقة علمية فسأثبت له فشلها دون عناء،
ما عساي أن أقول لك سيدي؟! أتمنى من كل قلبي أن تفكر مليا وبجدية خصوصا أنت سيدي لأنك تملك المؤهلات العلمية لتقنع نفسك بفشل الأسياخ، أما إذا غلبك العناد فأتمنى لك أيضا ومن كل قلبي السداد والتوفيق في أبحاثك...
وفقنا الله لما يحب ويرضى...
سبحانك اللهم بحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك...

إعـــــــلان

رأي الأخ السراب الأزرق في أسياخ النحاس

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق