إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الرد بالدلائل العلمية على فشل كل الاجهزة الاستشعارية....

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الرد بالدلائل العلمية على فشل كل الاجهزة الاستشعارية....

    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
    ساحاول باذن الله من خلال طرح هذا الموضوع اثبات فشل كل الاجهزة التجارية الاستشعارية المطروحة في السوق بالادلة العلمية وهي نفسها التي يرتكز عليها اغلب مروجي هاته الاجهزة....بما ان لكل عنصر تردد نووي مغناطيسي فنستطيع ان نصنع جهاز يولد ترددات مع ظبطه لكي تتوافق مع ترددات العناصر وبالتالي نستطيع تعقب اشارة العنصر المراد البحث عنه...
    هناك نظرية فيزيائية ساحاول باذن الله تبسيطها حتى يفهمها جميع الاعضاء؛ النظرية تقول:
    ان لكل مادة تردد نووي مغناطيسي (RMN) طبيعي وهذا كلام صحيح فستطيع مثلا ان تذهب الى هذه الصفحة وتقرا الترددات النووية المغناطيسية (RMN) للعناصر؛ فستجد مثلا الذهب له تردد مغناطيسي نووي يساوي 1.754000 Mhz وستجد ايضا هذه الملاحظة: بالنسبة H=100Mhz اذن فما معنى هذا الكلام؟!
    ان التردد النووي المغناطيسي لاي عنصر له علاقة مباشرة بشدة الحقل المغناطيسي المتعرض له العنصر... اي ان التردد المغناطيسي النووي للذهب يكون 1.754Mhz لنفس شدة المجال المغناطيسي التي تنتح تردد NMR 100Mhz للهيدروجين...
    لو بحثت قليلا فستجد ان شدة الحقل المغناطيسي التي تعطي تردد NMR 100Mhz للهيدروجين هي 2،35 تسلا...اذن لو تغيرت شدة الحقل الى 4.7 تسلا فسيصبح التردد النووي المغناطيسي للهيدروجين هو 200Mhz... اي ان هناك علاقة نسبية بين شدة الحقل المغناطيسي والتردد NMR فكلما ارتفعت شدة الحقل المغناطيسي ارتفع معه التردد النووي المغناطيسي... اذن فماذا عن مغناطيسية الارض؟

    وكما نعرفةجميعنا ان مغناطيسية الارض تختلف من مكان لآخر؛ ولكن لنضع مثلا نموذجيا وهو 50ميكروتسلا (يمكنك فتح هذا الرابط لكي يتسنى لك معرفة هذه التغييرات في بعض المناطق -الوحدة هي نانوتسلا-) اذن يمكنك ان تستنتج ان قوة الحقل المغناطيسي 2،35 تسلا كبيرة جدا بالنسبة لقوة الحقل المغناطيسي الارضي 47000 (سبعة واربعون الف) مرة اكبر؛ لذلك سنجد ان التردد المغناطيسي النووي للهيدروجين المعرض لهذا الحقل (اي الحقل المغناطيسي الارضي) هو فقط 2.13Khz وبالتالي سنتحصل على التردد النووي المغناطيسي للذهب 37هرتز وهو طبعا تردد ضعيف جدا...
    ملاحظة: هناك جهاز يسمى مانيتومتر بروتون (Proton précession magnétomètre) او PPM يستعمل مبدا RNM؛
    هذه صورة له:


    وهذه صورة تبين فكرة عن مكوناته ومبدئ عمله:


    استعمل قديما لدراسة التغيير في شدة الحقل المغناطيسي الارضي اساس عمل هذا الجهاز هو وضع انبوب زجاجي في وسطه سائل غني بالهيدروجين مثل الماء او الكيروزان داخل وشيعة(ويسمى وسط التصحيح او التوافق) نمرر تيار كهربائي في الوشيعة لنحث ذرات الهيدروجين حتى نتحصل على تردد مغناطيسي نووي يساوي 2.13Khz وهو نفسه التردد الموافق للحقل المغناطيسي الارضي (50 ميكروتسلا)؛ فاذا تغيرت قيمة هذا التردد النووي المغناطيسي في مكان ما فنستطيع ان نجزم على ان مغناطيسية الارض تغيرت بفعل مثلا وجود كتل او رواسب حديدية...
    خلاصة 1:
    اذن وبعد عرض مثال مانيتومتر البرتون كيف استطعنا التحصل على تردد الهيدروجين؟(التردد النووي المغناطيسي) هل كان عن بعد؟ او باستعمال جهاز انتينات يعمل ببطارية 9 فولت؟! وهل كان العنصر تحت الارض؟!
    لكي نتحصل على تردد (التردد النووي المغناطيسي) لاي عنصر كان فلابد اولا ان نحث (نقوم بتنشيط) العنصر سواء كان هيدروجين او ذهب او فضة او حديد او.... عن طريق حقل مغناطيسي شدته قوية وليست ضعيفة وثانيا ان نكون قريبين جدا(اي الجهاز الذي يريد ان يقرا التردد ينبغي ان يكون متصل بالدارة كما هو موضح في مخطط مكونات المانيتومتر) لان هذا التردد ضعيف وسرعان ما يتلاشى وخصوصا تردد الذهب... وكما تلاحظون انه استعمل مضخم (Amplificateur) لمساعدة قراءة التردد بما انه ضعيف جدا...
    خلاصة 2: تبسيط المفهوم اكثر...
    لنفرض انا عندنا جرس ونريد ان نسمع رنين هذا الجرس فما عليك الا ان تنقر الجرس فهل يعقل ان تسمع الجرس بالنقر عليه بواسطة ريشة حمام؟!!! والادهى والامر عن بعد؟!!!! هل هذا الكلام منطقي ويتقبله العقل؟!!! وليس هذا كل ما في الامر بل وتستطيع ان تنقر على الجرس بواسطة الريشة وعن بعد ويتكون خط وهمي (من الجرس) الى اذنيك وتسمع هذا الصوت؟!!!
    وليس هذا كله وتسطيع ان تسمع صوت الجرس في وسط زخات اصوات اخرى (لان الارض لا تحتوي فقط على معدن واحد !) وتميز فقط صوت الجرس من كل الاصوات وعن طريق نقره بواسطة ريشة وعن مسافة قد تصل لعدة اميال؟!!!...
    هذا هو المفهوم الذي ترتكز عليه شركات النصب والاحتيال اهل الشركات (فلو سالتهم عن المبدا فسيجيونك انه مبدا NMR ) !!! هذه هي الحقيقة المرة اعزائي ومن الجيد ان نعرفها...

    يتبع....
    شكرا...
    التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2016-08-05, 03:04 AM.

  • #2
    عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    انا من المتابعين لموضوعك اخي الفاضل ولي رجاء ان يتم ذكر بعض اسماء الاجهزة لتعم الفائدة مع استبعاد اسماء الاجهزة التي يروج لها من قبل شركات عربية صنعت فقط للنصب والاحتيال مثل قولد ستيب وماهو على شاكلته

    لك كل الشكر

    تعليق


    • #3
      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
      تسجيل متابعة
      وفقكم الله
      لاحول ولاقوة إلا بالله

      تعليق


      • #4
        وعليكم السلام ورحمة الله كلامك صحيح اخي علم الاستشعار لم يثبت نجاحه انا جربت اكثر من ٣٠ جهاز كلها فاشلة

        تعليق


        • #5
          اخي السراب الازرق عندي سؤال لك
          لي صديق يمتلك جهاز مجمع من عدة قطع يصور ماتحت الارض بالابيض والاسود مثل التصوير الطبي وعندي صور الجهاز ومالكه متكتم كثيرا على معلومات الجهاز انا كنت من المكدبين فتحداني واحضر الجهاز وصعدت انا وهو للطابق الاول من منزلي وصور لي كل الاشياء الموجودة في المنزل غرف واثاث كل شيئ هل ليديك فكرة على هدا الجهاز

          تعليق


          • #6
            الاخ الفاضل سراب..

            هل هذا التردد ثابت
            1.754000 Mhz او يعتمد على الكتلة
            هل جهاز frequency meter 1-65hz كما في الصورة يستطيع قرائة تردد الذهب

            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	60MHz_counter_frequency_meter.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	58.7 كيلوبايت 
الهوية:	742611



            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
              عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
              انا من المتابعين لموضوعك اخي الفاضل ولي رجاء ان يتم ذكر بعض اسماء الاجهزة لتعم الفائدة مع استبعاد اسماء الاجهزة التي يروج لها من قبل شركات عربية صنعت فقط للنصب والاحتيال مثل قولد ستيب وماهو على شاكلته

              لك كل الشكر
              السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
              اخي الكريم انا اتكلم على كل الاجهزة الاستشعارية دوء استثناء وساذكر لسيادتك ان اردت كثيرا من الاسماء لكن ينبغي عليك ان تفهم ان كل الاجهزة الاستشعارية المطروحة في السوق لا تستند الى مبدا علمي (تطبيقي) كلها نصب واحتيال...
              شكرا...

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة
                الاخ الفاضل سراب..

                هل هذا التردد ثابت
                1.754000 Mhz او يعتمد على الكتلة
                هل جهاز frequency meter 1-65hz كما في الصورة يستطيع قرائة تردد الذهب

                [ATTACH=CONFIG]71137[/ATTACH]



                السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                اخي الكريم التردد النووي المغناطيسي لاي عنصر ثابت شريطة ان تكون شدة الحقل المغناطيسي المعرض له العنصر ثابتا اذا تغيرت شدة الحقل يتغير معه التردد تغيرا نسبيا اي اذا زادت شدة الحقل المغناطيسي زاد التردد NMR واذا نقصت شدة الحقل نقص معه التردد NMR..
                بالنسبة لسؤالك الثاني:
                لكي نقرا التردد النووي المغناطيسي لاي مادة ينبغي ان نحث المادة بوضعها داخل حقل مغناطيسي قوي بما فيه الكفاية (مثلا وشيعة) ؛ جهاز الرنين المغناطيسي للمستشفيات IRM وجهاز مانيتومتر البروتون يعمل هكذا ويستهلكان طاقة كبيرة ووجب ان نكون قريبين جدا من العنصر المراد حثه حتى نستطيع قراءة هذا التردد NMR (لانه ضعيف جدا سرعان ما يتلاشى) لا نستطيع في اي حال من الاحوال ان نحث اي عنصر عن بعد... وخصوصا اذا كان الجهاز الذي يريد ان يحث المادة يشتغل ببطارية 9فولت هذا هراء!!!!
                سابسط لسيادتك ولجميع الاعضاء هذا الامر ليتسنى فهم هذا الكلام...
                لنفرض انا عندك جرس وتريد ان تسمع رنين هذا الجرس فما عليك الا ان تنقر الجرس فهل يعقل ان تسمع الجرس بالنقر عليه بواسطة ريشة حمام؟!!! والادهى والامر عن بعد؟!!!! هل هذا الكلام بالله عليكم منطقي ويتقبله العقل؟!!! وليس هذا كل ما في الامر بل وتستطيع ان تنقر على الجرس بواسطة الريشة وعن بعد ويتكون خط وهمي (من الجرس) الى اذنيك وتسمع هذا الصوت؟!!! عندما اسمع اهل الشركات يقولون هذا الكلام (طبعا ليس بهذا الاسلوب بل باكاذيب وحيل للذين ليست لهم مفاهيم ولو اولية على مبدئ عملها وفي الحقيقة هذا هو المبدئ الذين يرتكزون عليه فلو سالتهم عن المبدا فسيجيونك انه مبدا NMR ) اكاد اجن والناس مع ذلك يصدقونه!!!!
                سبحانك اللهم بحمدك اشهد ان لا اله الا انت استغفرك واتوب اليك.
                شكرا...

                تعليق


                • #9
                  عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
                  هل اجهزة شركة Electroscope من ضمن الاجهزة الاستشعارية التي لا مبدأ لها


                  وما هو رأيك بالنسبة لأجهزة مورغان واسيبان واندرياس والونسو هل تعتبر من ضمن الاجهزة الاستشعارية

                  واقصد الـ PD و الـ PDK وماجميع الاجهزة التي تعمل بنفس النظام وهل كان لك تجربة لاي نوع من تلك الاجهزة ؟
                  اعذرني اخي الكريم فجميع اسألتي للاستفادة مما لديكم من معرفة وليس للنقاش

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
                    عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
                    هل اجهزة شركة Electroscope من ضمن الاجهزة الاستشعارية التي لا مبدأ لها


                    وما هو رأيك بالنسبة لأجهزة مورغان واسيبان واندرياس والونسو هل تعتبر من ضمن الاجهزة الاستشعارية

                    واقصد الـ PD و الـ PDK وماجميع الاجهزة التي تعمل بنفس النظام وهل كان لك تجربة لاي نوع من تلك الاجهزة ؟
                    اعذرني اخي الكريم فجميع اسألتي للاستفادة مما لديكم من معرفة وليس للنقاش
                    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                    نعم سيدي ولو اني (واتمنى ان تسامحني على هذا الكلام) اشم رائحة عدم الثقة لكن لا باس وهون عليك سيدي... انت حر بل انتم احرار فيما تعتقدون؛ اردت نصحكم في سبيل الله ولم اطلب منكم جزاءا ولا شكورا... ان اجري الا على رب العالمين....
                    لا حول ولا قوة الا بالله...
                    شكرا...

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
                      السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                      نعم سيدي ولو اني (واتمنى ان تسامحني على هذا الكلام) اشم رائحة عدم الثقة لكن لا باس وهون عليك سيدي... انت حر بل انتم احرار فيما تعتقدون؛ اردت نصحكم في سبيل الله ولم اطلب منكم جزاءا ولا شكورا... ان اجري الا على رب العالمين....
                      لا حول ولا قوة الا بالله...
                      شكرا...
                      بالعكس اخ السراب كلنا ثقه عمياء بك تبارك الله رب العالمين لكن عندي سؤال محيرني وهو الاسياخ النحاسيه مثلا يوجد اشخاص يستطيعون تحديد الماء بالاسياخ على مسافات بعيده والفراغ كذلك ( لا معلومه اكيده لدي بالنسبه للذهب ) لكن الاسياخ فعاله فيما ذكرت لكن بدون ارسال موجات قياس ولا شيء والمحيرني ماهو المبدا خاصه من يدعي انها تحدد الذهب ايضا

                      تعليق


                      • #12
                        السلام عليكم اخ السراب الازرق دائما تتحفنا بمعلومات قيمه لا بل ممتازه كونك تتكلم من ناحيه علميه , والله يا اخي واتكلم عن نفسي هنا ,اننا ندين لك بالمعلومات القيمه التي تزودنا فيها . سؤال هل لو تم صنع جهاز يقيس شدة مغناطيسيه الارض وبناء عليه يتم حساب رنيين المغناطيسي للذهب والبحث عنه يكون بهذه الحاله مجزي ؟ وسؤال اخر هل ما ينطبق على الحديد ينطبق على الذهب لان من يبحث عن التركي فمنه ما هو بصناديق حديد(استشعاري عن الحديد) ؟ واخيرا نسمع ان هنالك اجهزه تستخدم جاما فهل هذه حقيقه بالرغم انني حاولت البحث من خلال قوقل عن مثل هذه المعلومه ولم اجد شيئا . وما رأيك بجهاز كريبتون
                        مع الشكر

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
                          السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                          اخي الكريم التردد النووي المغناطيسي لاي عنصر ثابت شريطة ان تكون شدة الحقل المغناطيسي المعرض له العنصر ثابتا اذا تغيرت شدة الحقل يتغير معه التردد تغيرا نسبيا اي اذا زادت شدة الحقل المغناطيسي زاد التردد NMR واذا نقصت شدة الحقل نقص معه التردد NMR..
                          بالنسبة لسؤالك الثاني:
                          لكي نقرا التردد النووي المغناطيسي لاي مادة ينبغي ان نحث المادة بوضعها داخل حقل مغناطيسي قوي بما فيه الكفاية (مثلا وشيعة) ؛ جهاز الرنين المغناطيسي للمستشفيات IRM وجهاز مانيتومتر البروتون يعمل هكذا ويستهلكان طاقة كبيرة ووجب ان نكون قريبين جدا من العنصر المراد حثه حتى نستطيع قراءة هذا التردد NMR (لانه ضعيف جدا سرعان ما يتلاشى) لا نستطيع في اي حال من الاحوال ان نحث اي عنصر عن بعد... وخصوصا اذا كان الجهاز الذي يريد ان يحث المادة يشتغل ببطارية 9فولت هذا هراء!!!!
                          سابسط لسيادتك ولجميع الاعضاء هذا الامر ليتسنى فهم هذا الكلام...
                          لنفرض انا عندك جرس وتريد ان تسمع رنين هذا الجرس فما عليك الا ان تنقر الجرس فهل يعقل ان تسمع الجرس بالنقر عليه بواسطة ريشة حمام؟!!! والادهى والامر عن بعد؟!!!! هل هذا الكلام بالله عليكم منطقي ويتقبله العقل؟!!! وليس هذا كل ما في الامر بل وتستطيع ان تنقر على الجرس بواسطة الريشة وعن بعد ويتكون خط وهمي (من الجرس) الى اذنيك وتسمع هذا الصوت؟!!! عندما اسمع اهل الشركات يقولون هذا الكلام (طبعا ليس بهذا الاسلوب بل باكاذيب وحيل للذين ليست لهم مفاهيم ولو اولية على مبدئ عملها وفي الحقيقة هذا هو المبدئ الذين يرتكزون عليه فلو سالتهم عن المبدا فسيجيونك انه مبدا NMR ) اكاد اجن والناس مع ذلك يصدقونه!!!!
                          سبحانك اللهم بحمدك اشهد ان لا اله الا انت استغفرك واتوب اليك.
                          شكرا...
                          انت شخص مثقف ومحترم

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة ديجافو مشاهدة المشاركة
                            بالعكس اخ السراب كلنا ثقه عمياء بك تبارك الله رب العالمين لكن عندي سؤال محيرني وهو الاسياخ النحاسيه مثلا يوجد اشخاص يستطيعون تحديد الماء بالاسياخ على مسافات بعيده والفراغ كذلك ( لا معلومه اكيده لدي بالنسبه للذهب ) لكن الاسياخ فعاله فيما ذكرت لكن بدون ارسال موجات قياس ولا شيء والمحيرني ماهو المبدا خاصه من يدعي انها تحدد الذهب ايضا
                            السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                            اخي الكريم موضوعنا يتكلم على كل الاجهزة الاستشعارية المعروضة في السوق والتي يدعي مروجوها انها تعمل بمبدئ التردد النووي المغناطيسي؛ وساضع باذن الله موضوعا آخر (او ربما في نفس هذا الموضوع) يتكلم عن الداوسينغ سواء باسياخ النحاس او باي شيء آخر؛ واحاول باذن الله اثبات فشلها...
                            ولعلمك سيدي ان المجتمع العلمي درس هذه الظاهرة ( اي الداوسينغ بالاسياخ وبغيرها) عدة مرات على مر السنين (بل قرون) ولا يوجد اي دليل موثوق (وعندما اقول موثوق فانا اعي ما اقول لاني بحثت كثيرا في هذا الموضوع بالذات) يثبت ان الداوسينغ يعمل بنجاح؛ كل النتائج المستخلصة من هاته التجارب الموثوقة ان الداوسينع ظاهرة بسيكولوجية تعرف بالاديومتر (idéomoteur) اساسه عادة الايحاء الذاتي (autosuggestion) وساشرح هذا ان شاء الله بالتفصيل...
                            شكرا...
                            التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2016-08-03, 04:26 PM.

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
                              السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                              اخي الكريم موضوعنا يتكلم على كل الاجهزة الاستشعارية المعروضة في السوق والتي يدعي مروجوها انها تعمل بمبدئ التردد النووي المغناطيسي؛ وساضع باذن الله موضوعا آخر (او ربما في نفس هذا الموضوع) يتكلم عن الداوسينغ سواء باسياخ النحاس او باي شيء آخر؛ واحاول باذن الله اثبات فشلها...
                              ولعلمك سيدي ان المجتمع العلمي درس هذه الظاهرة عدة مرات على مر السنين (بل قرون) ولا يوجد اي دليل موثوق (وعندما اقول موثوق فانا اعي ما اقول لاني بحثت كثيرا في هذا الموضوع بالذات) يثبت ان الداوسينغ يعمل بنجاح؛ كل النتائج المستخلصة من هاته التجارب الموثوقة ان الداوسينع ظاهرة بسيكولوجية تعرف بالاديومتر (idéomoteur) اساسه عادة الايحاء الذاتي (autosuggestion) وساشرح هذا ان شاء الله بالتفصيل...
                              شكرا...
                              انا فكرت كله نفس المبدا على كل حال مافي دليل قاطع بنجاحها على الذهب .ولكن حبيت افهم الفكرة بس وشكرا لك

                              تعليق

                              يعمل...
                              X