السلام عليكم،شكرا لك أخي عمر على هذا الموضوع الطيب.نود منك التوضيح أكثر عن تجربتك الخاصة لهذا الجهاز.حتى نستفيد جميعا.أنا من المعجبين بهذا الجهاز و أريد أن أعرف تجارب الآخرين فيه.

السلام عليكم اخي عمر نزار

اولا انت حشرت اسمي بالموضوع في خانة افشال الاجهزة وهذا غير اخلاقي اخي ولايمكن لي ابدا كمهندس او مثلك كزميل ان تقول هكذا كلام اخي. لانه ليس اخلاقيا من حيث المهنة.

يعني برأيك ان الجهاز يعطي على المعادن والصخور نقول عنه فاشلا؟ أبدا اللهم انا لا افهم ماتقصده من كلمة فاشل؟

أخي الفاضل والمهندس دعني اكلمك بكل حرفية من باب العلم والمهنة والاخلاقيات المهنية.

أخي انت تتكلم عن جهاز حث نبضي اخي للأعماق. واكيد نظام هذه الاجهزة لايميز بين المعادن اخي فيعطي على اي معدن بالارض حتى لو كانت أملاح معدنية

فهل هذا النظام فاشل في تقنية الكشف؟ أنا كمهندس لاينبغي لي بالقول نعم ويعد مخالفا هذا للمهنة ان قلت بنعم. بالعكس الجهاز جيد من حيث تقنية البحث والكشف عن المعادن ويصل الى اعماق كبيرة وهي 6 امتار.

لكن ان تحدثنا الان من باب الايجابيات والسلبيات انا معك وقتها وليس من باب إفشال الاجهزة والتنقيص من سمعتها وتقنيتها. الكشف عن المعادن الثمينة كالذهب والفضة والنحاس وغيرها نقول ان مردودية الجهاز ضعيفة لوجود ذلك وهذا لما سبق ذكره. فالحظ هو من يلعب دوره وقتها.

اخي الباحث عن الذهب لابد له ان ينقي أجهزته ويختارها لما يبحث عنه بكذا منطقة او فرضية ولايطلب من جهاز بنظام معين ان يكشف له الذهب ويحفر مكانه ويبيعه له ايضا. فهذا هو الخطأ للاغلبية للاسف.

الخلاصة انت من اختار البحث بهكذا جهاز ولاتعرف على ماذا تبحث في ارض كلها معادن او املاح؟ وفرضية الجهاز لما تبحث عنه ضعيفة جدا. ونسيت اهم شيء جيوفزيائية وتركيبة الارض التي تبحث بها.

اذا الجهاز غير فاشل اخي ولكن اختيار الشخص غير صائب في عملية البحث عن كنز وهذا مايبحث عنه الجميع.

يشتري جهاز حث نبضي لايفرق بين المعادن ويتأثر بالاملاح المعدنية التي توجد بالتربة ويريد من الجهاز ان يبحث له عن الذهب وعندما لايجده يقول ان الجهاز فاشل.

لذلك انا لا اعتبر الكلام اخلاقي من مهندس او خبير بالاجهزة لانه يصير تلاعب بالمهنة والعلوم.

وتقبل نقدي بكل طيبة خاطر اخي وصديقي وزميلي. فهذا مايجب القول به كمختص وخبير وذو زاد معرفي ومهندس.

وليس كمثل المسؤول عن امانة كغيره من اللامبالي بهذا الامر ويتكلم كما يحلو له لانه لم يجد من يقف له من اصحاب العلم. وينصح الناس بأفكاره ويوهمهم بأنه خبير او ذا معرفة. ويوجد كثيرا بهذا الميدان وبهذا العصر بكل الميادين العلمية والاقتصادية والسياسية والدينية وغيرها.

مثل من يتحدث عن الاسياخ ويقول يتوجب ان تضمر عليها ويتكلم بالعلم اي علم هذا ؟ هل هو علم الايحاء او الخوارق او البرانورمال سبحان الله كيف اصبح مهندسوا هذا الوقت. ؟ او يريد تعلم الناس صنع الاسياخ وهو يتبنى العلم والفزياء وجيولوجيا الارض فغريب امر هكذا مهندس لا بل زد عليها يقول لها مدارس وتدرس هذا العلم.

العلم في خطر إذا لاحول ولاقوة الا بالله. ربنا علمنا ما لا نعلم وزدنا علما.

لا اعلم ماذا يقصد هذه الايام بعبارة اخلاقيات المهنة والتي يتم تداولها بشكل كبير
هل المعنى المجاملة والنفاق على حساب المشتري المسكين الذي لا يعلم عن الاجهزة شيء
لماذا لا يقال عن الجهاز الفاشل فاشل وانتهى الموضوع وانا لا اقصد جهاز البلس ستار بعينه ولكن الكثير من الاجهزة الفاشلة طرح اسمها واستفسارات عنها وكانت المهنية واخلاق المهندسين غطاء وحماية ضد كلمة الحق
صدقني يا اخي ابو عبدالله في حال لاسمح الله فشلت اجهزتك في التجارب سيقال عنها فاشلة وسيقال عنك نصاب كذلك وليس فقط اجهزتك ماسيتلقى الانتقاد .
الاخلاق الكريمة والصفات الحسنة وابداء حسن النية .. الخ ليست فقط للتذكير وانما العمل بها ، فمن كانت هذه الصفات ديدنه في المعاملة فلا يحتاج ان يخبر الاخرين بأنه يعمل بها وانما ستكون جلية في تعامله من دون تذكير
والله من وراء القصد

السلام عليكم
الانسان يتعلم من الانتقاد اذا اخطىء ولا يعاب عليه ذالك ,ولا اعلم لماذا هذه الحديه والهجوميه من قبل اخونا وحبيبنا المهندس ابو عبدالله ,نعم هنالك اخلاقيات في كل مهنه شرط ان لاتتعارض مع مصلحة الناس الغلابى والمشتريين للاجهزه فهذا واجب اخلاقي ايضا ان تنبه الاشخاص لانه هم باعتبارهم زملاء واخوان لنا في هذا المنتدى المحترم.وحضرتك اول شخص وقفنا معك ونساندك وندعمك كعقليه عربيه وكما ذكرت بمشاركه لك ان الشركات المصنعه تبيع العاب للعرب (البواحث) وهي بنظري تستخف هذه الشركات بالعرب سواء اجنبيه او تركيه.
لقد ذكرت اسمك ليس كي افشل نظام جهاز وانما لاخذ رايك بالجهاز وليس بالنظام المستخدم فنظام الحث النبضي هو نظام لا غبار عليه ولكن هل الاجهزه التي تستخدم هذا النظام جميعها بنفس المستوى ؟ طبعا لا وانت تضع سلبيات وايجابيات اجهزه حسب مبدأ عملها وهذا من ناحيه عليمه بحته ولكن على ارض الواقع ربما تتفاجىء بامور ليست بالحسبان اما استشارة باحث بلوي كون باحث مجرب متمرس للاجهزه ويعرف عيوبها على ارض الواقع بالاضافه الى الاخوان المجربيين للاجهزه.

اما بالنسبه الى الجهاز فانت تتكلم علميا عنه انه حث نبضي وهو جيد من حيث مبدأ عمله , وتتفاوت طريقة الصنع والمواد المستخدمه بين كل جهاز وجهاز لهذا يختلف مدى فعاليته في الاعماق وليس التمييز بين المعدن والاملاح المعدنيه التي بالتربه او الصخور كما ذكرت اخي ابو عبدالله وانت برفسور في هذا , وانا اتوقع منك اخي المهندس ابو عبدالله انك دقيق بقراء المشاركه قبل الرد ,فقد ذكرت ان الجهاز فاشل في حال وجود اي صخر وقلت كذالك ان نسخته الجديده هي السيئه فقط , فقد جربته قديما وجديدا والفرق شاسع .في التراب يجيب عمق بما يتناسب مع حجم الدفيين .
ان طبيعة الارض في منطقة بلاد الشام تتختلف كليا عما هي عليها في تونس وقد جربت النسخه الحديثه منه على دفين وضعته داخل فراغ وتحت صخره ارتفاعها تقريبا متر والفراغ تقريبا 40 سم , واغلقت باب اللجف ببلاط صخري ومن ثم وضعنا تراب على منطقة الباب ولمسافة مترين امام الباب بحيث اصبح الصخره ومنطقة الباب كانها من ضمن ارض مستويه , ولكي نتغلب على طبيعة الصخر المعدني تم موازنة الجهاز خارج المنطقه ثم رفعنا الفريم 5 سم عن العيار الذي تم , المفروض وحسب علمي فيه انه يمسك هذا الهدف ولكن اعطى نتيجه سلبيه وبعدها احضرنا لورنز زد1 واعطى نتيجه ايجابيه , هذا الفحص كان بارضيه غير رطبه ....الخ وتم الفحص بين الاثنين بنفس الظروف .
صدقوني على الفريم 2x2 ان السياره ما جابها الا على بعد 3 او 4 متر (مو متذكر المساف بالضبط) فهل هذا سلبيه ام لا ؟
لا اريد الدخول بكل الذي تكلمت عنه اخي ابو عبدالله حتى لا ندخل بنقاش طويل واتقبل اي اينتقاد ولكن ليس بهذه الطريقه وتقول وضعتك في خانة افشال الاجهزه وهذه غير اخلاقيه انت وانا نريد مصلحة بعضنا البعض نريد مصلحة عروبتنا وماذا يعني اذا كان الجهاز نفسه فاشل ولا اتكلم عن نظامه المتبع علما بان الشركه التي كانت تصنع بلس ستار قد تغيرت , وكلنا بانتظار اجهزتك على احر من الجمر
سماحك الله اخي ابو عبدالله على طريقة ردك وربنا وسع صدر اخونا المهندس ابو عبدالله ,نحن اهل اخي ابو عبدالله الكعبي
مع احترامي