أخي الحبيب بارك الله فيك هذا الكلام الذي قلته هو يبدو أنه كلام منقول من شخص ورأيه الشخصي في عملية اكتشاف الذهب وليس لموقع علمي مثبت من ثوابت علمية.
يبدو عليه أنه قد ألتبس عليه الفرق بين الحقل والمغناطيسي وما يفعل وبين الأكسدة والاختزال وما تفعل بالعناصر.
فالحالة الأولى التي هي الحقل المغناطيسي هو تأثير فيزيائي للعنصر وهو يولد ظاهرة اسمها الرنين النووي المغناطيسي. والرنين المغناطيسي هو عبارة عن حركة جيبية للبروتون في النواة يتحرض أو تنتج تحت تأثير حقل كهربائي أو مغناطيسي خارجي.
وبالتالي هذه الحركة الجيبية تصدر بما يمسى بالتردد الموافق للعنصر الخاص أو التردد/رنين النووي المغناطيسي. وبلا وجود حقل مغناطيسي لا يمكن لهذا التردد أن ينتج.
أما الحالة الثانية والتي هي الاكسدة والاختزال هي ظاهرة كيمائية للعناصر ولا دخل للحقل المغناطيسي بها على الاطلاق. يعني ظاهرة تفاعل كيميائي بين عناصر.
يعني الصراحة أنا ضعت بين حالة فيزيائية ولا حال كيمائية وكلا الحالتين يجب أن يتم التعامل معهما على حدى هذا رأيي والله أعلم
يبدو عليه أنه قد ألتبس عليه الفرق بين الحقل والمغناطيسي وما يفعل وبين الأكسدة والاختزال وما تفعل بالعناصر.
فالحالة الأولى التي هي الحقل المغناطيسي هو تأثير فيزيائي للعنصر وهو يولد ظاهرة اسمها الرنين النووي المغناطيسي. والرنين المغناطيسي هو عبارة عن حركة جيبية للبروتون في النواة يتحرض أو تنتج تحت تأثير حقل كهربائي أو مغناطيسي خارجي.
وبالتالي هذه الحركة الجيبية تصدر بما يمسى بالتردد الموافق للعنصر الخاص أو التردد/رنين النووي المغناطيسي. وبلا وجود حقل مغناطيسي لا يمكن لهذا التردد أن ينتج.
أما الحالة الثانية والتي هي الاكسدة والاختزال هي ظاهرة كيمائية للعناصر ولا دخل للحقل المغناطيسي بها على الاطلاق. يعني ظاهرة تفاعل كيميائي بين عناصر.
يعني الصراحة أنا ضعت بين حالة فيزيائية ولا حال كيمائية وكلا الحالتين يجب أن يتم التعامل معهما على حدى هذا رأيي والله أعلم
تعليق