إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

lorenz deep max Z1

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    المشاركة الأصلية بواسطة عمر نزار مشاهدة المشاركة
    سؤالين اخرين نسيت اذكره بالسابق
    كم حجم الاجسام المدفونه ؟وكيف تعرف الحجم من خلال داتا لوقر
    لو كان الجسم في فراغ فكيف سيظهر على داتا لوقر وهل يكون للفراغ لون على داتا لوقر
    وتقبل تحياتي
    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
    لماذا تسال عن الحجم بما انني قرات لسيادتك جميع الخرائط واعطيتك شرحا مفصلا مملا؛ بما ان لديك جهاز اخي الكريم فلماذا لا تقوم انت بنفسك بالتجارب وتحاول من خلالها ان تستفيد اكثر وتفيد الاعضاء في سبيل الله؟!!!!!
    هل تتذكر سيدي هذا الكلام الذي قلته انت في يوم من الايام (
    سوف اضع مشاركه بعنوان طريقة الفحص المثلى وصدقوني الفحص بالهواء يختلف كليا عن التراب ويختلف عن الذي بالصخر وعن الذي يوجد داخل فراغ )!!!!!!....
    مع الشكر...
    ام انت فقط من الانظمة الراكدة؟!!!
    بالنسبة للسؤال الاخير فلقد اجبت عنه في مداخلات سابقة؛ عليك بالبحث.
    شكرا.

    تعليق


    • #77
      اخي الحبيب السراب الازرق اشكرك كثيرا فربما ازعجتك في اسألتي السابقه ولكن اريد ان اوضح ما ذكرته , كان سؤالي عن حجم الاجسام لكي اقارن وضع ديلي كم يفقد من الاعماق عند استخدامه لاني سالتك بنص مقتبس (فهل ديلي يفقد اعماق لهذه الدرجه) اي انني عارف عدم ظهوره سبب وضع ديلي.وثانيا نستخدم ديلي حتى نلغي الاجسام الصغيره مثل المسامير وغيرها ام انني غلطان؟
      اما السؤال الثاني انا لم اذكر ان الجهاز يحدد العمق بدقه وانما ما قصدته انك في احدى المداخلات حددت تقريبا عمق الدفين من خلال خبرتك وكان سؤالي لك (هل لو كان جسم 1 حجمه اكبر سيرتفع تمثيله على محور z ) .
      اما بالنسبه الى الجهاز فالذي كنت املكه بلس ستار برو 2 وقد كنت اعقب وانصح كل من يسال عنه بعد ان اجريت تجارب عليه اما بالنسبه الى لورنز زد1 كان مع صديقي وعملت على الرنه لفتره بسيطه بسبب بيعه للجهاز قبل سفره ولم اشتغل على التصوير الا مرتين علما بانه بعد تجهيز حفره بعمق خمسة امتار وعمل غرف جانبيه بفراغ نصف متر ودفنه داخل الفراغ وتحت صخر صلب ولكن للاسف لم تكتمل بسبب سفره ولو كان عندي لورنز زد1 لكنت اوفيت بوعدي وعملت تجارب ووضعتها على الموقع لكي نستفيد جميعا من التجارب وباشراف شخصكم الكريم وما زلت عند وعدي باذن الله في القريب كون هنالك شخص اخر يمتلك زد1 بين وبينه مكالمات لعمل التجارب ووضعها على المنتدى
      في الاخر نحن نسال اصحاب الخبره امثالكم لنستفيد ويستفيد الجميع وقد مدحت اكثر من مناسبه هذا الموقع وكل القائمين عليه لما يقدم من مشوره ومعونه للكل بما فيه انت الاخ السراب الازرق

      تقبل تحياتي

      تعليق


      • #78
        المشاركة الأصلية بواسطة عمر نزار مشاهدة المشاركة
        اخي الحبيب السراب الازرق اشكرك كثيرا فربما ازعجتك في اسألتي السابقه ولكن اريد ان اوضح ما ذكرته , كان سؤالي عن حجم الاجسام لكي اقارن وضع ديلي كم يفقد من الاعماق عند استخدامه لاني سالتك بنص مقتبس (فهل ديلي يفقد اعماق لهذه الدرجه) اي انني عارف عدم ظهوره سبب وضع ديلي.وثانيا نستخدم ديلي حتى نلغي الاجسام الصغيره مثل المسامير وغيرها ام انني غلطان؟
        اما السؤال الثاني انا لم اذكر ان الجهاز يحدد العمق بدقه وانما ما قصدته انك في احدى المداخلات حددت تقريبا عمق الدفين من خلال خبرتك وكان سؤالي لك (هل لو كان جسم 1 حجمه اكبر سيرتفع تمثيله على محور z ) .
        اما بالنسبه الى الجهاز فالذي كنت املكه بلس ستار برو 2 وقد كنت اعقب وانصح كل من يسال عنه بعد ان اجريت تجارب عليه اما بالنسبه الى لورنز زد1 كان مع صديقي وعملت على الرنه لفتره بسيطه بسبب بيعه للجهاز قبل سفره ولم اشتغل على التصوير الا مرتين علما بانه بعد تجهيز حفره بعمق خمسة امتار وعمل غرف جانبيه بفراغ نصف متر ودفنه داخل الفراغ وتحت صخر صلب ولكن للاسف لم تكتمل بسبب سفره ولو كان عندي لورنز زد1 لكنت اوفيت بوعدي وعملت تجارب ووضعتها على الموقع لكي نستفيد جميعا من التجارب وباشراف شخصكم الكريم وما زلت عند وعدي باذن الله في القريب كون هنالك شخص اخر يمتلك زد1 بين وبينه مكالمات لعمل التجارب ووضعها على المنتدى
        في الاخر نحن نسال اصحاب الخبره امثالكم لنستفيد ويستفيد الجميع وقد مدحت اكثر من مناسبه هذا الموقع وكل القائمين عليه لما يقدم من مشوره ومعونه للكل بما فيه انت الاخ السراب الازرق

        تقبل تحياتي
        السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
        عندما تعمل اخي الكريم بجهاز حث نبضي بالفريم من 1م×1م فما فوق فانك تلغي اتوماتيكيا كل الاجسام بالحجم الصغير مثل المسامير اؤ اقل او يساوي 5سم×5سم مهما كان الوضع قروند او ديلي؛ بالنسبة لجهاز لورنز ز1 كما شرحت من قبل وساعيد الشرح لمرة اخرى؛ فكلما صغر الديلي زاد قطر الجسم المراد إلغاؤه....
        بالنسبة لحجم الكتل:
        في بعض الاراضي وخصوصا ذات المعدنية الضعيفة او المنعدمة(مثل الصخور العادية والتي لا تحتوي على اؤكسيدات معادن مثل الفريت (ferrites)) المود ديلي اكثر فاعلية في الاختراق من الوضع قروند؛ اما في الاراضي متوسطة او كثيرة المعدنية فان الوضع قروند احسن بكثير من المود ديلي؛ في مثالي السابق كانت معدنية الارض متوسطة اقرا (ground correction)؛ فلذلك كان الوضع قروند افضل؛ لو كان حجم الجسم1 اكبر لزادت الاشارة في المعلم z طبعا وهذا بديهي؛ بالممارسة اخي تستطيع ان تعطي العمق والحجم التقريربيان للاجسام وهذا ليس سهلا كما تعتقد؛ وساقول لك شيئا اخيرا حتى انا في تلك المداخلة اخطات في تقدير الحجم... ساعطيك مثلا لكي تفهم اكثر...
        لنفرض ان لديك علبتين من نفس الحجم؛ (15×30) تدفنهما على نفس العمق ولكن احداهما تضعها افقية والاخرى عمودية؛ ستظهر لك العلبة التي وضعتها بشكل عمودي اصغر حجما واكثر عمقا من التي وضعتها بشكل افقي....
        اسئلة سيدي لا تقلقني بتاتا لكن اتمتى ان تقرا جميع المواضيع لكي تجنبني اعادة الاجابة على نفس الاسئلة المتكررة....
        شكرا وبارك الله فيك...

        تعليق


        • #79
          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

          سؤال للاخ السراب الازرق:

          بما ان اختيار نظام الفحص ( سواء قروند او ديلي) مهم في الفحص فهل التأكد من معدنية الارض يتم من خلال العمل اولا على نظام ديلي فإذا كان هناك صوت لكن بدون ارقام للناقلية فهذا يعني ان معدنية الارض غير منخفضة ويلزم العمل بنظام القروند .... فهل هذه الطريقة هي الافضل لتحديد معدنية الارض ام هناك طرق اخرى لمعرفة معدنية الارض؟

          مع جزيل الشكر

          تعليق


          • #80
            المشاركة الأصلية بواسطة الشعيفاوي مشاهدة المشاركة
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

            سؤال للاخ السراب الازرق:

            بما ان اختيار نظام الفحص ( سواء قروند او ديلي) مهم في الفحص فهل التأكد من معدنية الارض يتم من خلال العمل اولا على نظام ديلي فإذا كان هناك صوت لكن بدون ارقام للناقلية فهذا يعني ان معدنية الارض غير منخفضة ويلزم العمل بنظام القروند .... فهل هذه الطريقة هي الافضل لتحديد معدنية الارض ام هناك طرق اخرى لمعرفة معدنية الارض؟
            مع جزيل الشكر
            وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته....
            نعم اخي الكريم تلك هي الطريقة المثلى...
            شكرا...

            تعليق


            • #81
              المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
              السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
              اخي الكريم اذا كانت هناك شوائب او نفايات كثيرة سطحية فهذا يصعب من عمل الجهاز على حسب حجم الشوائب؛ اذا كانت النفايات كبيرة جدا فلا تستطيع طبعا ان تكشف ما تحتها حتى ولو كان ذهبا؛ عليك اولا بازالة السوائب الكبيرة جدا والتي لا تستطيع تجاوزها باي جهاز حث نبضي حتى ولو كان الجهاز Lorenz z1 او Deepers x5 او Detech ssp5100؛ اما اذا كانت الشوائب صغيرة او متوسطة الحجم فعليك فرفع الاطار في المود gnd او تصفير الجهاز على هاته الكتل في نفس المود لالغائها نهائيا؛ او العمل بالمود ديلي Delay 3 او 2؛ والانتباه جيدا الى الاشارة؛ اما اذا كنت تعمل بقطعة الداتا لوقر والتي تسهل عليك العمل كثيرا لمعرفة حجم الكتل وان كانت سطحية او عميقة لان هذه الاخيرة تعطيك اسارة اضعف من اشارة الكتل السطحية او ربما weak signal ساشرحها لسيادتك لاحقا بالتفصيل...
              شكرا...
              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، كيفك اخي السراب
              لدينا منطقه بها تجويفين داخل الارض وذلك حسب كلام اجدادي بانهم كانوا اذا رعوا الغنم يذهبون لتلك المنطقه ويضربون باقدامهم عليها بشده فيحدث صدى تحت الارض فكانوا يقولون بان هناك غرف فكانوا يحفرون قليلا ثم يملون الحفر بسبب اصطدامهم بصخره كما ان الكهنه مع اننا لا نصدقهم يقولون بانه في تلك المنطقه كنوز ضخمه لكن عليها حراس من الجن تخفيها عن الناس ولن يجدها الا صاحب حظ كبير فأريد منك اخي الكريم ان تقول لي هل جهاز DEEPERS X5 يكشف التجاويف تحت الارض ؟ وهل يكشف عروق الذهب وهل يتأثر بصخور البازلت والتربه المتمعدنه؟ علما بانني اريد ان اطلبه من الموقع الرسمي مع الشكر مسبقا

              تعليق


              • #82
                اخي صاحب الموضوع ...ان الاجهزة الكهرومغناطيسية بجميع انواعها ذات قدرات محدودة ... وهي اصدق اجهزة متوفرة في السوق... ولكن لاتستحق اسعارها الخيالية
                افضل جهاز مهما كان الماركة او الاضافات مابيسوى اكثر من 500 دولا...هذا بالنسبة التقنية pi اما بالنسبة vlf
                150دولار...
                هذا رأي شخصي .

                تعليق


                • #83
                  لقد اشتراه صديق لي من فترة وبعد استخدامه قام وباعه...المشكلة انهم يقولون انك ماتعرف تشتغل عليه...ما ادري هو انا مشتري طيارة حتى احتاج الى فترة تعليمية عليه....الامر بسيط ...فيه معدن يعطيك زمور مافي معدن مافي استجابة ...وكثرة المعايرة وكثرة الاوامر لهكذا اجهزة بشكل عام
                  تدل على تضليل المستخدم او اخطاء بتصميم الدائرة
                  لذلك اكثر اوامر المعايرة لمعالجة هذه الاخطاء...
                  وشكرا

                  تعليق


                  • #84
                    الاخ السراب الازرق ما هو افضل اعداد للورنس زد 1 للكشف عن العملات فقط .. مع العلم ان الارض غير معدنية

                    تعليق

                    يعمل...
                    X