إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

منتدى علوم ما وراء الطبيعة والباراسيكولوجى

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31

    صديقى العزيز فالح
    صباح الخير

    هذة الصورمن معرض مقام فى استراليا وهذا يعتبر توثيق ضمنى
    وليوناردو كعالم سبق العديد من العلماء في دراساته ودقة ملاحظته واهتمامه بالتوثيق .
    ولسوء الحظ لم يكمل أغلب أبحاثه وتركها غير منجزة وعلى الرغم من ذلك أنه تركها شبه مكتملة, وسهل ذلك لمن تبعه كل الصعاب ولم يترك لهم إلا التنفيذ.
    ونظرياته كانت محتواة ضمن مجموعة عديدة من دفاتر الملاحظات مكتوبة بكتابة عكسية مشفرة يتم فكها عبر قراءتها من المرآة . مما شكل صعوبة في اكتشافها وغالبا لم يتم نشرها في عصره.
    بعض مخطوطات دافنشي كانت كانت تحوي تصاميم للأجنحة ، ورسومات تشريح للحيوانات والانسان ، ودراسة للنباتات ، وكذلك مخطوطات لتصميم آلات الحرب بل وحتى الطائرة الهيلوكوبتر ومخطوطات للهندسة المعمارية
    يعتبر دافنشى النموذج المثالي الذي يمثل عصر النهضة بسبب مؤلفاته حيث أنه قام بتاليف ثلاثة كتب:
    الأول عن فن التصوير الزيتي والذي يعرف حاليا باسم "نظرية التصوير"،
    والكتاب الثاني عن التشريح
    والكتاب الثالث في
    الميكانيكا،

    ولكن الكتاب الثاني والثالث مفقودان ولم يتوصل الا الى بعض الصفحات، أما كتاب "نظرية التصوير" فهو متوفر في جميع أنحاء العالم بجميع اللغات،

    اخى فالح
    عندى احساس بانك تحضر لمفاجئة من العيار الثقيل
    تم اتخاذ كل التدابير للدفاع والمناقشة

    تعليق


    • #32

      مازلت فى الانتظار !!

      تعليق


      • #33
        بسم الله الرحمن الرحيم
        اسف جدا جدا على التأخير
        ولكن رحله القطار متعبه لأن الحفيره في هذا المنتدى خربوا عوارض السكه
        ولقد احسنت يا بابا في اعدادك الخطه الدفاعيه
        غير ان الخطه الهجوميه خاصتي كانت تعتمد على انهيار الجبهه الداخليه خاصتك عن طريق وضع الجواسيس
        كيف؟
        اكبر قاعده لكل الناس من كل الثقافات والغات والتوجهات تثبت وجود الله هي التخيل
        الانسان لا يستطيع ان يتخيل الا ما هو موجود
        ولو تحذلق وحاول ان يركب صور تخيليه لشيء وهمي سيبقى الاصل هو الصور والانجاز هو التركيب والنتيجه لا شيء جديد
        اذا كيف استطاع هذا الدفنشي ان يركب صور لاختراعاته دون ان يكون هناك مصدر في زمانه
        كيف استطاع ان يجمع الصور ويخرج بالطائره الهليوكبتر هذه
        وكم علم تبنى عليه عمليه صناعه الهليوكبتر
        طرد مركزي وتعليق محوري واتزان مضاد وشكل فيزيائي و.... الخ
        اين يجب ان يكون المحرك واين يجب ان يكون الغرفه
        كم طول الفراشات العلويه وكم حجم الفراشه الخلفيه و ....الخ
        تستطيع الهليوكبتر ان تقوم بالطيران العامودي ولهذا صممت
        اما الطيران الافقي وهو اول طيران تم فعله لم يكن موجود في عهد دافنتشي
        كيف استطاع ان يطور فكره الطيران قبل الطيران نفسه
        ولعل المتابع والمدقق في هذه الاختراعات يجد نفس الشيء في باقي الاختراعات
        الان
        ماهي النظريه الاقرب الى الصحه والتي تفسر كيف عمل دماغ هذا الدفنتشي وابدع ما ابدع
        العوده قريبا جدا بعد رؤيه ردود المهتمين
        تحياتي

        تعليق


        • #34


          اخى العزيز فالح

          أبدأ النقاش بتساؤل بسيط ، أعتقد أن الإجابة عليه لن تكون محل اختلاف بيننا. والسؤال هو:

          - لو كنتُ قادراً على رؤية المستقبل بشكل أو بآخر ، ومن خلال ذلك نقلتُ بدقة مارأيت من اكتشافات واختراعات وغير ذلك إلى الزمن الذى تعيش فيه الآن ، هل سيعتبر كلامك هذا إعجازاً علمياً فى زمنك وفى الأزمنة التالية أم لا ؟

          أتمنى أن يقوم كل منَّا بالتفكير فى هذا السؤال للحظة ، مع الوضع فى الاعتبار أنى أعرف جيداً أن السؤال غير منطقى فى المقام الأول ، إذ أنه يتعامل مع مسألة خيالية الا وهى (رؤية المستقبل).

          أعتقد أنه والحال كهذا ، لا يوجد اعتراض حقيقى على كون إجابة هذا السؤال ستكون (نعم).

          أما لو كانت الإجابة (لا) ، فيهمنى ان أعرفُ كيف وصلت لهذه الإجابة بشكل عقلانى ، ودون محاولة للعب بالألفاظ.

          والان الى الحديث عن شخصيتنا المثيرة للتساؤل والجدل فى عصرة وحتى عصرتا الحالى ...
          (ليوناردو دافنشى) .. واحد من أعظم فنانى عصر النهضة وأكثرهم ابتكاراً وشهرة .. لوحاته تعتبر أشهر اللوحات فى العالم ، حتى لمن لا يعرف شيئاً عن الفن ، فعلى سبيل المثال (الموناليزا) و (العشاء الأخير للمسيح) هما لوحتان من لوحاته.

          لكن ما قد لا يعرفه الكثيرون هو أن (دافنشى) كان ...

          1. عالم فلك
          2. نحات ومثَّال
          3. جيولوجى
          4. خبير رياضيات
          5. عالم نبات
          6. خبير بعلم التصرفات الاجتماعية الحيوانية
          7. مخترع
          8. مهندس
          9. معمارى
          10. موسيقى
          11. خبير تشريح
          12. خبير ميكانيكا
          13. فيلسوف
          14. عالم بصريات

          لا شك أن شخصاً برع فى كل هذه الأشياء مجتمعة كان له تأثير جبار على الناس من حوله. هذا أمر طبيعى ومتوقع فى أى بيئة يوجد فيها فرد يمتاز عن غيره.
          لكن لو اقتصر الأمر على ذلك ، لقلنا "لا مشكلة .. العباقرة موجودون بغزارة و (دافنشى) كان أحدهم" .. لكن الحقيقة أن الأمر لا يقتصر على ذلك ...

          الكثير من مخطوطات (دافنشى) كان ترمز لأشياء يصعب جداً جداً أن تخطر ببال أحد معاصرى هذه الفترة .. نلاحظ أن الرجل ولد فى عام 1452 ومات فى عام 1519.

          من أمثلة هذه المخطوطات:

          1. الباراشوت:
          أول محاولة ناجحة مسجلة للقفز بالباراشوت تمت فى عام 1783 فى (فرنسا)

          2. الهليكوبتر:
          أول هليكوبتر صممت بحيث تحمل شخصاً على متنها تم صنعها عام 1907

          3. الدبابة أو المدرعة:
          أول استخدام للمدرعات كان فى الحرب العالمية الأولى عام 1917 ، فى مدينة (كامبرى) بـ (فرنسا)

          4. معدات الهبوط:
          أول طائرة تم تصميمها بمعدات هبوط قابلة للطى والثنى صُنِعت عام 1933

          5. خزانات الأكسجين المضغوط:
          (جاك إيفس كوستو) و (إميلى جانجون) قاما باختراع أول بذلة غوص متكاملة عام 1943


          مخطوطات الرجل كانت تصف مفاهيم وأفكار لا يمكن أن تخطر ببال شخص عاش فى أواخر القرن الخامس عشر ، بل إن معظمها لم يبدأ فى الظهور قبل القرن العشرين.

          لكن لحظة .. ما معنى هذا بالضبط؟!!
          هل كان (ليوناردو دافنشى) مسافراً عبر الزمن !!!!
          انا لاادعي ذلك، ولكن فقط أشير الى أن هناك الكثيرون قد ذهبوا بتفكيرهم إلى هذا الحد ، عندما عجزوا عن تفسير كيف يمكن لشخص مات من 500 سنة تقريباً أن يعرف أشياء لم يعرفها العالم كله قبل أيامنا هذه.

          لكن قد يتساءل أحدنا ، لماذا تبدو مخطوطات (دافنشى) أقرب لتصورات بدائية جداً عن اختراعاتنا الحديثة؟ لو كان الرجل قادماً من المستقبل فعلاً ، لماذا لم يرسم صوراً واضحة تمثل ما نراه نحن حالياً؟

          طبعاً الجواب بسيط جداً . حتى لو كان الرجل يستطيع رؤية المستقبل بوسيلة ما – فهو لا يستطيع أن يرسم الشكل الحقيقى للاختراعات التى يراها لأنها لن تمثِّل أى معنى أو منطق أو هدف بالنسبة لمعاصريه.
          بمعنى أنه فنياً ، لن يرى فيها أحد أى فن ،
          وعملياً ، لن يفهم أحد ما هذه الأشياء
          وعلمياً ، التقنيات المتوافرة فى ذلك الوقت لم تكن تسمح بمجرد الحلم بصنع هذه الأشياء ، ناهيك عن فهم ميكانيكية وديناميكية عملها.

          هناك الكثير مما يمكن أن يقال عند الكلام عن ليوناردو دافنشى ، ولم ينته هذا النقاش بعد.

          تعليق


          • #35
            بسم الله الرحمن الرحيم
            الاخ محمد عامر
            لماذا لا نقلب السؤال
            وعند قلبنا للسؤال نقلب معه التاريخ ايضا
            كيف
            بدل المستقبل يصبح الماضي
            كيف
            انت اعتبرت ان هذه الاختراعات هي رؤيه انسان مطلع على المستقبل بأي طريقه من الطرق
            لماذا افترضت المستقبل لأنك تعلم ان هذه الاختراعات قد حدثت بعد عهد دافنتشي
            أي اننا نحن مستقبل دافنتشي
            ولكن نفس هذه الاختراعات في زمننا هي عاديه جدا ولا تحمل سمات العبقريه
            نحن من حكم على دافنتشي بالعبقريه لانها هذه الاختراعات لم تكن في زمنه
            العوده الى الماضي تعني هل تأكدنا من عدم وجود اختاراعات في الماضي اكبر من هذه الاختراعات
            ان الاثار الانسانيه والحظاريه تدل على ان الاقدمين هم اقوى منا علم وثقافه
            غير ان انهيار غير مفسر قد حدث
            اذا
            هذه الاختراعات الدافنشيه ليست عبقريه عند الاقدمين
            ولكنها تسمى المبدأ العام الذي ينطلق منه اي حظاره بعد سقوطها
            والدليل
            لو تدمرت الحظاره الموجوده الان لعدنا بالضبط الى اختراعات دافنتشي لكي نتقدم
            اي انها هي نقطه الانطلاق
            من الذي حافظ على هذه النقطه ؟
            هل هو دافنتشي ام.....؟
            انا اقول ان هناك جهه معينه تحتكر العلوم على هذه الارض وتخرج العلم كل فتره عن طريق علماء معينين ومتعوب عليهم هم ليسوا الا نقله للعلم مع بعض المواهب الخاصه
            من تجربتي الشخصيه ان الاربعه عشر علم التي مر بها دافنتشي لا تجتمع
            صعب ان تجمع المكنيكا والرياضيات مع الفن والموسيقى
            كيف تجمع التشريح مع الموسيقى
            هناك امر ما
            جال وما زال يجول في اروقه هذه الدنيا لا زلنا نجهلله
            اسف على الاطاله


            تعليق


            • #36


              صديقى العزيز فالح

              اشاطرك الراى بانة ربما هذة العلوم من الماضى وليست من المستقبل وان هناك اناس عاشوا على هذه الارض فى ازمنه قديمه جدا لا احد يعرف عنهم شيئا وتركوا اثار وعلوم تدل على تكنولوجيا متطوره كتلك التى توجد فى دولة البيرو ، بوابه فى الصحراء عباره عن بناء حجرى عبارة عن باب او بوابه ولم يكن احد يعرف عنها شىء حتى عام 1961 عثر عليها احد مكتشفى الاثار بالصدفه وعندما اقترب منها وجد عليها رسومات لطائرات غريبه واجهزه طيران وسفن ورسومات اخرى تدل على كواكب ومجرات



              من هم اصحاب تلك الرسومات والى اى حضاره ينتمى هذا البناء الحجرى مع العلم ان عمر هذه الاحجار والرسومات تعود الى اكثر من 40 الف عام والى يومنا هذا لا احد يعرف من بنى هذا البناء وما هى الحضاره التى تركته

              من المؤكد ان هناك شىء غامض نحن لانعرفه عن الازمنه القديمه لقد اكد احد العلماء الروس انهم خلال تجاربهم عثروا فى الارضى الروسيه على زجاج شبيه بالكريستال هذا الزجاج تم العثور عليه فى طبقات تحت الارض وبعد دراسته تاكد العلماء ان هذا الزجاج غريب جدا حيث انه يصعب صناعتة الا فى عصرنا هذا ، عمر هذا الزجاج يعود الى الاف السنين وذو خواص غريبه حيث اذا تم تسليط الضوء عليه يقوم بعكسه فى صورة اشعاع درجة حرارته عاليه جدا وقادر على اذابة اى شىء ، هذا الزجاج لا يمكن تصنيعه الا بحدوث انشطار نووى فمن الذى صنعه ومن المؤكد انهم كانوا على درايه بالطاقه النوويه



              واذا ذهبنا الى الهند سنجد فى المعابد الهنديه كتب يعود تاريخها الى ازمنه قديمه جدا هذه الكتب تتحدث عن حروب بطائرات بين حضارات كانت تملك علم متطور ومن بينها حضاره تدعى مهاريتا وكانت فى حرب ضد حضاره اخرى وكانوا يستخدمون الطائرات فى القصف واسلحه اخرى غريبه ذات قوه تدميريه عاليه وتعمل وفق منظومه متطوره




              توجد على جدران معابد الفراعنه رسومات با الوان زاهيه جدا علما بان هذه الرسومات عمرها الاف السنين وما زالت الى الان تحتفظ بقوة الوانها وصفائها وهنا السؤال كيف صمدت هذه الالوان طول هذه الفتره دون انا تتاكل مع العلم ان رسومات عصرنا الحالى وكل ما فيها من تكنولوجيا الوانها لا تصمد لعشرون عاما فكيف لرسومات والوان تبقى نقيه وزاهيه منذ الاف السنين وهذا يؤكد ان الفراعنه كا نوا ذو علم كبير لا احد يعرف عنه شيئا هذا العلم ساعدهم على بناء الاهرامات و وصنع حضارتهم ولكن من اين اتوا بهذا العلم لا احد يعرف واين ذهب بعد ذلك ؟؟



              فى عام 1932 عثر مجموعه من العلماء على اوانى شبه دائريه فى بغداد هذه الاوانى قام العلماء بدراستها وو جدوا انها عباره عن بطاريات قادره على توليد الكهرباء وما زالت تعمل عمر هذه البطاريات يعود الى عشرين الف عام مضت فما هى الحضاره التى قامت بصنعها ، الاغرب من ذلك انها لازالت تعمل على توليد الكهرباء ولم يجدالعلماء تفسيرا لذلك



              فى عام 1957 تم العثور على مجموعه من الخرائط فى قصر فى تركيا تعود الى القبطان بيرى ريس وكان قائدا للاسطول العثمانى عام 1550 هذه الخرائط تصف بدقه كل قارات العالم وشكل المحيطات وشكل القاره الجنوبيه المتجمده انتاريكا هذه الخرائط يعود تاريخها الى الاف السنين وقد قامت البحريه الامريكيه بدراسة هذه الخرائط واكدت انها دقيقه مائه فى المائه فمن هى الحضاره القديمه التى رسمت هذه الخرائط مع العلم انه لا يمكن وصف وتحديد معالم كوكب الارض الا من الفضاء وهذا ما عرفناه بعد صنع سفن الفضاء والصواريخ وخروجنا من المجال الجوى للارض
              فهل من قام برسم هذه الخرائط كان يمتلك سفن فضاء وطائرات وقام بتصوير الارض من الفضاء فى الماضى البعيد ؟؟








              بعد الكشف عن كل هذا من المؤكد وجود حضارات قديمه كانت تملك علما متقدما
              ولكن اين ذهب هذا العلم ؟؟
              ومن ورثة ؟
              والجواب انه لقد اختفت هذه الحضارات بكل ما تملك من علوم متقدمه من على وجه الارض فكيف حدث ذلك ؟؟
              ومن احتفط بهذة العلوم بعدهم ؟؟
              ؟؟؟؟؟؟؟؟؟







































              ا




              التعديل الأخير تم بواسطة محمدعامر; الساعة 2012-10-12, 09:17 AM.

              تعليق


              • #37
                أين الموناليزا ؟

                قد يبدو جواب هذا السؤال بديهيا: في متحف اللوفر.
                يبد أن الأمر ليس بهذه الدرجة من السهولة. لقد عرفت أوروبا الموناليزا باسم الجيوكاندا أو المرأة الباسمة وهي تعني في الانجليزية القديمة مرحة.
                هذه اللوحة رسمها كما يعلم الجميع الفنان الايطالي العظيم ليوناردو دافنشي الذي ولد في المدينة الصغيرة فنيسيا بالقرب من فلورنسا في عام 1452. وقد كانت مونايزا مونا هي اختصار لكلمة مادونا حين التقاها ليوناردو أول مرة امرأة شابة في الرابعة والعشرين من عمرها. متزوجة من رجل يكبرها بعشرين عاما يدعى فرانكو ديل جيوكوندو، وكانت، حين شرع ليوناردو يرسمها حوالي 1500، ق فقدت طفلا لها. ويقول فاسارسي، كاتب سيرة حياة ليوناردو، لقد توجب على زوجها أن يستأجر المهرجين والموسيقيين كي يولدوا فيها الابتسامة في الجلسات الأولى أمام الرسام.




                لقد انتابت ليوناردو الهواجس حول لوحته فاستمر برسمها سنوات عديدة كان في أغلبها غير راض عن عمله، وهذا هو أصل الروايات التي أشاعت أنه ارتبط بعلاقة حب معها، بل إن بعضها قالت إنها خليلته وهو أمر بعيد الاحتمال إذا ما علمنا أن ليوناردو كان مصابا بالشذوذ الجنسي، وقد تبنى فكرة زهيدة حول الجنس حيث يقول بأسلوب سوفيتي ساخر: إن عمل الجماع والأعضاء التي تقوم بتأديته لشيء بشع جدا وإن لم يكن ذلك من أجل جمال الوجوه فإن الجنس البشري سيفقد إنسانيته. ومع ذلك كان ثمة شيء حول مادوناليزا جعله يكافح من أجل إظهار سيماءها لمدة ست سنوات على الأقل وربما أكثر.

                ويقول انتونيا فالانتين، كاتب سيرته، بأنها سحرية أكثر من أي امرأة قابلها في حياته، وعندما غادر فلورنسا عام 1505 أعطى اللوحة لزوج مونايزا وهي لم تنته بعد ولكنه بقي يعمل فيها في فترات عودته.


                يقول جورجيو فاساري في كتابه سير الرسامين بأن ليوناردو قضي أربع سنوات في رسم ماناليزا وتركها وهي لم تنته بعد أن هذا العمل هو الآن في حيازة فرانسيس ملك فرنسا في فنوتينيلو. ونحن نعتقد أن هذا العمل هو أشهر لوحة موجودة الآن في متحف اللوفر. ومع ذلك فإن هذا يثير التساؤل والحيرة، فلقد أعطى ليوناردوا اللوحة للرجل الذي حصل على عمولة
                من إيراد بيعها وهو زوج الموناليزا في عام 1505.



                بعدها بأربعين عاما أو أكثر عندما كان فاساري يكتب سيرة حياة ليوناردو كانت اللوحة بحيازة فرانسيس الأول ملك فرنسا، ومن المؤكد أن عائلة جيوكوندو لم تكن لتتخلى عن رائعة ليوناردو بهذه السهولة؟ علاوة على أن لوحة اللوفر تبدو مكتملة بشكل واضح.

                ثمة حقيقة مهمة أخرى. ففي عام 1584 أصدر مؤرخ الفنون جيوفاني باولو لومازو كتابا عن الرسم والنحت والعمارة يشير فيه إلى الجيوكندا و الموناليزا كما لو أنهما لوحتان منفصلتان والكتاب مهدا إلى دوق كارلوس ايمانويل دوق سافوي العظيم الذي كان شديد الإعجاب بليوناردو، لذا لم يبد على الأرجح أن ذلك كان مجرد زلة قلم. جيوكندا اثنتان؟ أين الأخرى إذا؟ والأهم من ذلك، من تكون الجيوكوندا الثانية؟

                إن جواب السؤال الأول والذي يدعو للاستغراب هو في متحف اللوفر. وأن اللوحة الأكثر شهرة في العالم والتي استنسخت أكثر من أية لوحة أخرى في التاريخ هي على الأغلب ودون ريب ليست الموناليزا التي كنا نتحدث عنها. إذن أين لوحة المرأة التي سحرت ليوناردو مما حدا به إلى عدم إنهاء رسمها؟

                ثمة دليل يرينا أن لوحة موناليزا الأصلية هذه قد جلبت من ايطاليا في منتصف القرن الثامن عشر وأخذت إلى بيت فخم لرجل نبيل في سوفرست. وقبيل الحرب العالمية الأولى اكتشفها في باث خبير في تذوق الفن يدعى خهيوبلكير وقد التقطها مقابل بضعة جنيهات وأخذها إلى مرسمه في جزيرة دورث ومن هنا أصبحت معروفة بموناليزا جزيرة دورث. وكانت أكبر من لوحة متحف اللوفر، والأهم من ذلك أنها لم تكن مكتملة حيث لم يكن في المنظر الخلفي سوى خفيفة. وقد تركت لدى بليكر انطباعا قويا، إذا كانت الفتاة أصغر وأجمل من موناليزا متحف اللوفر. وشعر بليكر بأن موناليزا الجديدة هذه تتوافق بأحكام مع وصف فاساري أكثر من لوحة متحف اللوفر.




                كتب فاساري بحماسة مفرطة عن واقعيتها قائلا: للعينين ذلك البريق واللمعان الباهت الذي اعتدنا أن نراه في حياتنا اليومية. وحولها كانت تلك اللمسات من اللون الأحمر والأهداب التي صورت بحذق عظيم. وانفراج الفم منضما بالشفاه الأحمر إلى مجوعة اللمسات اللونية للوجه التي بدا من خلالها اللحم كأنه غير ملون وإنما نابض بالحياة.


                يتساءل السيركينيت كلارك مستشهدا يهدا المقطع في كتابه عن ليوناردو. ومن الذي يميز آلهة اللوفر الفاتنة؟ الذي أجاب عليه بليكر قائلا: آه بالضبط. ولكن الوصف ينطبق على موناليزا جزيرة دورث.

                هناك نقطة أساسية أخرى يبدوا أنها ترقى فوق كل شك وهي أن لوحة بليكر هي موناليزا ليوناردو. وقد شاهدها الرسام رافاييل في رسم ليوناردو حوالي عام 1504 وعمل فيما بعد مخططا لها ويرينا المخطط عمودين إغريقيين في كل جانب، وهذه الأعمدة يمكن أن تراها في موناليزا جزيرة دورث ولا يمكن أن نراها في لوحة متحف اللوفر.

                يؤمن بليكر بأن موناليزا جزيرة دورث هو عمل أكثر جمالا من الآخر، والكثير من خبراء الفن قد اتفقوا معه. ومن الصحيح القول أن لوحة متحف اللوفر لها الكثير من المعجبين.




                كتب والتر باتر مقطعا منمقا عنها في كتابه النهضة الأوروبية يقول فيه: إنها أقدم من الصخور التي تجلس عليها وهي كالهامة قد ماتت مرات عديدة. وقد أحس و. ب. بيتر بجمال الكلمات مما حدا به إلى تقطيعها إلى أبيات من الشعر الحر، وطبعها كقصيدة في كتابه للشعر الحديث.

                من جهة أخرى كتب عنها برنارد بيرنسون الخبير في تذوق الفن قائلا: إن الذي شاهدته حقا في هيئة موناليزا هو تلك الصورة المنفرة للمرأة التي هي خارج مدى تعاطفي وخارج نطاق اهتمامي. محترسة، منكتمة مأمونة، مع ابتسامة الرضا المتوقع والجو الغامر للترفع المعادي. لقد شعر أن جمال موناليزا متحف اللوفر قد ضحي به قربانا للبراعة الفنية. ولا يمكن لأحد أن يقول هذا عن موناليزا جزيرة دورث المفعمة بالحياة والحيوية.

                لكن إذا لم تكن سيدة متحف اللوفر هي ليزا ديل جيوكوندو التي تخص ليوناردو فمن تكون 'إذن؟ وهناك حقيقة أكثر أهمية وقد وجدت في وثيقة ما من قبل انطونيو بينس سكرتير كاردينال اراغون.

                فعندما ذهب ليوناردو إلى قصر فرنسيس الأول عام 1517 زاره الكاردينال ودون السكرتير الحديث الذي دار بينهما. وقد عرض ليوناردو أعمالا على الكاردينال من ضمنها القديس جون ومريم العذراء مع القديسة آن و صورة شخصية لسيدة ما من فلورنتين رسمت على الطبيعة بناء على طلب نبيل سابق يدعى جيوليانو دي مديسي.



                في كتابها عن سيرة حياة ليوناردو. تخمن انتونيا فالنتاين بأن هذا العمل هو موناليزا وتتساءل: هل أحب جوليانو دي مديسي موناليزا في صباها. وهل كان بفكر باشتياقها وهي متزوجة من السيد ديل جيوكوندو، وهل أعطى ليوناردو عمولة ليرسم صورتها الشخصية؟

                لكن هذا المشروع الوهمي الرومانسي المبهج حطمه البحث المجرد في التواريخ. فقد كان جوليانو دي مديسي شقيق لورنزو سيد فلورنس الرائع قد قتل في كاتدرالية فلورنس عام 1478. وكان المتآمرون، هم على الأغلب أصحاب موائد القمار المتنافسين، يتمنون أن يقتلو لورنزو أيضا، ولكنه كان أكثر دهاء منهم. كل هذا حدث قبل أن تولد موناليزا بسنة. إذن من هي تلك السيدة التي رسمها ليوناردو بناء على طلب جيوليانو دي ميسي؟ الجواب في الغالب ودون ريب هو كوستانزا دي افالوس، خليلة جيوليانو، السيدة ذات الخلق الحسن والتي عرفت بالسيدة الباسمة. لا جيوكوندا.

                هكذا يبدو أن اللوحة الموجودة في متحف اللوفر قد وضعت تحت عنوان الموناليزا بسبب سوء فهم بسيط. وموضوع هذه اللوحة يمثل بشكل واضح امرأة في العقد الثالث من عمرها وليس في العقد الثاني كما تبدو موناليزا ديل جيوكوندو.

                أخذها ليوناردو معه إلى فرنسا ثم انتقلت إلى مجموعة فرنسيس الأول وأخيرا استقر بها المقام في متحف اللوفر. أما موناليزا غير المكتملة فقد بقيت في إيطاليا ثم جلبت إلى انجلترا وقد اشتراها هيو بيكر عام 1914.




                في عام 1962 اشتراها مقابل مبلغ ضخم من المال دون أن يكشف عن مقداره، والذي يساوي الملايين دون ريب. مؤسسة سويسرية تبيع مواد للنشر في عدة صحف ومجلات في وقت واحد يترأسها جامع الأعمال الفنية الدكتور هنري. ف. بولترز. ومنذ ذلك الحين ألف بولترز كتابا صغيرا أسماه أين الموناليزا؟ معلنا فيه مطالبته بلوحته التي تمثل مادوناليزا دي جيوكوندو. وموضوع النزاع الذي تناوله بولترز بسيط، فهناك جيوكونداتان اثنتان، حيث أن المادوناليزا الحق الكامل في أ، تدعو نفسها باسم زوجها بنهاية مؤنثة. ولكن ثمة موناليزا واحدة فقط وهي ليست في متحف اللوفر وإنما في لندن.

                تعليق


                • #38
                  السلام عليكم
                  اخواني الكرام
                  قديما خدعونا ب تفاحه نبوتن و ان العلم يقبل ب الصدفه و اليوم يخدعونا ب
                  1. عالم فلك
                  2. نحات ومثَّال
                  3. جيولوجى
                  4. خبير رياضيات
                  5. عالم نبات
                  6. خبير بعلم التصرفات الاجتماعية الحيوانية
                  7. مخترع
                  8. مهندس
                  9. معمارى
                  10. موسيقى
                  11. خبير تشريح
                  12. خبير ميكانيكا
                  13. فيلسوف
                  14. عالم بصريات
                  و كانهم و الله اعلم سرقو من نفس المصدر

                  تعليق


                  • #39

                    الاخ المخدوع

                    يشرفنى ان اقدم اليك صاحب الخدعة الاولى السّير إسحاق نيوتن
                    هوعالم إنجليزي، أشهر عالم فيزيائي، وفيلسوف ومن أعظم علماء القرن الثامن عشر في الرياضيات و الفيزياء.
                    عاش ما بين
                    4 يناير1643 - 31 مارس1727 قدّم نيوتن ابحاث علمية وصف فيها قوة الجاذبية مما مهد الطريق لعلم الميكانيكا عن طريق قوانين الحركة.
                    شارك نيوتن
                    في تطوير علم الحساب التفاضلي والمتفرع من الرياضيات. وغيره من القوانين الفلكية
                    وأساليب حلول مسائلها
                    مما خلد ذكره في تاريخ النهضة العلمية .



                    في عام 1661 أصبح نيوتن عضو في هيئة التدريس في كلية ترينيتي وقام بنشر الابحاث العلمية والمتعلقة بـ 'التّحليل بالمتسلسلة اللا نهائيّة'. ولهذا بقى اسم نيوتن كأحد رموز العلم في وقته. سميت قوانين الحركة فى الميكانيكا باسمه تخليدآ له ولما قدمه للعلم.

                    اما صاحب الخدعة الاخرى فعندك فى المشاركات تاريخة واعمالة وتاثيرة فى مختلف المجالات حتى الان

                    اخى
                    اذا كان اسحاق نيوتن وليوناردو دافنشى خدعة .. !
                    فاين الحقيقة ... ؟

                    تعليق


                    • #40
                      الاخ العزيز
                      انما ذكرته في حديثك موجود في الشبكه العنكبوتيه و كل مهتم بهذه الامور يعلمه
                      و الخدعه تكمن في انهم انكروا من هم اصحاب الفضل الحقيقي في هذه النطريات
                      هل يكون من سرق كمن اجتهد و ابتكر?

                      تعليق


                      • #41


                        الزميل العزبز

                        فلتتفضل سيادتكم مشكورا ببيان الحقيقة
                        من سرق ؟
                        وماذا سرق ؟
                        وممن سرق ؟
                        وماعى نتائج هذة السرقة ؟
                        ومن هم اصحاب الفضل الحقبقى لهذة النظريات ؟ وهذة اللوحات ؟

                        انا اشك بل متأكد انك لن تستطيع الاجابة لسبب بسيط ساذكرة لك لاحقا

                        بانتظار راى سيادتكم ولو منقولا من اى منتدى

                        تعليق


                        • #42
                          السلام عليكم
                          بما يخص تفاحة نيوتن و قانونه المسروق
                          جاء على لسان أبي الريحان البيروني في كتابه القانون المسعودي حيث يقول ـ الناس على الأرض منتصبو القامات على استقامة أقطار الكرة و عليها أيضاً تؤول الأثقال إلى أسفل

                          و منها ما جاء في كتابات أبي الفتح عبدالرحمن المنصور الخازني حيث يقول ـ إن الأجسام الساقطة تنجذب نحو مركز الأرض و إن اختلاف قوة الجذب يرجع إلى المسافة بين الجسم الساقط و هذا المركز و يقول الخازني في كتابه ـ ميزان الحكمة ـ الجسم الثقيل هو الذي يتحرك بقوة ذاتية أبداً الى مركز العالم فقط ، أعني أن الثقل هو الذي له قوة الحركة إلى نقطة المركز و يشبه الإدريسي جاذبية الأرض بجذب المغناطيس للحديد ، فيقول في كتابه ـ نزهة المشتاق في إختراق الآفاق ـ الأرض جاذبة لما في أبدانها من اثقل بمنزلة حجر المغناطيس الذي يجذب الحديد و فيما يخص دافينشي لا انكر ابداعه في الرسم و الرسم فقط و ليس الابتكار و اذا كنت تريد المزيد من التوضيح فانا جاهز
                          و جزاك الله خير عن كل علم تقدمه لنا

                          تعليق


                          • #43
                            شكرا لتواجدك بالموضوع

                            تعليق


                            • #44

                              الاخ العزيز

                              اشكرك على مداخلتك القيمة وطرحك الرائع لوجهة نظرك ، ولى كلمة بسيطة ردا على راى حضرتك

                              أن يُبدع علماء العرب فذلك شيءٌ طيبٌ يجب أن يُحسب لهم ويحق لنا أن نفخر به، لكن الابداع لم يكتمل وبقى عبارة عن ملاحظات وافكار لم توضع فى صيغة رياضية او على شكل معادلة رياضية يمكن الاستفادة منها وهنا جاء دور نيوتن لتجميع هذة الملاحظات والافكار وصياغتها، وتحديده لها في قالب رياضي (قوانين ) تعد أساس جميع العلوم الفيزيائية التي تقوم على الحركة ؛ فالبصريات هي حركة الضوء، والصوت هو حركة الموجات الضوئية، والكهرباء هي حركة الالكترونات.. الخ.

                              والمشهور عند عموم الناس في الشرق والغرب أن مكتشف هذه القوانين هو العالم الإنجليزي إسحاق نيوتن
                              (1642-1727م)، وذلك منذ أن نشرها في كتابه المسمى "الأصول الرياضية للفلسفة الطبيعية".

                              وتلك هي الحقيقة المعروفة في العالم كله، بل وفي جميع المراجع العلمية - ومنها بالطبع مدارس المسلمين - حتى مطلع القرن العشرين حين تصدى للبحث جماعة من علماء الطبيعة المسلمين المعاصرين، وكان في مقدمتهم الدكتور مصطفى نظيف أستاذ الفيزياء، والدكتور جلال شوقي أستاذ الهندسة الميكانيكية، والدكتور على عبد الله الدفاع أستاذ الرياضيات.. فتوفروا على دراسة ما جاء في المخطوطات الإسلامية في هذا المجال، فاكتشفوا أن الفضل الحقيقي في اكتشاف هذة الافكار والملاحظات إنما يرجع إلى علماء المسلمين ، وقد أدت مساهمات الخازني والعلماء المسلمين الذين سبقوه في ميكانيكا الحركة إلى بناء الأسس للتطور اللاحق في ميكانيكا الحركة

                              وفى النهاية اسالك عن مخطوطات وعلوم دافنشى من اين نقلها

                              تعليق


                              • #45
                                الاخ العزيز محمد عامر
                                انا اضم صوتي الى صوت الاخ صافي
                                وانصحك بمشاهدة الدقايق العشر الاخيره من هذا الفيلم الوثائقي الذي عرضه التلفزيون الالماني
                                وعلى الرابط التالي

                                ‫علوم الإسلام الدفينة كامل‬‎ - YouTube

                                وفي حال كان تنزيل الروابط ممنوع وتم حذف الرابط من قبل الادارة فاكتب على اليوتوب

                                علوم الاسلام الدفينة كامل
                                وكما اخبرتك شاهد الدقايق العشر الاخيرة اذا لم يكن لديك الوقت الكامل لمشاهدة الفيلم كاملا
                                ستجد الغربيين يصرحون ان دافنشي اعتمد على مؤلفات المسلمين ( لطشها ) دون التنويه عن ذلك
                                كما كان سائدا في اوربا وباعتراف اهلها
                                ولاحظ في شيفرة دافنشي يصرح دان براون ان دافنشي كان على راس الهرم الماسوني
                                ومن المعروف ان الماسونية حمعية منظمة جدا
                                فلايمنع ان يكون دافنشي رسام تمت الاستفادة منه لتوضيح افكار اصحابها الذين كانوا يعملون عملا مؤسساتيا منظما للغاية
                                ولم يكن بالحجم الذي صورته لنا .

                                تعليق

                                يعمل...
                                X