السلام عليكم
فعلا اخي اسكندر
على ما يبدو كذلك
يعطيك العافيه.

اخ اسكندر سؤال هل شاهدت موضوع لأحد معين وقال انه استخرج دفين ذهب وهل هذا الشخص وضح مانوع الدفين وما نوع الجهاز المستخدم في ذلك وكم هو العمق ؟؟

السلام عليكم
اخي الوافي الكريم
أنني أذكر التفاصيل بشكل عام عن معظم الأجهزه بأنواعها من ناحيه القدره العمليه ونسبة النتائج الصحيحه التي قد يصل إليها أي جهاز
من خلال التجارب على ارض الواقع
يا اخي الكريم / لدي اصدقاء يمتلكون اجهزه من 1000 دولار إلى 50,000 دولار ومعظمها وهم بوهم مجرد ديكور فقط
وصدقني اخي الكريم إذا صادفت الأيام وقد إستخرجت دفين بالأعماق التي أشرت بها عن طريق أي جهاز : سأكون من الذين ينصحون بهذا الجهازبكل صدق وامانه

اخ سامر احمد التمس لاخيك الوافي عدرا ولا تسيء الظن ابعد الله عنا ابليس ووساوسه

عموما ياخ اسكندر اي جهاز بالعالم هو مساعد وليس قائد كما انه ليس مصباح علاء الدين لكي يستخرج الدفين على اعماق عاليه ... فهناك مثلا المكان من الاساس هل به دفين ام لا
وكما تشاهد اخي الكريم في المنتديات الاجنبية عندما يستخرجون اي شي صغيرا كان ام كبير فهم على طول يعملوا له فيديو وصور ومواضيع ... انا بالمنتديات العربية فلا احد يستطيع والاسباب كثيرة كما تعرف .... وعلى كل حال اتمنى من الله ان يرزقك دفين طيب وموضوع طيب ياطيب

السلام عليكم
اللهم يسرأمورك اخي الوافي وتنال الرزق الطيب
إن شاء الله

اسمحوا لي ان ابدي رائي لمن يبحث عن افضل الاجهزه : الاجهزة الكهرومغناطيسيه لشخص يريد ان يبحث في اماكن كثيره ومتعدده هي الافضل واغلب من يقنيها لايريد بيعها ولو بعتها لن تخسر فيها الكثير وايضا عندما يكون لديك تعرف بامكاناتيه فهذا افضل شئ بالنسبة للحث النبضي لاتصلح ان تجوب فيها اماكن كثيره مالم يكن لديك دليل او معلومه وافضل استعمال لها في منطقه فيها اشارات ولتأكيد الدفين وولعلم اجهزة الحث النبضي تصل الى اعماق كبيره بسبب طبيعة الامواج اللتي تحمل الطاقه العاليه ولكن للاسف ربما تحفر 3 متر وتجد حديد صدئ وهنالك سوف تضيع وقتك وجهدك وانا اعتبرها هي اللمسه الاخيره يعني انها الفيصل اذا كنت معرفة منطقه ما فيها دفين ام لا ولكن ربما تشتريها وتبحث سنين ولن تستفيد شئ على العكس من الاجهزة الكهرومغناطيسيه ربما تجد عملات خواتم ذهبيه واشياء ربما تساعدك وهي عملية سهلة البحث والاستخدام عكس اجهزة الحث النبضي وخصوصا عندما تستعمل الاطار فهي غير عمليه على الاطلاق وسوف تتعب حتى تعرف اين المكان الدقيقه للهدف حتى مع استعمال الاقراص فحساسيتها للاشياء الصغيره مثل العملات والخواتم ضعيفه جدا اي لاتستطيع اداء مهمه الاجهزة الكهرومغناطيسيه والافضل اذا انت تشك في مكان هي ان تحضر شخص معه جهاز اوفر لك واقل مخاطره وللملاحظه فقط افضل الاجهزة الكهرومغناطيسيه ثباتا في الاداء هي الاجهزة الامريكيه وبالظبط اجهزة الوايت والفيشر والقاريت قمة الاداء والمتانه وافضل اجهزة الحث النبضي هي البلس ستار وتمييزه جيد نسبيا بالنسبة لباقي اجهزة الحث النبضي وللعلم لايوجد فارق بين اسعار اجهزة الحث النبضي والاجهزة الكهرومغناطيسيه باستثناء البلس ستار لانه صناعه المانيه متقنه وانا انصح اي احد اذا اراد شراء اي جهاز فعليه باجهزة العملات وتقبلوا تحياتي

اخي فنان حفر كنت انوي شراء جهاز سبيكترا في3 ولكن اريد ان اعرف ماهو العمق لاقصى للجهاز مع العلم المنطقة المشكوك في امرها عمق دفين فيها مابين 2 الى 3 امتار هل هدا الجهاز يفي بالغرض او عندك اقتراح تاني

السلام عليكم
ما شاء الله عليك أخي فنان حفر
والله كلام منطقي ومقنع
بارك اله بك على هذه المعلومات القيمه.

السلام عليكم
يعطيكم العافيه جميعا
فعلا كلام من واقع التجارب الميدانيه , مشكور أخي فنان حفر على هذه الصراحه التامه
مع تحفظي أخي فنان على قدرات جهاز البلس استار !!!!!
وتحياتي لك.

اخي فنان حفر اولا نشكرك على المشاركة الطيبة ,,, ولي تحفظ على بعض النقاط في المشاركة
1-لايوجد جهاز يحدد نوع المعدن بدقة عالية على عمق 3 متر واذا وجد دفين على هذا العمق فهو لم يوضع عبث فمن المرجح 80% أن يكون دفين .
2- كم من واحد حفر وحفر وعندما وصل الى الهدف تركه وكل هذا بسبب بعض الرفقه التي تسبب الاحباط وحصلت معنا شخصيا .
3- بالنسبة للاطار الكبير فهو اساسا مخصص للدفائن الكبيرة والعميقة وأنا اجد انها ميزة عندما يتجاوز القطع الصغيره القريبة .
4-أما بالنسبة للأقراص الدائرية فأنا اخالفك كثيراً بهذه النقطة وبالعكس هي تكشف العملات والخواتم على اعماق اكثر من الاجهزة الكهرومغناطيسية وذلك من خلال التجارب التي اجريتها على الكثير من الاجهزة .

أنا وضحت هذه النقاط لأنني جربت الاجهزة التالية وهي :-
1- جاريت 2500 جيد للعملات وعلى اعماق اقل من نصف متر للعملة .
2- البلس ستار 2 برو وجربت منه ثلاثة اجهزة . لي وللاصدقاء
3- الفيشر 75 وجربت منه اكثر من ثلاثة أجهزة . وهو ممتاز للعملات وأكثر مدى وصل اليه متر وخفيف الوزن.
4- جهاز تكنست تي نفس الفيشر بالاداء والوزن خفيف .
5- جهاز جاريت 250 الاصفر الصغير . سيء جدا وعلى اعماق قليلة جدا ولا انصح به .
6- جهاز قولد كنج وهو اسوأ ماشفت من اجهزة بالنسبة لكشف المعادن . ولكن فيه ميزه جيده للفراغ وعلى اعماق قليلة جدا جدا أقل من نصف متر فقط .
7- جهاز جيبي اكس 5000 الاسترالي وهو الافضل والاكثر استقرار من كل الاجهزة المذكورة اعلاه .
8- جهاز لورنز ديب ماكس 5 وهو الافضل من ناحية العمق والثبات والتميز ممتاز فيه خاصة اذا كان القرص فوق الهدف مباشرة .
9- جهاز منيرو البرازيلي وجربت منه اثنان . وهذا الجهاز يعطي نغمات كثيرة تشكك بالمكان وبه بعض الصعوبة .
10- جهاز سكان ماستر الاستشعاري يحتاج الى تدريب متقن . وعموما انا شخصيا لدي شك بالاستشعار عن بعد .
11- جهاز PMR3 الاستشعاري . مع أحد اصدقائي وبكل صراحة هو يتقنه يصيب اهداف ويخطي اهداف كثيرة .
12- جهاز بيونك الماني الصنع من شركة OKM يشبه طريقة عمل المنيرو البرازيلي .

ويعلم الله أنها امانة ولا بد أن نوضح مانعلم به وننصح بما وقعنا به من أخطاء ... وفقكم الله ورعاكم

السلام عليكم
مشكور اخي الوافي على هذه
المعلومات المهمه
شكرا.

السلام عليكم
يعطيكم العافيه جميعا
معلومات مفيده
بارك الله لك اخي الوافي.

السلام عليكم
مشكورين جميعا على هذه المعلومات القيمة
التي تستند من واقع التجارب الميدانيه
بعيدا عن الدعيات وما كتب في الكتالوجات.

اخي هذا جهاز عملات ولايصل لهذه الاعماق عليك بالحث النبضي