الأخ الصديق الصدوق
جميل جدا اهتمامك باثبات رأيك وهو شيء جيد لكن المهم أن يكون لديك مرونة في النقاش والرد وأن ترد علي تماما بعد قراءة تعليقي
أولا أنت ارفقت ثلاث روابد لصور عملة البومة
سأبدأ من الرابط الثاني انتبه معدن القطعة هو فضة وهي دراخما
ثانيا بالنسبة للصورة الثالثة فهي فعلا برونز لكن الوجه هو لاثينا بهيأة محارب وليست كما هو حالها في عملة البومة مكللة وانت خبير وتعلم ان العملة وجهان
والقطعة الثالثة تحمل فعلا صورة لبومة
لكن على ما يبدو اخي الكريم لم تنتبه جيدا الى ردي عندما قلت ان هناك بعض الممالك قد حاكت عملات اثينا وطبعت منها برونز وتقدر ان تميزها من ركاكة وضعف القالب
اتمنى ان يكون ردي قد اوضح الشبهة
زبدة كلامي هو التالي اثينا لم تطبع عملة على احدى وجوهها بومة والوجه الاخر الالهة اثينا سوى دراخما فضية اما نفس هذا الشكل فلم يطبع الاغريق انما ما تجده احيانا في المواقع وبين يديك هو لدويلات او ممالك حاكت بتصويرها عملات اثينا والبومة لأن الامبراطورية الاغريقية كانت قوية وللعلم طبع اليهود دراخما فضية محاكاة للدراخما الاغريقية لكن البومة تأتي غير متقنة وهناك شيء متداول عنها عند التجار يقولون البومة بشعة فتكون يهودية
العملات بحر واسع جدا ومهما تعلمنا فيه نجد نفسنا اننا ما نزال عند الشط
شكرا جزيلا لنقاشك معي ولسعة صدرك
اما بالنسبة لأخي الجبالي فموضوع العملات وان ادعم رأيي بمعلومات علمية فهذا من حق الجميع لكن عليك ان تثبت ان عملتك غير اصلية
أخي العزيز يبدو انك غير ضليع بمعرفة العملات الأصلية من غيرها فالعملة بين يديك هي من اكثر العملات وضوحا لزييفها
أولا لأن المعدن نحاس وهذا ما كشفها فهذا فورا يقطع اي احتمال لأن أسألك عن قطرها ووزنها علما ان حجمها واضح انه كبير نسبيا مقارنة بأصابع يديك
ثانيا انظر اخي لسطح العملة ستجد مسام وهذه المسام تأتي من عملية سك العملة بالصب وهو ما لا تجده بالعملة الأصلية لأنها كانت تطرق طرقا بين قطعتي القالب
تقبلوا تحياتي
جميل جدا اهتمامك باثبات رأيك وهو شيء جيد لكن المهم أن يكون لديك مرونة في النقاش والرد وأن ترد علي تماما بعد قراءة تعليقي
أولا أنت ارفقت ثلاث روابد لصور عملة البومة
سأبدأ من الرابط الثاني انتبه معدن القطعة هو فضة وهي دراخما
ثانيا بالنسبة للصورة الثالثة فهي فعلا برونز لكن الوجه هو لاثينا بهيأة محارب وليست كما هو حالها في عملة البومة مكللة وانت خبير وتعلم ان العملة وجهان
والقطعة الثالثة تحمل فعلا صورة لبومة
لكن على ما يبدو اخي الكريم لم تنتبه جيدا الى ردي عندما قلت ان هناك بعض الممالك قد حاكت عملات اثينا وطبعت منها برونز وتقدر ان تميزها من ركاكة وضعف القالب
اتمنى ان يكون ردي قد اوضح الشبهة
زبدة كلامي هو التالي اثينا لم تطبع عملة على احدى وجوهها بومة والوجه الاخر الالهة اثينا سوى دراخما فضية اما نفس هذا الشكل فلم يطبع الاغريق انما ما تجده احيانا في المواقع وبين يديك هو لدويلات او ممالك حاكت بتصويرها عملات اثينا والبومة لأن الامبراطورية الاغريقية كانت قوية وللعلم طبع اليهود دراخما فضية محاكاة للدراخما الاغريقية لكن البومة تأتي غير متقنة وهناك شيء متداول عنها عند التجار يقولون البومة بشعة فتكون يهودية
العملات بحر واسع جدا ومهما تعلمنا فيه نجد نفسنا اننا ما نزال عند الشط
شكرا جزيلا لنقاشك معي ولسعة صدرك
اما بالنسبة لأخي الجبالي فموضوع العملات وان ادعم رأيي بمعلومات علمية فهذا من حق الجميع لكن عليك ان تثبت ان عملتك غير اصلية
أخي العزيز يبدو انك غير ضليع بمعرفة العملات الأصلية من غيرها فالعملة بين يديك هي من اكثر العملات وضوحا لزييفها
أولا لأن المعدن نحاس وهذا ما كشفها فهذا فورا يقطع اي احتمال لأن أسألك عن قطرها ووزنها علما ان حجمها واضح انه كبير نسبيا مقارنة بأصابع يديك
ثانيا انظر اخي لسطح العملة ستجد مسام وهذه المسام تأتي من عملية سك العملة بالصب وهو ما لا تجده بالعملة الأصلية لأنها كانت تطرق طرقا بين قطعتي القالب
تقبلوا تحياتي
تعليق