نذكر الجميع من أن الغاية في انشاء هذا المنتدى هو الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
توعية الاخوان الباحثين عن الركاز بتقديم المساعده لهم
من خلال هذا المنتدى بالعلم الحقيقي للأشارات و الرموز
المؤدية لأماكن الكنوز المخبأة بعيدآ عن المساكن الأثرية التي كانوا يسكوننها
ذالك لمنع ظاهرة التعدي على المباني الاثرية وتخريبها التي لايوجد بها اي كنوز فالكنوز تكون خارج المباني وان كانت موجوده فقد تم استخرجها من قبل الدوله العثمانية التي كانت تهتم باخراج اي كنوز في اي بلد كان تحت حكمها
اهدفنا المحافظه على جميع المباني الأثرية لتكون رمز لبلادنا و فخر لنا امام العالم و الحفاظ على الاثار والبحث عن الدفائن و طلب الرزق في الاماكن التي تكون خارج مساكن القدماء
إعـــــــلان
تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.
رحى جرن مربع بئر سداية كيف العمل يا أصحاب هذا العلم
اخوى اذا كنت تريد الحل الصحيج هات مكان السداية بى النسبة لى البئر
اخوى من المفروض ان تكون السداية موقعهى شرق و غرب و يكون البئر فى شرق السداية و يكون يبعد البئر على السداية بمسافة طول سيال السداية
ماهذا يا جلال ؟ طيب الاخ صاحب الموضوع قال انو السداية والبئر متجاوران وانا قلت ونبهت وريقي شاح وقدمت الدليل في فيديو مصور يبين ان اشارة السداية توجيهية بالاساس وانت جايني الان تقول البئر يبعد عن السداية مسافة طول السيال ماذا نفعل ان كان البئر ابعد او اقصر من قياس طول السيال ماذا ستقول لصاحب الموضوع.
الاخ جلال عد لمشاركاتي عندي موضوع منزل فيه حل هذه الاشارة ومدعوم بالفيديو وان كنت تريد تدعيم اخر بالوثائق والخرائط خبرني
أخي جوال سريع والله أنت مشكور شرحت ووفيت وباقي التطبيق وأنا جد مستعجل لأتيك بخبر سار أريد أن أنتهي من موضوع هذا البئر في أقرب وقت لأنه عندي إشارات لا تخطر على بال من قطف عنب وفاكهة وكراسي وطاولات ورسومات تحفة تعتبر في حد ذاتها كنز فقط اعذرني لكل مقام مقال وبعض المشاغل ولا أريد أن أفتح مواضيع عديدة.
السلام عليكم
أدركوني يا جماعة. يا جوال يا سريع، يا أحمدي، يا باحث. اسمحولي أن أعود بكم إلى قصة البئر والسداية وبعد فترة غياب بسبب مشاغل الحياة عدت إلى المكان وإذا بي أتذكر رد الأخ باحث وقد أصاب عندما قال ستجد أطلال مباني لأن المكان كله سدايات بمختلف الأحجام والأطوال على مساحة كبيرة وكأنها قلعة كانت فوق هذه التلة العالية المتميزة بموقعها الذي يطل على كل ما حولها على امتداد البصر. المهم أنني اتبعت شرح جوال سريع عن السدايات واستطعت أن أستخرج العديد من الجرار الفارغة أمام إحدى السدايات. وكأن المكان كله مقبرة للجرار بمختلف الأحجام سأخصص لها وقتا كي أستخرجها جميعا. أما عن البئر فعندما بدأت الحفر باليد فقط لأن الحفر كان سهلا إذ أن التربة مخالفة تماما لتربة المنطقة وهي عبارة عن رمل ناعم جدا به بعض الحجارة الشمسية الصغيرة. ولما بلغت ما يقارب نصف متر توقفت وهنا المشكلة وأريد المساعدة.
لماذا توقفت تذكرت مشاركات الإخوة عن الأفخاخ وبقيت ألاحظ البئر والسداية في الأعلى والحمد لله ما خاب من استخار ولا ندم من استشار. ولو لا إرادة الله وقراءة مشاركة الإخوان لكنت من الهالكين فعملية إزالة الرمل يمكنها أن تقلب السداية فوقي لأنها ترتكز على الرمل الذي يطمر البئر ولو اجتمع كل من في هذا المنتدى ما استطاعوا أن يرفعوها عني لكن بكلماتكم التي أحفظها في رأسي حفظني الله وأدعو الله لكل من شارك في هذا المنتدى ولو بكلمة طيبة أن يحفظه الله من كل سوء. والآن أطلب منكم المشورة مع أن إزالة السداية ليس بالأمر الهين مع استحالة استعمال آليات. وبالرجوع إلى بعض كتب وخرائط الأرشيف مع بعض الاجتهاد في القياس فإن المكان سكنه النوميديون أما الرومان فكانت مدينتهم بعيدة نوعا ما عن المكان 20 كيلومتر تقريبا. فهل استعمل النوميديون هكذا أفخاخا أم أنه مجرد صدفة أو أنني أخطأت التقدير فيما يخص الفخ. وعذرا على الإطالة.
بسم الله الرحمن الرحيم
اخي صاحب الموضوع
لماذا اهملت مشاركه الاخ(التركيز هو الحل) لماذا لم تخبرنا بما حدث معك
فقط من اجل المعرفه
الله يرزقك ويحميك
السلام عليكم
أخي في الله faleh أشكر لك اهتمامك وحفظك الله وحماك من كل شر. أما عن مشاركة الأخ (التركيز هو الحل) فما أهملتها وإنني أتابع كل مشاركة بشغف وقد قمت بالطرق كما أخبرني ولكن لم ألاحظ شيئا مميزا. وأردت فقط أن أتابع رأي جوال سريع لأنني متحمس له كثيرا كما أنه أسهل حل متاح وسأترك الرحى التي بها مربع إلى وقت آخر لأنني لا أحب تخريبها. وسأوافيكم بكل ما أتوصل إليه لأنني لن أنس أبدا مساعدتكم. ولعلمك أخي أنني قبل تسجيلي في هذا المنتدى بسنوات كنت بصدد التأريخ لحضارات هذه المنطقة واهتديت لهذه المواقع الاثرية بعد بحوث عديدة أجريتها وسط الأرشيف ولم يكن يهمني كثيرا الجانب المادي (المقتنيات) فهذه الدراسة تعني لي الكثير. لكن بعد تسجيلي في هذا المنتدى اكتشفت ما هو أهم من كل شيء في الدنيا (بالنسبة لي). لقد تغيرت حياتي كثيرا بل جذريا فأنا ارى أن البحث عن الدفائن أمر ثانوي في هذا المنتدى والأمر الرئيسي هو اجتماعنا هنا من كل البلدان العربية والإسلامية وإن في هذا المنتدى مشاركات رائعة في الدين والدنيا. وقد تمكنت من رؤية جوانب سلبية عديدة في نفسي تمكنت من إصلاحها بإذن الله. أطلت الكلام أخي لأقول لك بأن صداقتكم وقراءة مشاركاتكم ومحاولة المشاركة معكم أصبحت جزءا مهما في حياتي. إلى درجة أنني عندما لا أجد موضوعا جديدا أعيد قراءة مواضيع قديمة. أما عن مشاركتي فأظن أن الأمر تعقد كثيرا لأنني بعد التفتيش في المنطقة والتركيز في الخرائط الرومانية والنوميدية عندي أدركت أنني في موقع جد حساس وأخاف أن يفلت الأمر من يدي (أظنك تفهمني)
اخي نيفرتيتي لاتخاف الله معك ارفق لي كل السدايات بالاتجاهات والقياس وانا سأدلك عل اكتشاف سيكون درس في علم السدايات في المنتدى
ولذا سأنصحك بنصيحة من كهل اعرج اخوك الاحمدي وهو التالي عندما تدخل المكان عليك ان تتخيل انك مواطن تعيش في تلك الحقبة الزمنية بكل مكوناتها الثقافية والجمالية تتجول في المكان وتسترج نمط الحياة في تلك الفترة وسترى العجب عليك بالتركيز واعمال العقل الباحث والمشكك لتكتمل جميع الفرضيات الممكنة وساعتها نأتي للتطبيق وستجد الحل ثانيا جميع السدايات الموجودة لديك في اتجاهات مختلفة ولاتبعد كثيرا على بعضها
انا انتظرك
ولذا سأنصحك بنصيحة من كهل اعرج اخوك الاحمدي وهو التالي عندما تدخل المكان عليك ان تتخيل انك مواطن تعيش في تلك الحقبة الزمنية بكل مكوناتها الثقافية والجمالية تتجول في المكان وتسترج نمط الحياة في تلك الفترة وسترى العجب ........ ثانيا جميع السدايات الموجودة لديك في اتجاهات مختلفة ولاتبعد كثيرا على بعضها.
السلام عليكم
والله أضحكتني أخي الأحمدي بقولك "بنصيحة من كهل اعرج" وعلى حد تعبير أفلاطون الكفيف "تكلم لأراك" وقد سمعت (رأيتك) كلامك وما أنت بأعرج. أما التخيل وما أجمله فرغم صعوبة التخيل بالرجوع إلى تفكير عمره القرون. إلا أن ذلك هو مبدأ عملي ومعظم تخيلاتي عن المنطقة كانت نوعا ما صحيحة فبحكم الموقع وبنيته لا شك أنه كان قلعة أو ما شابهه للحراسة وبها جنود ربما رومانية لمنع هجمات النوميديين أو العكس أو ربما البربر أو لمراقبة تحركات العدو ونظرا لقربه من منشآت عسكرية رومانية مهمة جدا في ذلك الوقت. فالقلعة تشغل حيزا يقارب هكتار من خلال توزع السدايات على شكل مربع أو ربما دائرة لأن أكيد بعض السدايات لا تزال تحت التراب ويفترض أن تكون بالقلعة أماكن للمؤونة والمتمثلة في الجرار الفارغة بحجم 1 قنطار قمح فربما كانت تحمل قمح، خمر (عفى عنا الله وإياكم)، أو ماء بحكم أن المنطقة في ذلك الوقت كانت غنية بالقمح والعنب والتين. وصحيح كلامك أن السدايات متقاربة نوعا ما 10 متر تقريبا هذا إذا لم يتبق بينها سدايات أخرى لا تظهر لأنني أحاول أن أظهرها بطريقة ذكية تجنبا للحفر العشوائي وذلك بالمشي باتجاه السداية لبضع خطوات فأكتشف سداية وبنفس الطريقة أجد الثانية ...الخ. للعلم فإن المنطقة تعرضت لزلازل قوية في ذلك العهد مما يفسر ربما سقوط القلعة. كما يوجد بجوار ما أسميه القلعة بنايات أخرى بالطبع أتخيلها كذلك ربما هي سكنات للجيش أو المدنيين وبها من الرموز الكثير (ليس وقتها) وقد اكتشفت على إحدى السدايات ما أظنه كتابة (لست أدري) عموما الصورة معي لكن أظنها غير واضحة وما أكتبه الآن هو تحليل أولي لأنه يستوجب علي أن آخذ معي إلى المنطقة كرسي وطاولة وأجد لي مكان جميل يلهمني لأتخيل أكثر(أمزح).
الصورة في المشاركة التالية إن شاء الله.
هنا لقد فهمت الدرس يا صديقيى وهو مااتحدث عنه ان العمق قد يصل 17 متر اواكثر بفعل الزلازل والانجرافات وتركمات التربة وكما قلت لك المسافة قريبة بين السدايات ولكن هناك سدايات مازات مردومة ابحث عنها وسنفكك الخريطة الهندسية لكل المكان
ارى ان كل ما صورته عادي ويتواجد بكثرة في الهناشير السكنية الكبيرة اما السيد الاحمدي فاقول له حتى كنوز النمرود وكنوز الفراعنة لم يتم انزالها الى عمق 17 بما بالك بغرف سكنية وتخزينية لاشارة مضبوطة بضواط اشارية وتوجيهية وقياسية مثل السداية
ارى ان كل ما صورته عادي ويتواجد بكثرة في الهناشير السكنية الكبيرة اما السيد الاحمدي فاقول له حتى كنوز النمرود وكنوز الفراعنة لم يتم انزالها الى عمق 17 بما بالك بغرف سكنية وتخزينية لاشارة مضبوطة بضواط اشارية وتوجيهية وقياسية مثل السداية
اخي جوال انت لم تفهم ما قلته انا اكرر قلت وجدت غرفة بعمق 8 متر بحكم التغيرات الجيو ارضية والمناخية صيلة قرون وانا قلت الحقيقة سواء صدقت ذلك ام لا وارجو منك بحكم احترامي لك ولكل الاعضاء ان لاتقلل من احترام الاخرين في الرد فأنت قدوة لنا في التحليل والاخلاق و يا اخي هات ماعندك وانرنا به عوض مجادلتي في امر لن تصدقه
السلام عليكم
أخي جوال سريع أرجوك سامحني لما سأقول ولا تقل عني قول الشاعر "علمته نظم الشعر وفي أول قصيدة هجاني" ويشهد الله أني أتعلم منك والإخوة الكرام. ما يقوله الأحمدي عن العمق صحيح. وقد شهدت بعضا منه بعيني ففي أحد المواقع الأثرية المكتشفة هناك 3 مدن كاملة لحضارات مختلفة قد بنيت فوق بعضها البعض. فالمدينة الأولى حديثة وحسب تحاليل الخبراء فإن المدينة الثانية، نظرا لأهمية المكان، بنيت على أطلال المدينة الأولى الرومانية. تخيل كم سيكون عمق المدينة الرومانية. لكن هذا الكلام لا ينطبق على كل المواقع. ومن ناحية أخرى فإن المنطقة التي أعمل عليها لا يمكن الوصول إليها من الناحية الجنوبية أتعرف لماذا وهذا أمر جد مهم وقد حيرني كثيرا. لأن هناك ما يشبه السور لكنه يبدو طبيعيا وكأن الجبل أو التلة منحوتة بشكل سور علوه حوالي 7 متر وينتهي عند البئر. وإذا وقفنا فوق البئر نجد أن هذا السور عبارة عن برج للمراقبة وإذا سلمنا بأن الزلازل أسقطت هذه القلعة تخيل كم سيكون العمق. لكن ما يشكك في ما أقوله هو البئر في حد ذاته. إذ لو كان ما أقوله صحيح لما ظهر البئر ولكان تحت الأنقاض لأن الآبار تكون في مستوى سطح الأرض أو ترتفع بنصف متر على الأكثر.
من يقرأ كلامي يرى تناقضات لكن هي في الحقيقة شكوك ربما بمناقشتها نستطيع فهم الأمر. أخي جوال سريع أنا أثق كثيرا في كلامك وأتابع العمل بطريقتك لأنها الأكثر وضوحا أما عن الأحمدي أحترمه كثيرا ويا ليت كلامه ليس صحيحا لأنه سيزيد من متاعب الحفر (إذا كان الأمر 10 متر ما علي سوى شراء الأرض للعمل عليها بحرية). وعذرا على الإطالة.
تويت
تعليق