السلام عليكم اخى الكشاف

الظاهر انك تقراء وتنسى انا قلت انى ازكى البحت العلمى قبل الحكم على الشى ايا كان هدا الشى موظوع البحت
اما ان اقنعك بهدا الجهاز او غيره فهدا ليس من اختصاصى انا اناقش وابحت معك حول صلاحية هدا الجهاز ودقته
فقط اما ان اقول انه يصلح او لايصلح فهو متروك للمستخدم نفسه ولمن يبحت.
اما قولك انا جهاز dis600 اجدر ففيه تراجع عن قولك ان الاجهزة الحراريه لاتصلح للبحت او انك نسيت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ومن ناحية سؤالى عن الخصائص فلم تجب عليه ابدا؟؟؟؟؟؟؟

والخصائص هى من اهم الاشياء التى يجب معرفتها عند اقتناء اى جهاز ومنها:
1-الدقه والانبعاثيه للمعدن و حقل القياس و الثباتيه و سرعة الاستقبال
والاستجابه الطيفيه و الحجم الطيفى ووووووووووووووووووووووو
وهناك عدت اشياء اخرى يجب مراعاتها عند اقتناء اى جهاز حتى تحصل على المراد
وارى انك تحكم على الاشياء قبل ان تحكم على الخصائص الواجب توفرها فى الجهاز وهدا اكبر وافدح خطا
الحكم يتم بااسس علميه ثم تجربيه وليس جزافا فانا لم اقراء من كلمك سوء عن تجارب وقيه وهدا لا يصح


وباالنسبه لشرحك عن طريقة استعمال الجهاز للقياس اسح لى ان اقول لك انها خطا كبيرررررررررررر
طريقة القياس تتم بقياس الطاقه الخارجه من المصدر المراد قياسه وحساب اقل درجه حرارة لسطح المصدر
هده هى طريقة العمل الصحيحه ببساطه كامله .
وهى ان يكون لديك حرارة مقاسه وحراره تقاس عليها وليس كما قلت.

اخى العزيز ادا ضبط الجهاز على حراره دنيا وحراره قسوى فقد حكمت عليه باالفشل مسبقا مع احترامى لك
ايى حكم تركته للاعظاء وانت بهده الطريقه حكمت عليه مسبقا كما قلت لك ياحرام


اما عن كلمة (تيس) فلا يجب استخدامها فلها معنى سىء عندنا فى بعض بلدان المغرب العربى وانا منهم

*اما العطيات التى تتحدث عنها فهى تصادفك سوء كانت الاجهزه ليزريه حراريه او حتيه نبضيه او كهرومغناطسيه
مع بعض الاختلافات اليس كدلك ام انك نسيت لكل جهاز عيوب ومزايا وهدا الشى لاينكره احد.

اما عن خصائص الدهب وتكون الهالات الكهرومغناطسيه الحراريه وكيفية اكتسابها فلم تدكر عنه شى وهده مشكله
اخرى كيف تتكلم وتناقش وتقرر ولا تجيب عن استفسارات بسيطه مثل هده

اخى الكاشف من اصول البحت العلمى ان تكون الامور واضحه مع كتابة المعادلات والنظريات المتبته للعمل
اما ان تقول عملنا واضفنا ومعادلات كميائيه فهدا ليس من البحت العلمى فى شى فانا متابع واعرف معنى كلمة
بحث علمى .

هل سئلت نفسك ومن معك كم تستغرق من الزمن هده الحراره المستحدثه للنفاد الى سطح الارض ادا وضعت
على عمق 60 سم لن تجيب لا انت ولا غيرك لاانه وبكل بساطه هده الحراره غير تابته وتعتمد على نوع التربه
والمساميه وهل هى طينيه اووووووو كيف وضعت هده الاشياء تحت الارض وكم بقيت من الزمن حتى خرجت
حرارتها على السطح اخى العزيز انت تتكلم عن اشياء انا ارها مستحيلة الحدوث .

انت تحاكى حراره تكتسب مع الزمن وطريقة انتقالها تختلف كليا عن ما قمت به ولو انك تعرف كيف تتم النفاديه
عبر التربه لما قمت بهدا العمل .

اخى الكشاف قدم لنا بحت عن هده النظريات انا كما قلت لك طالب علم ولا ابحت الا عن الحقائق اقراء كلامى
جيدا وناقشنى سطرا سطرا كما فعلت انا وكما يتناقش الباحثون حتى نصل الى ما نريد.



اعيد واقول انا لاازكى لاهدا الجهاز ولا غيره انا اطلب العلم قبل الحكم لاغير وسبق وقلت لك دلك
انت ترفض الجهاز شكلا وموضوعا ادا من حق الغير ان يعرفوا سبب هدا الرد وان يكون الرد مقنع
وليس ما قلت سابقا لان كلمك السابق بعيد عن المنطق وينم عن عدم درايه بخصائص هدا الجهاز
وكما هو من حقك تنبه الاخوه لعدم شراءه من حق من اشتراه ان يعرف وباالحقائق والاتباتات العلميه
لمادا حكمت عليه باالفاشل هدا ادا كنت تراعى شعور الاثنين وللعلم انا باحث فقط.



اعيد واقول البحت فى الخصائص وطريقة العمل الصحيحه من اهم الاشياء التى يجب البحت عنها عند الشراء
وكدلك المعرفه الجيده باالاض موضوع البحت وانبعاثية المعدن وخصائصه السطحيه للحصول على افضل النتائج



والله ولى التوفيق

للأسف أنت تناقش من أجل النقاش - وبهذا بداية نهاية الحديث بيني وبينك
أنا لا أحب الجدال من أجل إثبات رأيي فقط ، بل لإظهار الحقائق ، أما اسلوبك هذا فيغير وجهتي كاملة
أنت تتصيد العثرات التي تراها ولا تريد أن تقتنع لمجرد فرض الرأي - وهذا لا أحبذه
يا أخي شرحت لك كل اللي بدك اياه بالكامل فوق ولو قرأت والله لاستفدت كثيراً
والآن اجيبك على قدر أسئلتك :
اقتباس:




اما قولك انا جهاز dis600 اجدر ففيه تراجع عن قولك ان الاجهزة الحراريه لاتصلح للبحت او انك نسيت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



ولو قرأت ردي السابق لتبين لك وجود الجواب ، وهذا كان كلامي :
اقتباس:




مع أن الجهاز dis600 أجدر منه بكثير لو صحت طرق عمل هذه الأجهزة



ركز على جملة لو صحت ........ لأن الجهاز dis600 له ثمانية نقاط بحث واسعة الطيف أوسع من التيس 300

ويا صويحبي أنا لم أحكم على الجهاز جزافاً كما تفضلت ، فنحن اتصلنا على الشركة المصنعة وشروحوا لنا المبدأ العلمي الذي يعمل على أساسه الجهاز ، واختبرنا هذه المبدأ ووجدناه صحيح 100% وهو الفروق الحرارية فقط ، ولو قلت غير هذا الكلام فليس مقبول عندي لأني أحب المنطق والمحسوس ولا أحب أن أصف الشيء بغير صفته

والآن أنا أقرأ ردك وأحاول أجيب عليه ، ولكن للأسف أنت تقحم الأمور ببعضها
شوي تتكلم عن الهالات وشوي عن الحقول المغناطيسية وشوي تتكلم عن النظريات والمعادلات الجيوفيزيائية - بدك الصدق ما عاد عرفت شو طلبك غير امر واحد - تريد أن تثبت أني على خطأ

يا صويحبي الأسئلة التي وضعتها - والحمد لله ولا فاخر ولا علم لي إلا ما علمني ربي - وما أوتيتم من العلم إلا قليلا - أستطيع أن اجيب على كل أسئلك بطرق علمية دقيقة جداً مع وضع معادلات ونظريات بالفعل تكشف لك عيب وميزة الأجهزة بشكل عام ...
ولكن هذا الكلام طويييييييييييل ويحتاج ساعات وساعات فأنت شربكت الأمور ببعضها ، وللأسف وقتي ضيق جداً ودخولي على الانترنت محدود ( حسب سعر الساعة )
ولا أحب أن أضع إجابة للنقاش والجدال فقط ، وإنما للتعلم ، وأنت للأسف لا توجد فيك صفات البحث العلمي

أما دحضك لتجاربي فهو مردود عليك وهو شأنك ... فأنا لا استشيرك ولا يربطني معك سوى ردود جاحفة في هذا الصرح
فيا صويحبي لست لوحدي فمعي أناس متخصصة بعلم الجيولوجيا والفيزياء والكيمياء - فكيف ترفض هذه الطرق العلمية البحتة ؟

وباسلوبك هذا تمنع غيرك من الفائدة

على كل حال هذا شأنك كما قلت لك يا صويحبي - وانتهى النقاش بيني وبينك
سلاماً سلاما

وهذا رابط الأجهزة الليزرية اللي يحب يستخدمها وسعرها معقول ...
http://www.kellycodetectors.com/laserscan/lasersca.htm
__________________

السلم عليكم اخى الكشاف

لم اكن اريد الرد ولكن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


وسع بالك فانت دخلت فى نقاش علمى وليس فى جدال ومن اهم اسس النقاش القبول والرد بااتباتات علميه وهدا ما طلبته
ولو قراءة كلامى جيدا لعرفت اننى طالب علم وطالب العلم كما تعلم ويعلم الجميع لايقنعه سوء الاتبات العلمى باالحقائق وليس
كلام فقط فنحن من خلال هدا المنتدى نقدم وجهت نظر وحكم وادا حكمنا فيجب ان يكون كلمنا متبت بحقائق كامله وعلى اسس
علميه وهدا ماطلبته وهو ليس بكتير على ما اعتقد .

اما ان اقنعك بوجهة نظرى انت او غيرك فهو ليس من اختصاصى ولكنك دخلت فى نقاش وناقشتك بكلمك فقط ولم اقدم اى شى
يوحى باننى اصر عن وجهت نظرى فقط مجرد اسئله علميه اقتبستها من وحى ما قدمته انت ولو تابعت جيدا لعرفت دلك.


انا لااشربك الامور انا اعرف كيف اسئل ومتى اسئل وليكون فى علمك كل اسئلتى يمكن الاجابه عليها فى ثلاث اسطر لاغير.
كلمك يوحى بانك تجيب قبل ان تقراء جيدا للاسف انت لم تجب عن اسئلتى وتتهمنى باننى لاتوجد لدى صفات البحت العلمى
وهدا اجحاف فى حقى ولن اعلق عليه لاننى اعرف نفسى جيدا وستعرفنى ان شاالله مع الوقت من اكون .

اخى العزيز الكاشف اقراء جيدا انا لاارفض بل اطلب حقائق وهدا من اسس البحت العلمى وادا كان طلب الحقائق يمنع الفائدة
فكيف هى الفائدة فى نظرك ان نقول يصلح او لايصلح باالكلام فقط وبدون اثباتات معروضه امام الجميع وموثقه بعنايه .

اما عن الموقع فلو انك قراءة موظوعى عن الاجهزة لوجدته فقد قدمته للاخوة من باب البحت والاستفاده.

كن على ثقه باننى لاابحت الاعن اثراء النقاش ليستفيد الاخوة عند البحت عن الاجهزة لاننى ارى ان معظم الاخوة ليس
لديهم الدرايه عن الخصائص والشركات الجيدة وطبيعة الارض والمؤثراث الخارجيه وهدا النقاش يفتح ولو باب صغير
للمعرفه .

ياصويحبى انت من ناقش وانت من اوقف النقاش.........سلام

إذاً أضف أسئلة وفق ما يتراود لك من استفسارات علمية حول هذا الجهاز ...
وإن شاء الله سأجيبك حسب معلوماتي وتجاربي فقط
وشرط عدم دحضك للطرق العلمية الملموسة والتي رأينا نتائجها إلا بعد أن تطبقها على أرض الواقع عندك

اخي السهم الاول
الرجاء ان تدخل للموقع التالي واتمنى عليك تبحث عن اي كلمة فيها ذهب او كنز
الجهاز فقط مخصص لكشف الفروقات الحرارية الصناعيه

http://www.fluke.co.uk/comx/portal_th.aspx?locale=uken

الرجاء مشاهدة الدوائر حول الجهاز

الجهاز والله اعلم سمعت انو غير نافع يعني تعيس والكلام من جماعة مجربينو

والله انا هذا الجهاز اشتريته من كنوز المستقبل ... ومكوناته لاتذكر ولكن اقنعونى انهم يبيعون العلم والفكرة التى اسس بها هذا الجهاز .. الخلاصة مافية فائدة فحصت بة عدة اماكن والارقام التى اقنعونى بأنها ستظهر عند الفراغ او الذهب لم تراها عينى... نصبة والسلام .. عندما اوجهة للسيارة وهى حديثة الوقوب تتغير الاقام لوجود حرارة فى محرك السياره..... يعنى سيخ نحاس تاخذه ببلاش خردة يسوى الجهاز والعلم الذى اسس به ..... يعنى ماوراه فأده

صح لسانك


وعساك علي القوة

وكل عام وانت بخير

عجبتني بردك وصدقك مع تجربتك


الله يعوض عليك اخوي