إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

سؤال عن الاجهزة التصويرية

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • سؤال عن الاجهزة التصويرية

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اخواني اريد ان اسال عن نماذج لصور احهزة تصويرية وكيفية تبين الهذف بالصور
    وهل الصور تاتي بيانية ام كصور قريبة للحقيقية
    سؤال هل من الممكن ان نقرا كتابة مكتوبة على شاهدت قبر تحت عمق مترين بواسطة جهاز تصويري
    لمن لديه الخبرة في الاجهزة التصويرية
    sigpic
    https://www.facebook.com/aborakkan

  • #2
    على حد علمي أخي علي أن الاجهزة التصويرية تبين الهدف بشكل شبه تقريبي أي أشكال هندسية.

    تعليق


    • #3
      اختي غفران انا ادري ان الامر كما تقولين لكن جائني احد الاخوة ويتكلم بهذا الكلام
      وقال لي انه سياتي بالصور قريبا
      sigpic
      https://www.facebook.com/aborakkan

      تعليق


      • #4
        هناك من اتى بجهاز من هذه الانواع ,و بعد الكشف راى صورة جرتين ,لكن بعد الحفر تبين لا وجود لهما ! و كان هذه الاجهزة يبقى بذاكرتها ان لم تفرغها اخر صورة .. و الله اعلم و ننتظر المعلومات من اهل الاختصاص.

        تعليق


        • #5
          مشكور اخي صلاح
          فهذه الاجهزة قد شرح عنها الاخ الكشاف وبين مواطن الخلل فيها
          sigpic
          https://www.facebook.com/aborakkan

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة علي هورو مشاهدة المشاركة
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            اخواني اريد ان اسال عن نماذج لصور احهزة تصويرية وكيفية تبين الهذف بالصور
            وهل الصور تاتي بيانية ام كصور قريبة للحقيقية
            سؤال هل من الممكن ان نقرا كتابة مكتوبة على شاهدت قبر تحت عمق مترين بواسطة جهاز تصويري
            لمن لديه الخبرة في الاجهزة التصويرية

            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

            أخي الكريم /

            يتم تخزين نتائج المسح في معظم الاجهزة التصويرية على شكل بيانات رقمية ، ومن ثم يتم تحويلها ومعالجتها من خلال برامج خاصة مدمجة في الجهاز نفسه او منفصلة على جهاز الكمبيوتر الى صور بيانية تقريبية توضح شكل الهدف .

            هذه الصور تقريبية ولا تحاكي الحقيقة ، لأن التحليل ناتج عن الاشارة الصادرة والمرتدة من سطح الهدف وخصائصها المختلفة من ( سرعة ارتداد ، موصلية ، نفاذية ، ... الخ ) .

            وهي بالأغلب غير موثوقة ، لذلك يفضل اعادة المسح مرتين على الأقل على نفس الهدف ومقارنة نتائج التحليل البياني ، ولا اتوقع بوجود جهاز قادر على تصوير كتابة محفورة على لوح حجري او حتى معدني ، لأن الأصل في عملية التحليل هو الاعتماد على خصائص الهدف الفيزيائية والتي يمكن قياسها ومن ثم تحليلها وتحويلها الى صورة بيانية .


            و الله اعلم ... !!!


            والسلام ختام .

            تعليق


            • #7
              اخوانى الاجهزة التصورية لا تصور الجرار و لا تقرئ الكتابة تحت الارض بل انهى تصور المعادن بى اللون الاحمر و الفراغ بى اللون الا زرق و الارض العدية بى اللون الاخضر و يجب ان يكون المستعمل فريه و عالم لى الجهاز اللدى يعمل عليه

              تعليق


              • #8
                نعم اخى ابوبد كلام صحيح
                لا اله الا انت سبحانك انى كنت من الضالمين

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة أبوبدر مشاهدة المشاركة
                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                  أخي الكريم /

                  يتم تخزين نتائج المسح في معظم الاجهزة التصويرية على شكل بيانات رقمية ، ومن ثم يتم تحويلها ومعالجتها من خلال برامج خاصة مدمجة في الجهاز نفسه او منفصلة على جهاز الكمبيوتر الى صور بيانية تقريبية توضح شكل الهدف .

                  هذه الصور تقريبية ولا تحاكي الحقيقة ، لأن التحليل ناتج عن الاشارة الصادرة والمرتدة من سطح الهدف وخصائصها المختلفة من ( سرعة ارتداد ، موصلية ، نفاذية ، ... الخ ) .

                  وهي بالأغلب غير موثوقة ، لذلك يفضل اعادة المسح مرتين على الأقل على نفس الهدف ومقارنة نتائج التحليل البياني ، ولا اتوقع بوجود جهاز قادر على تصوير كتابة محفورة على لوح حجري او حتى معدني ، لأن الأصل في عملية التحليل هو الاعتماد على خصائص الهدف الفيزيائية والتي يمكن قياسها ومن ثم تحليلها وتحويلها الى صورة بيانية .


                  و الله اعلم ... !!!


                  والسلام ختام .
                  مشكور اخي ابو بدر على التوضيح
                  وهذا الذي اعرفه لكن الشخص الذي يتكلم يقول ان عنده صور توضح هذا الامر وانا بانتظار الصور منه
                  متى ما وصلتني ساعرضها عليكم
                  sigpic
                  https://www.facebook.com/aborakkan

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة جلال مشاهدة المشاركة
                    اخوانى الاجهزة التصورية لا تصور الجرار و لا تقرئ الكتابة تحت الارض بل انهى تصور المعادن بى اللون الاحمر و الفراغ بى اللون الا زرق و الارض العدية بى اللون الاخضر و يجب ان يكون المستعمل فريه و عالم لى الجهاز اللدى يعمل عليه
                    نعم اخي جلال يقول ان الشخص شوفير جيد
                    sigpic
                    https://www.facebook.com/aborakkan

                    تعليق


                    • #11
                      اخى على هكد الكلام يا على و الله استغرب لم يقول ان الجهاز يصور الكتابة تحت الارض و بى الاخص بعمق مترين ادا و صل الجهاز يصور الكتابة تحت الارض بعمق 2 م فل ياخد كل انسان جهاز و لو كان ثمنه حتى مليار دلار و يمشى فى الجبال و الصحارى و الوديان لبد ان يصور له الكنز و تركبته هل هوى نقود ام لنكو او دهب ملبوس او او او هههههههههههههههه

                      تعليق


                      • #12
                        وجهت نظري والحقيقة كما تقول انت اخي جلال لكن الشخص
                        يقول ان لديه صور وانا بانتظار الصور
                        انا لا اصدق حتى ارى الصور
                        انما طرحت الموضوع حتى اشوف الاخوة وش رايهم في هذا الكلام
                        وجزاك الله كل خير
                        sigpic
                        https://www.facebook.com/aborakkan

                        تعليق


                        • #13
                          ترقب يا على انت عملت مثل الثال عندنى يقل المثال استنى يا دجاجة حتى يجيك القمح من باجة سمحنى اخى على انهى دعابة و الله

                          تعليق


                          • #14
                            اخي علي هورو لا تعتمد على الصور قد تكون تم التلاعب بها على الفوتوشوب

                            قم بتجربة الجهاز بنفسك يكون افضل
                            [IMG]http://www5.0zz0.com/2014/03/21/16/548167010.jpg[/IMG]

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة جلال مشاهدة المشاركة
                              ترقب يا على انت عملت مثل الثال عندنى يقل المثال استنى يا دجاجة حتى يجيك القمح من باجة سمحنى اخى على انهى دعابة و الله
                              اخي جلال والله ضحكتني
                              عما نستنى القمح شو بدنا نسوي
                              لكن اردت راي الاخوة في الامر فقط لا غير
                              sigpic
                              https://www.facebook.com/aborakkan

                              تعليق

                              يعمل...
                              X