إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

علم الفلك البابلي

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • علم الفلك البابلي

    كان البابليون يأملون بمعرفة مصائرهم من خلال مراقبة النجوم، فأسسوا بذلك علماً هو علم الفلك، ووضعوا سلسلة هامة من الأرصاد الفلكية. فبحلول عام 1000 ق.م كان من الممكن التنبؤ بخسوف القمر، وخلال قرنين أو ثلاثة بعد ذلك كانت مسارات الشمس وبعض الكواكب قد حددت بدقة لافتة بالنسبة إلى مواقع النجوم التي تبدو ثابتة. وقد اعتمدت الرياضيات في بابل على الإنجازات الفكرية للسومريين، الذين ندين لهم بطريقة التعبير عن الرقم بحسب موقعه بالإضافة إلى شكله (كما يدل الرقم 1 مثلاً على الواحد أو العشر أو العشرة أو غيرها من القيم بحسب موقعه بالنسبة إلى الفاصلة العشرية). كان السومريون يعلمون عن النظام العشري ولكنهم لم يستغلوه، وقد توصلوا إلى طريقة لتقسيم الدائرة إلى ستة أقسام متساوية، ثم طور البابليون هذا الاكتشاف فقسموها إلى 360 درجة وقسموا الساعة إلى ستين دقيقة، كما أنهم وضعوا جداول في الرياضيات والهندسة الجبرية ذات منفعة عملية كبيرة


    يقسم تاريخ الفلك في بابل الى مرحلتين اساسيتين هما
    1.الفلك البابلي القديم (1880 ق. م – 750 ق. م ) :

    وتمتد هذه المرحلة منذ ظهور سلالة بابل الاولى عام 1880 وتمتد حتى سلالة بابل الثامنة وتستمر هذه الفترة لاكثر من الف سنة كان الفلك البابلي ينهل من الفلك السومري وبقع اغلب التراث الفكري الاشوري ضمنه ايضا .

    2.الفلك البابلي الجديد ( 750 ق. م -75 م ) :

    وتمتد هذه المرحلة من ظهور سلالة بابل التاسعة حيث البداية النوعية لعلم الفلك بصيغته العلمية ومرورا بالفلك بالمرحلة الكلدانية ومابعدها حيث تم العثور على اخر رقيم بابلي فلكي يعود الى 75 م


    ويستمد علم الفلك الاغريقي منشأه من بابل. فقد استخدم فاليس الطرائق البابلية في تنبوئه للكسوف الذي حدث في العام 585 ق.م. وكان فان دير واردن قد كتب , ان بابل هي مهد الفلك الهوروسكوبي فقد كانت الهروسكوبيات تنظم هناك منذ العام 410 ق.م ولم يمض سوى 250 عاما حتى شاعت في شتى انحاء العالم. ووصل علم الفلك البابلي الى قمة تطوره في العصر السلوقي.


    [CENTER][SIZE=4][FONT=times new roman][/FONT][/SIZE]
    [/CENTER]

  • #2
    من الواضح ان التصورات المعاصرة عن علم الفلك في بابل القديمة . لا تقدر مستوى معارف البابليين القدماء عن حركات الكواكب حق التقدير . فقد أورد زافينياغين في بحثه الذي يحمل عنوان (( علم الفلك في بابل القديمة : رؤية جديدة )) رؤى عدد من علماء الفيزياء والرياضيات والفلك التي تؤيد مثل هذا الاستنتاج.


    وفي كتاب العالم الانجليزي روبرت نيوتن الذي صدر في عام 1977 ويحمل عنوان جريمة ((كلاوديوس بطليموس )) يطرح فكرة ان متوسط حركات الكواكب الذي اورده بطليموس في كتابه ((الماجستي )) له منشؤه البابلي.


    وكتب ن. ايدلسون في كتابه (( تمارين في الميكانيكا السماوية )) كتب عن النسب المعروفة في نظام مركزية الارض البطليموسي والتي لايمكن تفسيرها في اطر هذا النظام نفسه ولكنها تنتج تلقاءيا من نظرية مركزية الشمس. ((لا شك ان هذه النسب قد ادرجت في الماجستي بصفتها نبذة ما عن قوانين ومبدأ اخر))


    ويقول زافينياغين ان مفهوم الشهر القمري المتوسط الذي استخدم في (( الماجستي )) لم يضعه هيبارخ كما يؤكد بطليموس وانما ظهر قبل هيبارخ بزمن طويل اذ وضعه الفلكيون البابليون.

    وحتى وقتنا الحالي لم يتجح الاثاريون في العثور على الوثاءق البابلية التي يجب ان تحمل وصفا لنظرياتهم الدقيقة عن حركات الاجرام السماوية ؟؟؟
    [CENTER][SIZE=4][FONT=times new roman][/FONT][/SIZE]
    [/CENTER]

    تعليق


    • #3
      وقد وصلت الارصاد الفلكية البابلية الى دقة خرافية بحسب ما يؤكده بعض العلماء
      ولاريب ان الفكيين البابليين قد وضعوا نظرية دقيقة جدا لحركة الشمس والقمر. ولذلك تمكنوا من ان يحسبوا اوضاع القمر المتوسط والشمس المتوسطة على اساس اوضاعهما المرءية.

      * الشهر القمري المتوسط ( بمتوسط الايام الشمسية )
      29.5305941 ( الفلكيون البابليون )
      29.5305955 ( النظرية المعاصرة )

      ولا يعاني المقدار البابلي للعام النجومي الا من خطأ قدره 0.24 دقيقة ولتحقيق هذا القدر من الدقة في قياس العام النجومي. كان ينبغي ان يتوفر البابليون على نظرية دقيقة لحركة الشمس.

      وانتشرت المراصد الفلكية في كل انحاء العراق القديم وكما تم العثور على عدسات كريستالية مما يضع امامنا اشارة هامة لأمكانية رصد متقدمة ، الا ان اهم المراصد الفلكية المشهورة


      1.مرصد بابل : حيث يعتقد ان برج بابل الذي كان ارتفاعه أكثر من تسعين مترا كان مزودا في أعلاه بمركز فلكي .
      2.مرصد أربيل : وهو المرصد الرسمي للعائلة السرجونية الآشورية في آشور

      كماعرف البابليون الجداول الفلكية وهي مجموعة من الملاحظات اليومية الفلكية
      [CENTER][SIZE=4][FONT=times new roman][/FONT][/SIZE]
      [/CENTER]

      تعليق


      • #4
        اكيد البابليون كان عندهم علم
        ( .. أشهد أن لا إله إلا الله .. )

        تعليق


        • #5
          مع الاسف
          نحن نقيم علوم القدماء من خلال معارفنا الممسوخة بالتقدم الصناعي والثورة الصناعية خلال الثلاث قرون الاخيرة
          وهذا اجحاف
          وانا لكم احزن كثيرا (( وقد من الله علي بنتف من علم الكهوف اللاورائية )) عندما نكيل ونقارب بين معارفنا التقنية المادية الحديثة
          وبين زوابع ونوابع وغمائم المنظور
          على مستوى السكندراني - والبابلي وماقبله - والسامري اليهودواني
          وهذ لعمري ك
          اجحافا كبيرا بحق الاثنين: علم المنظور - وتقنيات وعلوم المادية الطبيعية الصناعية الحالية

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة سافاخ مشاهدة المشاركة
            مع الاسف
            نحن نقيم علوم القدماء من خلال معارفنا الممسوخة بالتقدم الصناعي والثورة الصناعية خلال الثلاث قرون الاخيرة
            وهذا اجحاف
            وانا لكم احزن كثيرا (( وقد من الله علي بنتف من علم الكهوف اللاورائية )) عندما نكيل ونقارب بين معارفنا التقنية المادية الحديثة
            وبين زوابع ونوابع وغمائم المنظور
            على مستوى السكندراني - والبابلي وماقبله - والسامري اليهودواني
            وهذ لعمري ك
            اجحافا كبيرا بحق الاثنين: علم المنظور - وتقنيات وعلوم المادية الطبيعية الصناعية الحالية

            اخي لاداعي للاسف امامك ساحة قدماء مفتوحه لصاحب كل علم


            يريد به الفائده لاخوانه المسلمين دون اجر او شرط واجره نحسبه


            عند الله تعالى الذي لايضيع عنده مثقال ذرة


            حياك الله بين اخوانك وافرغ مابجعبتك ولن تجد منا الا العون والمساعدة


            وحياك الله
            اللهم لااله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين
            http://www.rasoulallah.net/

            http://www.qudamaa.com/vb/showthread.php?12774-%28-%29

            http://almhalhal.maktoobblog.com/



            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة سافاخ مشاهدة المشاركة
              مع الاسف
              نحن نقيم علوم القدماء من خلال معارفنا الممسوخة بالتقدم الصناعي والثورة الصناعية خلال الثلاث قرون الاخيرة
              وهذا اجحاف
              وانا لكم احزن كثيرا (( وقد من الله علي بنتف من علم الكهوف اللاورائية )) عندما نكيل ونقارب بين معارفنا التقنية المادية الحديثة
              وبين زوابع ونوابع وغمائم المنظور
              على مستوى السكندراني - والبابلي وماقبله - والسامري اليهودواني
              وهذ لعمري ك
              اجحافا كبيرا بحق الاثنين: علم المنظور - وتقنيات وعلوم المادية الطبيعية الصناعية الحالية
              كما قال اخي المهلهل لا داعي للاسف............................................. ..................(لا تأسفن على غدر الزمان...........................................
              اين هذه الثورة الصناعية والتي تمت بسرقة نظريات عباقرة العرب القدماء واي علم تتكلم به اخي حيث ان الاسكندر (والذي كان يدعي الالوهيه)لم يبتكر هذا العلم من تلقاء نفسه او من معلمه ارسطو طاليس بل من الرجل الصالح الذي يعرفه ارسطوا ويرجح انه من بلاد الرافدين.......................................... ..........................
              ( .. أشهد أن لا إله إلا الله .. )

              تعليق


              • #8
                اخ الاسكندر كلامك من ذهب ...... الرجل الصالح فعلا من بابل
                وساقول لك ثلاث حقائق تنسف معارفنا عن المنظور الاسكندراني وهي :
                1- الاسكندر لم ينتحر او يسمم بل كانت احدى طقوس خلوده ... والحديث عن ذلك يطول والدليل عندي وحدي فقط بهذا العالم المملوء بالاوهام
                2- الاسكندر دفن في بلاد الشام بطريقة وتعاليم ممزوجة سعى اليها واني اقف باجلال واكبار على ماتوصل اليه اما الجنازة وموكبها المتوجة الى مصر كان حقيقيا لكنه خدعة كبرى مقصودة انذاك
                3- المغر الاسكندرانية هي كليةً من جزئية وهذه سوف اقوم بشرحها ان تقبل المهلهل والحوراني ذلك
                حيث احسست صد لامودة وتنفير لاتحفيز لكنني اشكرهما على جهودهما في هذا الصرح ككل الاخوة باحث وارميد وهورو والفقير وووو

                تعليق


                • #9
                  هات ما عندك اخى الفاضل

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة سافاخ مشاهدة المشاركة
                    اخ الاسكندر كلامك من ذهب ...... الرجل الصالح فعلا من بابل
                    وساقول لك ثلاث حقائق تنسف معارفنا عن المنظور الاسكندراني وهي :
                    1- الاسكندر لم ينتحر او يسمم بل كانت احدى طقوس خلوده ... والحديث عن ذلك يطول والدليل عندي وحدي فقط بهذا العالم المملوء بالاوهام
                    2- الاسكندر دفن في بلاد الشام بطريقة وتعاليم ممزوجة سعى اليها واني اقف باجلال واكبار على ماتوصل اليه اما الجنازة وموكبها المتوجة الى مصر كان حقيقيا لكنه خدعة كبرى مقصودة انذاك
                    3- المغر الاسكندرانية هي كليةً من جزئية وهذه سوف اقوم بشرحها ان تقبل المهلهل والحوراني ذلك
                    حيث احسست صد لامودة وتنفير لاتحفيز لكنني اشكرهما على جهودهما في هذا الصرح ككل الاخوة باحث وارميد وهورو والفقير وووو
                    انت الان بدأت تضع يدك على الجرح الذي تسألت لسنوات طويلة عمن يكون لديه نفس المعلومات التي لدى صديق لي بالنسبة للاسكندر واول ما بدأت به انت هو كيف مات الاسكندر فالاسكندر لم يستطع ان يقتحم افريقيا اولاَ بسبب فقدانه اكثر من نصف جيشه بالصحراء والحمى ثانياَ ما قاله الرجل الصالح لارسطو ان يقنع تلميذه(الاسكندر) بالعدول عن محاولة التوغل في تلك البلاد لان هلاكه فيها ثالثاَ خسارته للمعركة الاولى له في حربه لافريقيا رابعاَ كون الاسكندر اعتبر نفسه اله ويريد سبيلاَ للخلود فتمت عملية موته للخلود عن طريق ارسطو بان قام بوضع حيوان يسمى الغبار في سرير الاسكندر
                    ( .. أشهد أن لا إله إلا الله .. )

                    تعليق

                    يعمل...
                    X