إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

(خليها بسيطة . . . . ) ان شاء الله فائدة للجميع

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • (خليها بسيطة . . . . ) ان شاء الله فائدة للجميع

    خليها بسيطة...............
    مبدأ من مبادئ علم الآثار الحديث أصبح ينتشر مؤخرا وبدأت تتشكل مدرسة حديثة لعلم الآثار تعتمد هذا المفهوم البسيط.
    وأصبح هناك الكثير من علماء الآثار في العالم يعتمدون هذا المبدأ في أعمالهم واكتشافاتهم.
    الموضوع طويل ويصعب طرحه بكاملة هنا, لذلك حاولت الاختصار وطرح ما وجدته مهم لأعضاء المنتدى الكريم وأرجو آن تكون فيه الفائدة للجميع.
    لقد ذهب العديد من علماء الآثار في تحليلاتهم وتحرياتهم إلى إضفاء علوم على الحضارات السابقة لم يكن لها علم بها, من خلال اكتشافات وإيجاد أشياء صغيرة وبسيطة, إلا أن التعقيد في الدراسة والتحليل قادهم إلى هذه المعتقدات التي كثيرا ما كانت بعيدة عن الصحة. فقد ذهب بعضهم إلى الاعتقاد بان حضارة الأنكا مثلا كانت تمتلك طائرات تقلع بشكل عامودي من خلال تحليل بعض اللقى التي عثروا عليها وهذا ما لم تستطع حضارتنا وعلمنا في الوقت الحاضر على القيام به.
    وهناك الكثير الكثير مما نقرأه ونسمعه عن تلك الحضارات البائدة ويدهشنا إلى حد الإعجاب بتفوق علوم تلك الحضارات أكثر حتى من علومنا في الوقت الحاضر !!!!!!
    أنا لا أنكر على تلك الحضارات علومها وإنجازاتها ولكن الإفراط في تعقيد تحليل اللقى الأثرية هو ما قاد البعض إلى هذه المفاهيم, وعلى أي حال من الخطأ الاعتقاد بأن الحضارات السابقة كانت تتفوق عنا علما وتطورا, ولا أريد الخوض في هذا الحديث فهو شائك وطويل, وأريد فقط شرح هذا المفهوم البسيط والجانب الهام منه لأعضاء المنتدى.
    خليها بسيطة........
    بالنسبة إلى الإشارات الخاصة بالدفائن فهي نوعان.
    الأول ما كانت السلطات تقوم بدفنه وهنا كانت توضع الخرائط التفصيلية لعملية الدفن ولم تكن الإشارات سوى لربط الواقع على الأرض بهذه الخرائط لذلك من شبه المستحيل العثور على مكان الدفين من دون تلك الخرائط ( فلا أظن أنهم كانو يريدون لكل من رأى الإشارة بأن يجد مكان الدفين فهذا ضرب من الغباء ولم يكن الاقدمون أغبياء ).
    لذلك فهذه الإشارات لن تعطي جدوى بدون الخرائط إلا صدفة.
    أما النوع الثاني فهي الدفائن اللتي كان الأفراد يدفنونها للحفاظ على أموالهم وممتلكاتهم لعدة أسباب.
    وهنا لم يكن من المنطقي لأي سبب من الأسباب بان توضع الإشارة وتكون عبارة عن لغز أو طلسم لكل من حلها أن يجد مكان الدفين.
    بل كانت هذه الإشارات عبارة عن رموز تذكير لصاحب الدفين تحميه من النسيان وتدل ورثته وخلفائة لمكان الدفين.
    فهذه الإشارات كانت عبارة عن رسم بسيط يدل على الواقع وما فيه من موجودات ثابتة أي أنها صورة مصغرة عن ارض الواقع وكل جزء منها يدل إلى شيء ثابت في هذه المنطقة من الأرض
    لذلك نرى بان أي إشارتين حتى لو كانتا متماثلتين تماما تعطيان قياسات مختلفة للهدف.
    فلو عدنا لموضوع القياس نجد:
    البعض يذهب لتحويل كل سم على الإشارة إلى متر على ارض الواقع.
    والبعض الآخر يقوم بتحويل كل سم إلى خطوة وطبعا الخطوة تختلف ( رومانية – عثمانية – يهودية.... الخ )
    وآخرون يحولون الإصبع الروماني إلى متر ( الإصبع الروماني يساوي 18.5 مم تقريبا )
    وغيرهم الإصبع الروماني إلى خطوة والله اعلم أي خطوة
    وهنا نجد إننا أمام 8 احتمالات على الأقل بالنسبة للمسافة ولو أخذنا الاتجاه بالحسبان أصبح لدينا عدد لا يمكن تخيله من الاحتمالات, وهذه متاهة لا يمكن معرفة أخرها.
    خليها بسيطة..................
    هكذا هي عزيزي القارئ الإشارة رمز مصغر للموجودات الثابتة على ارض الواقع ( لم يكن الاقدمون بهذا التعقيد ) كل جزء من الإشارة يدل على شيء واضح وثابت على ارض الواقع
    كل ما عليك أن تنظر إلى الإشارة بتمعن قليلا ومقارنتها بواقع الأرض وببساطة وستجد هدفك أمام عينيك دون الكثير من التعقيد والكثير من الحساب.
    خليها بسيطة ..............
    هذا ما اردت ايضاحة واتمنى من الله أنني استطعت إيصال الفكرة. علما أنني كتبتها سابقا مباشرة في الموقع بعد جهد جهيد في جمع الأفكار إلا أن الانترنت قد فصل عن جهازي وضاع النص وعدت لكتابتها مرة ثانية لذلك اعذروني أخوتي إن كانت هناك بعض الأخطاء الإملائية والنحوية.
    خليها بسيطة......................
    تمعن في إشارتك أخي الباحث وتمعن في الأرض من حولك وستجد الهدف بين يديك وأرجو أن يكون من نصيبك, ابتعد عن التعقيد في التفسير والحساب فالتعقيد يبعدك عن هدفك ويشتت أفكارك.
    أرجو من الله أن يرزق عباده الصالحين أجمعين
    وأرجو ممن يخالفني الرأي طرح رأيه لان تعدد الآراء يوصلنا في النهاية إلى فهم أعمق ومعرفة أوسع.

    وقل ربي زدني علما............. وفوق كل ذي علم عليم

  • #2
    مشكووووووووووووووووووور اخي وهي فعلا بسيطه بس احنا بنعقدها واللي عمره ما شاف اشاره بطلع خبير نمبر ون
    اما حياة تسر الصديق واما مماتا يغيض العدا

    تعليق


    • #3
      بارك الله فيك اخى
      لا اله الا انت سبحانك انى كنت من الضالمين

      تعليق


      • #4
        والله وانا اقول كذا . يعني كيف الاولين متفقين على رموز ومقاسات ثابته . اجل كيف يبقى الكنز اذا كانت المقاسات والرموز معروفة للجميع وثابته . انا أيدك الراى واقول ان كل شخص له رمزه الي براسه وممكن يكتبه لورثته بمكان اخر كخريطه وومكن يكون متعارف على الرموز بين سادة العسكر والرؤساء فقط

        تعليق


        • #5
          موضوع قيم ومهم ..

          الطرح جميل تبسيط رائع لغرض إصال الفكرة بأهون ما يمكن ..

          أشكرك أخي شوقي جزيل الشكر .
          كن ابن من أنت وأكتسب أدباً
          .............................. يغنيك محموده عن النسـب

          إن الفتى من قال : ها أنـا ذا

          ..................... . ...ليس الفتى من قال : كان أبي

          تعليق


          • #6
            احسنت اخي شوكي وهذا ابدا ليس بمعارض

            ولكن شيء مهم لم تتطرق له الا وهو الدفن عن طريق الرهبان بوضع الرصد والسحر على الاشارات فاعتقد ليس جازما بانه يوجد دفن عن طريق اصحاب الدين وهولاء تكون لهم خرائط خاصة والاشارات ايضا خاصة ومعروفة القياس ولكن ليس للعموم


            بمعنى اخر لو كانت الاشارات لها مقياس واحد يعرفه الجميع لما كان هناك فائدة من الدفن ولكن اعتقد بان كل اشارة دفنها صاحبها هو يعلم كم المقاس فمثلا من الدفائن التي تم استخراجها اشاراة جرن وعليه سيال طول 3 سنتم فلو سألنا كل الخبراء لقالوا 3 متر بتاجاه السيال
            ولكن وجد الدفين بعكس السيال على بعد 18 متر
            اذن هذه اشرة خاصة وضع السيال ليوهم الباحث واتخذ عكس الاتجاه بمسافة لا يعرفها الا هو

            والله اعلم

            تعليق


            • #7
              كلام جميل ومفهوم وبسيط
              [LEFT]
              [CENTER][FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=Black]
              [/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=Black]عليك بتقوى الله ان كنت غافلا" ........ يأتيك بالأرزاق من حيث لاتدري [/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=Black]
              [/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=Black] فكيف تخاف الفقر والله رازقا"......... فقد رزق الطير والحوت في البحر [/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=Black]
              [/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=Black] ومن ظن ان الرزق يأتي بقوة ........... ما أكل العصفور شيئا" من النسر[/COLOR][/SIZE][/FONT][SIZE=4]
              [/SIZE][/CENTER]
              [SIZE=1][COLOR=#0000ff]
              [/COLOR][/SIZE][/LEFT]

              تعليق


              • #8
                اخواني نحن في علم الاشارة نعطي جميع الاحتمالات
                فنحن نفكر كما يفكر من وضع الاشارة فنفكر في الحل المنطقي وبنفس الوقت في الحل الوهمي الذي يطلق عليه من جانب اخر التمويهي

                لذلك نقول لمن يجد اشارة ماذا يوجد من امامها وورائها ويمينها وشمالها ونطلب الوصف الدقيق حتى نقلص الاحتمالات الموجودة .

                وحل الاشارة لم يكن يوما نفس الحل ولكن نحن نتبع الخطوات العادية الاساسية مثال

                عقرب له 5 عقد والابرة تشير الى جهة امامها جرن صغير
                فنفكر اول ما نفكر فيه هو الاتجاه ومن ثم المسافة ولكن مع ذلك

                نفكر ماذا يوجد امام العقرب وماذا يوجد باتجاه اي شيء غير طبيعي في العقرب من طعجة رجل او حرف صغير فنحن نغطي جميع الاحتمالات حتى نصل لاقواها ومن ثم نقول لصاحب الاشارة احفر وتوكل على الله
                وطبعا اولا واخيرا الرزق من الله والي ربنا كاتبلو رزق اكيد ربنا بيسرلو الطريق لاخراج دفينه

                تعليق


                • #9
                  صدقت اخ شوقي ... الاشارة تعتمد على طبيعة المنطقة ... حاول فهم الاشارة ... وعندي مثال لاشارة من رسمتين كان احد الرسمين تصويرا لما هو موجود على صخرة تبعد 10 متر اكس عليها الجهاز وربما الرسم الاخر للتمويه لكنه ليس للاتجاه او المسافة على ما اعتقد
                  [CENTER][SIZE=6][COLOR=#ff0000][FONT=microsoft sans serif]قدماء[/FONT][/COLOR][/SIZE]
                  [/CENTER]

                  [COLOR=#40e0d0][SIZE=4][SIZE=5][SIZE=6][SIZE=4][RIGHT]"[COLOR=#ff0000]ركني الحاني ومغناي الشفيق
                  [/COLOR][/RIGHT]
                  [/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/COLOR][SIZE=4][SIZE=5][SIZE=6][SIZE=4][LEFT][COLOR=#ff0000]وظلال الخلد للعاني الطليح[/COLOR][/LEFT]
                  [RIGHT][COLOR=#ff0000]علم الله لقد طال الطريـــــــــق [/COLOR][/RIGHT]
                  [LEFT][COLOR=#ff0000]وأنا جئتك كيما استريــــــح[/COLOR][COLOR=#40e0d0]"[/COLOR][/LEFT]
                  [/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE]

                  تعليق


                  • #10
                    كلام جميل ومهم ولكن ليس بالسهولة التي تتصورها اخي
                    التضاريس الطبيعية لها اهمية كبيرة بايجاد الدفين
                    ولكن الامر معقد اكثر مما تتصور
                    وخاصة في الدفائن التركية
                    ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                    تعليق


                    • #11
                      اسمح لي ان اخالفك بعض الاراء ولك ان تعقب وتخالف
                      فنحن نتناقش للوصول الى الحقيقة
                      اولا
                      اريد ان اخبر الجميع الى ان الكنز غير متوفر
                      فهو مادة ثمينة جدا عند القدماء
                      ولذا وجب عليهم المحافظة عليها
                      ووجب علينا نحن ايضا المحافظة عليها
                      لذلك ارجو من الجميع من باحثين وحفيرة ان يحافظوا على حضارتهم وارثهم فهي الكنز الحقيقي
                      اما بالنسبة للدفائن فهي ليست كما يعتقد الكثيرون
                      هي موجودة ولا احد ينكرها
                      ولكنها صعبة المنال
                      انت اذا اردت ان تخفي شيئا مهما عندك
                      هل تضعه امام العامة ام تجتهد في اخفائه
                      حتما سوف تجتهد كثيرا
                      وستخفيه في مكان لا يعرفه الا انت وحدك ومن تريد من ابنائك وووو - هذا اذا اردت -
                      ولكن ايضا
                      من اراد ان يدفن شيئا فهو حتما لا بد له ان يمتلك الشيفرة الخاصة بالحل
                      لكي لا يتعب نفسه اذا اراد استرجاعه
                      فالامر يعتمد على
                      الاجتهاد في الاخفاء و الاسترجاع بسهولة

                      ثم
                      ان الشعائر العقائدية قديما تحتم عليهم الدفن - ليس دفن الذهب بالضرورة - بل دفن بعض الممتلكات
                      وهنا وجب ان انوه الى ان الذهب غير متوفر قديما كما يعتقد البعض بل هو شيء نادر جدا
                      وهذه الممتلكات تجدها في القبور واماكن السكن وووو
                      فعندما يدفنون اقرباءهم ويضعون اشارة جرن مثلا لتدل على القبر
                      هم لم يضعوا الجرن ليقولوا لك تعال واحفر هنا
                      بل لتبقى هذه ذكرى لهم ولفقيدهم
                      ولهذا
                      بعض التحليل يكون سهلا لانهم لم يكن هدفهم كما هو هدفك الان بل للدلاله على شعائر معينة

                      وانا الان اريد ان اقول ما هو دفين الدولة الذي تقصده
                      هل تقصد الاتراك
                      هم حتما لم يضعوا خرائط مسبقة بل ان الدفن كان يتم عن طريق قائد او ضابط اوووووو
                      وهذا يعتمد على تفكيره هو وبماذا فكر في تلك اللحظة وما هي المعطيات التي عنده وووو
                      ام انك تقصد حضارة اخرى كالاسكندر والمنغر المنظورة مثلا فهذا امر مختلف


                      بالنسبة للقياسات
                      هذا امر غير محتوم
                      وحقيقة لا يوجد قياس ثابت يعتمد عليه
                      وحقيقة لكل اشارة خصوصية معينة تاخذ صفة قد تكون عقائدية شعائرية او رمزا شخصيا او ما حتمته طبيعة المكان وطبيعة الدفن والظروف المحيطة
                      ولكنها مع ذلك لن تكون سهلة
                      ولن تكون في متناول اليد
                      فقد اجتهد القدماء في الاخفاء والتمويه ووضعوا ما وضعوا وكرسوا جهودهم
                      ولو كان الامر بالسهولة التي تعتقدها
                      لما بقي لنا الان شيء
                      ولكان قد نهب من عصرهم ومن عصور مضت
                      سبحان الله وبحمده
                      سبحان الله العظيم
                      استغفر الله العظيم الذي لا إله إلا هو الحي القيوم وأتوب إليه






                      إن التَجرُبة فِي الحَقيقة
                      ولَيست النَظرية هِي التي تُحقق النتَائج عَادة ..
                      أرسطو

                      تعليق


                      • #12
                        اخي العزيز لي تعليق على ما ذكرت وساوافيك به لاحقا
                        ليس كل ما يلمع ذهبا

                        لا تصدق كل ماتسمع ولا نصف ما ترى

                        ستبدي لك الايام ما كنت جاهلا
                        وياتيك بالاخبار من لم تزود

                        لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين

                        تعليق


                        • #13
                          اخي العزيز السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                          اولا اشكرك على الذي تفضلت به مشكورا انما لي بعض الملاحظات
                          اود ان اسالك بعض الاسئله اولا اخي
                          هل سمعت يوما ان احدهم معه خارطه دفين روماني او يهودي واخرج دفينه من خلالها؟؟ ربما سمعت
                          وانا اقول لك من الممكن ذلك ....لكن كيف حصل على هذه الخارطه؟
                          انا اتحدث هنا عن الدفائن الغير تركيه
                          الخارطه اخي العزيز لم تاتي من فراغ انما من تحت الارض ولو كانت على صخرة مرسومه فوق الارض فليس كل الدفائن تحتوي على خرائط لان هناك الكثير من الدفائن قد اخرجت عن طريق فك الاشارة وتحليلها وهذا ما تنكره حضرتك
                          فانا بنظري وبنظر الكثيرين الاشارة هي المهمه وهي المفتاح وهي تساعدنا على الاتجاه على الاقل اما بالنسبه للقياس فانا اؤيد اخي ابو سلمى بان القياس المتبع خاطىء ويجب استعمال الخبرة والفطنه في معرفة تضاريس الارض والمكان المفترض والمشكوك فيه كما ذكرت حضرتك وانا اؤيدك في ذلك
                          اي باختصار انا مع اهمية الاشارة والحل فيها لمعرفة الاتجاه ومع وجهة نظرك في تقدير المسافه بناء على تضاريس الارض واحتمالات الدفن في اي بقعة فيها بالالتجاه الذي اخبرتنا عنه الاشارة
                          اما الخرائط فهي وجدت في المغر والابار والقبور وهذه الاماكن لن نستطيع الاستدلال عليها بدون وجود اشارة تخبرنا عن ذلك اما بالنسبه للتركي فحدث ولا حرج فانه السهل الممتنع فالاتراك وضعوا دفائنهم في اماكن لم ولن تفكر فيها بيوم من الايام وتستبعدها من حساباتك مثل قيعان الانهار والاوديه ومجاري السيول وحتى تحت شلال الماء
                          واشاراتهم نادرا ما تدل على مكان الدفين كانها وضعت بقصد التمويه وابعاد المنقب عن المكان الصحيح الا ان هناك اشارات لافراد ( دفائن صغيرة) كانت توضع على عجل وكان الجندي التركي البسيط يحلم بانه سيرجع قريبا الى دفينه لياخذه وهذا ما جعله يضع اشارة صحيحه بدون تمويه وسهل بعدها على الباحث الوصول لدفينه
                          اما الدفين العسكري فانني اوافقك الرأي بالخارطه الا انني في نفس الوقت لا انفي الحاجه لفك اشارته فان كل دفين عسكري تركي له اشارة وله خارطه وان كانت الخارطه في هذه الحاله ادق وافضل للوصول للدفين وشكرا اخي
                          ليس كل ما يلمع ذهبا

                          لا تصدق كل ماتسمع ولا نصف ما ترى

                          ستبدي لك الايام ما كنت جاهلا
                          وياتيك بالاخبار من لم تزود

                          لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين

                          تعليق


                          • #14
                            إخواني أشكر كل من شارك في هذا الموضوع, واعتذر لعدم الرد فورا فأنا أفرغ من وقتي ما تبقى منه لمتابعة المنتدى الرائع لذلك لا أستطيع المتابعة إلا ليلا.
                            1- اشكر الإخوة:
                            أبو جرينون – بلاعو – الخرمان – سليم – رمثاوي – التركي.
                            اشكرهم من كل قلبي على قراءتهم الموضوع ووضع المشاركات واشكر كل من قرأ الموضوع ولم يضع مشاركته.
                            2- بالنسبة لأخي الخزيمة:
                            حياك الله أخي الكريم, أوافقك الرأي بالنسبة للدفن عن طريق أصحاب الدين وهذا ما أشرت إليه بدفن السلطات ولم أخصص في ذلك فالسلطة قصدت بها أي سلطة كانت دينية أم عسكرية أم مدنية لها سجلات ووثائق, لذلك لابد لهذا الموضوع أن يحفظ بمستند ما وفي مكان ما لديهم للرجوع إليه إن اقتضت الحاجة.
                            3- أخي الكريم بلهاوي:
                            جدا سررت لمشاركتك ويهمني رأيك بارك الله فيك, وأنا قصدت تماما كما ذكرت بأن نفكر كما فكر سابقا من وضع الإشارة فإذا توصلنا لذلك رأينا الدفين كما كان يراه.
                            4- الأخ الكريم مستكشف:
                            لم أقصد أن الأمر بسهولة شرب كأس من الماء, وإنما قصدت ما ذكره أخي بلهاوي إذا استطعنا أن نفكر كما فكر من قبلنا واضع الإشارة سهل الأمر علينا.
                            لك ألف شكر على مشاركتك وهي عندي اثمن من دفين ألقاه.
                            5- أخيرا الأخ الغالي أبو سلمى:
                            وختامها مسك......
                            لم أكن يوما أريد وارغب أن يوافقني الجميع الرأي لأن تعدد الآراء يغني الموضوع ويشبع فضول من طلب العلم والحقيقة.
                            أشد على يدك أخي وأرجو كما رجوت من قبلي من كل الأخوة ممن يبحثون وينقبون على الدفائن بأن يحافظوا على تلك الحضارات وارثها, فبعض الفخاريات وبعض الحجارة ما تزال أثمن من الذهب والألماس في متاحف العالم.
                            كذلك أنا معك في أن من أراد أن يخفي شيئا لن يضعه أمام عامة الناس لذلك ذكرت بأن ليس هناك دلالة ثابتة أو قياس محدد لأي إشارة ولو كان ذلك لكان كمن يخفي شيئا ويقول ذاك هو فإذهبو إليه.
                            وهذه الفكرة التي سعيت لإيصالها بأن الإشارة رمز توضيحي مصغر لتضاريس المكان وجزء منها يدل في أي من تلك التضاريس تم الدفن.
                            وأعود لأكرر كلام الأخ البلهاوي فقد أتى بعبارته على جوهر ما قصدت, إذا استطعنا أن نفكر كما فكر من قبلنا صاحب الدفين رأينا الدفين كما رآه سابقا.
                            أما بالنسبة للقبور فلو كان الأقدمون يريدون لنا أم لغيرنا معرفة أماكنها ما كان عليهم إخفائها ووضع إشارات للدلالة على مكانها, كان من الأسهل والأجدى لهم أن يتم الدفن في مكان واضح وجلي للجميع ووضعوا عليها ما يشبه الشاهدة لدينا وذكروا فيها هذا القبر لمن, فكل ما تم إخفائه كان ذا قيمة ( مادية أو معنوية أو دينية ) ومن الغباء أن تكون الإشارة الدالة عليه مطروقة سابقا ومعروفة لعامة الناس وألا لما كانت هناك حاجة لإخفائه.
                            أما دفين الدولة فما قصدته هو دفين السلطات أيا كانت روحية أو عسكرية أو مدنية.
                            وأعود لأكرر لم أقصد أن الأمر بغاية السهولة بل ما قصدته بأن لا نذهب إلى الكثير من التعقيد في التحليل والتفسير ونعطي لواضعي هذه الدفائن أكثر مما كانوا عليه من علم وتفكير ومنطق.
                            أخيرا أشكرك أخي أبو سلمى وبكل صدق اعتبر مشاركتك مجاملة لطيفة اعتز بها من أخ كريم صاحب علم وإطلاع ومعرفة

                            تعليق


                            • #15
                              الاخ الكريم السبع:
                              اشكرك جزيل الشكر للمرور على موضوعي المتواضع والرد عليه ويعلم الله كم اسعدني ذلك .
                              سيدي الكريم أنا لا أنكر فك الإشارة وتحليلها على العكس لا وبل أوؤكد أن الإشارة هي الطريق والمفتاح للهدف .
                              لكن ما قلته أن التعقيد في تحليل الإشارة هو الشئ الخاطئ .
                              وأنا كما أنت والكثيرين أرى أن الإشارة فيها الإتجاه وليس الأتجاه فقط بل حتى مكان الهدف بالتحديد ولم أقل غير ذلك . ولكن ذكرت ان الإشارة بشكل أبسط مما يذهب اليه الكثير في تحليل الإشارة وتعقيدها . فأنا أعتقد أن الحصول على الهدف يكفي بقرائة الإشارة بشكل بسيط ومنطقي وربط أجزائها بتفاصيل الأرض دون إجراء الكثير من الحسابات التي غالبا ما تبعدنا عن الهدف .
                              واكرر شكري لك أخي لردك ومشاركتك بالموضوع

                              تعليق

                              يعمل...
                              X