إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

اسقاطات خاطئة من العلم على القرآن الكريم

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة
    حياك الله أخي أبا سلطان
    أنا الأن وقفت ردود عن موضوع الجاذبية ليس لأن حجة الجاذبية أكبر ولكن هناك أمر مهم أخي وهو أن الأمر ليس بالسهل كي أشرحه لكم بالكتابة وتبدو أن فكرة الكثافة المواد هي التي تجعل الأشياء ترتفع وتنزل في السماء لم ترتسم لكم بعد.
    قانون أرخميدس لا يبرر الجاذبية هو قانون لحساب قوة الدفع.

    ولكن قانون أرخميدس فيه مشكلة كبيرة وهو استعمال التسارع الأرضي g ووضعت لكم رد عن أن حساب التسارع الأرضي جاء من الجاذبية الكونية G وحسابه في الأصل فيه أغلاط علمية كثيرة ولكن يبدو أنه مر عليكم مرور الكرام.
    لهذا اكتفيت بأن لا أخوض أكثر في موضوع الجاذبية لأن عليه الصلاة والسلام قال: "أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا، وببيت في وسط الجنة لمن ترك الكذب وإن كان مازحا، وببيت في أعلى الجنة لمن حسن خلقه."

    فأعتقد أن موضوع الجاذبية هذا أخذ كثيرا من حيزه وسننتقل لموضوع أخر باذن الله عن قريب
    حياك الله أخي ابوعمر
    حقيقة أخي وددت منك في مداخلات سابقاً الكشف عن تفصيل وجهة نظرك أنت بأمثلة
    لكن ماتطرقت إليه من أمثلة مُثارة على الساحة العلمية فلا يجعل منها دليلاً نأخذ به وإنما بأحسن الأحوال محصلتها ظواهر أوفرضيات تُبحث

    أما عن الكلام في الأوساط العلمية بوجود خلل في القانون :
    فنحن هنا في هذا النقاش لايعنينا ذلك - أو بالأحرى ننتظرك أنت بحكم قولك به فننتظر بحثك أنت ودليلك أنت
    فقولك بأن استقرار الأجسام هو بسبب الكثافة هو لُبّ الموضوع لكن أين الدليل ؟

    ونعوذ بالله أخي من المراء – بل مادار أراه ضمن ( نقاش مدارسة واستفادة ) لا أن ينتصر الآخر لرأيه
    والله أعلم , وفقك الله .
    لاحول ولاقوة إلا بالله

    تعليق


    • المشاركة الأصلية بواسطة أبو/سلطان مشاهدة المشاركة
      حياك الله أخي ابوعمر
      حقيقة أخي وددت منك في مداخلات سابقاً الكشف عن تفصيل وجهة نظرك أنت بأمثلة
      لكن ماتطرقت إليه من أمثلة مُثارة على الساحة العلمية فلا يجعل منها دليلاً نأخذ به وإنما بأحسن الأحوال محصلتها ظواهر أوفرضيات تُبحث

      أما عن الكلام في الأوساط العلمية بوجود خلل في القانون :
      فنحن هنا في هذا النقاش لايعنينا ذلك - أو بالأحرى ننتظرك أنت بحكم قولك به فننتظر بحثك أنت ودليلك أنت


      أخي العزيز بارك الله فيك اذا أدلتي كانت من التناقضات التي تجري في الساحة العلمية في اثبات نظريات لم تثبت بعد من أين أت لك بدليل اذا؟
      أخي هذا هو دليلي. الساحة العلمية نفسها لم تثبت علميا بوجود جاذبية متفق عليها وذلك لأنهم استعمالوا ثوابت غير مثبتة علميا للأن!!! هل هناك دليل أكبر من هذا؟


      فقولك بأن استقرار الأجسام هو بسبب الكثافة هو لُبّ الموضوع لكن أين الدليل ؟

      نور الله قلبي وقلبك يا طيب. الدليل أن البالون المليء بغاز الأوكسجين ويحتوي على كتلة 10 غرامات يهبط إلى الأرض والبالون المليء بغاز الهيليوم ويحتوي على نفس كتلة الاوكسجين 10 غرامات يصعد في السماء وسببه الكثافة. أليس هذا دليل؟ إذا لم تصدقني أخي انفخ انت بالونين وجرب هههه

      ونعوذ بالله أخي من المراء – بل مادار أراه ضمن ( نقاش مدارسة واستفادة ) لا أن ينتصر الآخر لرأيه
      والله أعلم , وفقك الله .

      طبعا لا أقصد حديثنا هو المراء ولكن اذا الفكرة لم تصل وبدأنا نحوم في دوامة لا نستطيع الخروج منها فأخشى أن نقع في المراء أخي (أقولها لنفسي على الأقل وليس للأخرين)

      وفقنا الله وإياك لكل خير

      تعليق


      • لاعليك حبيبنا ابوعمر
        و أتمنى توضيح الآتي ولو باختصار :
        كيف تعمل الكثافة في استقرار اجسامنا ؟
        بمعنى هل هي الكثافة وحدها أم هناك عوامل آخرى ؟ وماهي ؟
        وسلامتك
        لاحول ولاقوة إلا بالله

        تعليق


        • المشاركة الأصلية بواسطة أبو/سلطان مشاهدة المشاركة
          لاعليك حبيبنا ابوعمر
          و أتمنى توضيح الآتي ولو باختصار :
          كيف تعمل الكثافة في استقرار اجسامنا ؟
          بمعنى هل هي الكثافة وحدها أم هناك عوامل آخرى ؟ وماهي ؟
          وسلامتك
          أخي أبو سلطان الكثافة تجعل من العناصر أما أن تهبط أو تصعد في الفضاء وبما أن الله تعالى خلق مواد قليلة والتي كثافتها تجعلها تصعد في الفضاء وذلك لحكمة الله أعلم بها ولا نراها في كثير من الأشياء فنحن كبشر مكونات كل شيء فينا أكثف من الهواء أو مما يجعل الجسم يهوي إلى الأرض بمحصلة كثافة أعضائه.
          وذلك هي خواص الكثافة اما اتجاه عامودي إلى السماء أو الأرض.

          ولو افترضنا على سبيل المثال أن الانسان له رئتان كبيرتان قابلتان على وضع كمية من الهيليوم فيهما بحيث تكون محصلة كثافتها أكثر من محصلة كثافة جسمه لارتفع في الفضاء ولكن طبعا هذا يستحيل ولكن فقط من أجل ضرب المثال.
          ولا يوجد عوامل أخرى تجعل من الإنسان أو شيء أخر يستقر على الأرض والله أعلم.

          هناك نظريات ولكن لا أريد التطرق لها لأنها لا تخصني

          والله يسلمك

          تعليق


          • المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة
            أخي أبو سلطان الكثافة تجعل من العناصر أما أن تهبط أو تصعد في الفضاء وبما أن الله تعالى خلق مواد قليلة والتي كثافتها تجعلها تصعد في الفضاء وذلك لحكمة الله أعلم بها ولا نراها في كثير من الأشياء فنحن كبشر مكونات كل شيء فينا أكثف من الهواء أو مما يجعل الجسم يهوي إلى الأرض بمحصلة كثافة أعضائه.
            وذلك هي خواص الكثافة اما اتجاه عامودي إلى السماء أو الأرض.

            ولو افترضنا على سبيل المثال أن الانسان له رئتان كبيرتان قابلتان على وضع كمية من الهيليوم فيهما بحيث تكون محصلة كثافتها أكثر من محصلة كثافة جسمه لارتفع في الفضاء ولكن طبعا هذا يستحيل ولكن فقط من أجل ضرب المثال.
            ولا يوجد عوامل أخرى تجعل من الإنسان أو شيء أخر يستقر على الأرض والله أعلم.

            هناك نظريات ولكن لا أريد التطرق لها لأنها لا تخصني

            والله يسلمك
            اخي الكريم لو كانت فقط الكثافة هي ما يجعل الاجسام تستقر على الارض لكانت الاجسام الغير ثابتة او متصلة بسطح الارض من الاسفل اولى ان تسبح بالفضاء
            رسمت لك الفكرة كي تتضح اكثر فعلل لي لماذا تبقى الاجسام متصلة بالارض من الاسفل ؟

            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	Untitled.png 
مشاهدات:	1 
الحجم:	14.4 كيلوبايت 
الهوية:	748582

            تعليق


            • سلمت أخي ابوعمر
              وكما تفضل أخونا aldame في سؤال لماذا تبقى الاجسام ملتصقة ولاتسقط
              أيضاً لماذا الكثافة الأخف تأخذ مدار ثابت حول الأرض - لماذا لاتستمر بالصعود ؟
              لاحول ولاقوة إلا بالله

              تعليق


              • المشاركة الأصلية بواسطة أبو/سلطان مشاهدة المشاركة
                سلمت أخي ابوعمر
                وكما تفضل أخونا aldame في سؤال لماذا تبقى الاجسام ملتصقة ولاتسقط
                أيضاً لماذا الكثافة الأخف تأخذ مدار ثابت حول الأرض - لماذا لاتستمر بالصعود ؟

                كيف سلمت بارك الله فيك بس لازم تعرف أني في أمريكا واختلاف الوقت هذا لا يسمح لي بالرد إلا في هذه الأوقات.

                بالنسبة للأرض ولماذا تبقى عليها من الأسفل سيأتيك جوابي إن شاء الله من مداخلاتي الجديدة لأنك الأن تدخلني في شيء لم أتكلم به عن الأرض وكيف تثبت فجوابي سيكون في المستقبل القريب بعون الله.
                فأنا أبني خطة مصعدة كي أدمر العلم الحديث هههه

                حياك الله يا غالي

                تعليق


                • المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة

                  كيف سلمت بارك الله فيك بس لازم تعرف أني في أمريكا واختلاف الوقت هذا لا يسمح لي بالرد إلا في هذه الأوقات.

                  بالنسبة للأرض ولماذا تبقى عليها من الأسفل سيأتيك جوابي إن شاء الله من مداخلاتي الجديدة لأنك الأن تدخلني في شيء لم أتكلم به عن الأرض وكيف تثبت فجوابي سيكون في المستقبل القريب بعون الله.
                  فأنا أبني خطة مصعدة كي أدمر العلم الحديث هههه

                  حياك الله يا غالي
                  للتوضيح اخي الكريم فقط هو لا يقول لك سلمت اي استسلمت وانما قصد بها الرد على سلامك في اخر مداخلة لك حين قلت له في نهايتها (والله يسلمك )
                  هو جاوبك سلمت اي دمت بسلم وسلام
                  تقبل مروري بارك الله فيكم

                  تعليق


                  • المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة

                    كيف سلمت بارك الله فيك بس لازم تعرف أني في أمريكا واختلاف الوقت هذا لا يسمح لي بالرد إلا في هذه الأوقات.
                    أقصد الدعاء لك بالسلامة رداً على دعوتك الطيبة
                    هل تعني أني قصدت سلامتك من حاملة الطائرات ههه
                    وأعانك الله أخانا العزيز خذ راحتك في الردود بما يناسب وقتك
                    المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة

                    بالنسبة للأرض ولماذا تبقى عليها من الأسفل سيأتيك جوابي إن شاء الله من مداخلاتي الجديدة لأنك الأن تدخلني في شيء لم أتكلم به عن الأرض وكيف تثبت فجوابي سيكون في المستقبل القريب بعون الله.
                    فأنا أبني خطة مصعدة كي أدمر العلم الحديث هههه

                    حياك الله يا غالي
                    كما ترى ياغالي ونسعد بكل ما تثري به عقولنا هنا
                    نفع الله بك وبعِلمك الإسلام والمسلمين .
                    لاحول ولاقوة إلا بالله

                    تعليق


                    • المشاركة الأصلية بواسطة aldame مشاهدة المشاركة
                      للتوضيح اخي الكريم فقط هو لا يقول لك سلمت اي استسلمت وانما قصد بها الرد على سلامك في اخر مداخلة لك حين قلت له في نهايتها (والله يسلمك )
                      هو جاوبك سلمت اي دمت بسلم وسلام
                      تقبل مروري بارك الله فيكم
                      وفيكم بارك الرحمن أخي الفاضل نعم هذا ماقصدته في ردي
                      وفقك الله.
                      لاحول ولاقوة إلا بالله

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة amanظapro مشاهدة المشاركة

                        أخي العزيز بارك الله فيك اذا أدلتي كانت من التناقضات التي تجري في الساحة العلمية في اثبات نظريات لم تثبت بعد من أين أت لك بدليل اذا؟
                        أخي هذا هو دليلي. الساحة العلمية نفسها لم تثبت علميا بوجود جاذبية متفق عليها وذلك لأنهم استعمالوا ثوابت غير مثبتة علميا للأن!!! هل هناك دليل أكبر من هذا؟


                        نور الله قلبي وقلبك يا طيب. الدليل أن البالون المليء بغاز الأوكسجين ويحتوي على كتلة 10 غرامات يهبط إلى الأرض والبالون المليء بغاز الهيليوم ويحتوي على نفس كتلة الاوكسجين 10 غرامات يصعد في السماء وسببه الكثافة. أليس هذا دليل؟ إذا لم تصدقني أخي انفخ انت بالونين وجرب هههه


                        طبعا لا أقصد حديثنا هو المراء ولكن اذا الفكرة لم تصل وبدأنا نحوم في دوامة لا نستطيع الخروج منها فأخشى أن نقع في المراء أخي (أقولها لنفسي على الأقل وليس للأخرين)

                        وفقنا الله وإياك لكل خير
                        اخي من فضلك اريد ان اسالك سؤال:
                        اذا تركنا ريشة حمام (او بالون الهيليوم) مع جسم كتلته مثلا 1كغ (مثلا مطرقة) في نفس الوقت وفي الفراغ (غرفة مفرغة من الهواء) فلماذا يسقطان في الارض في وقت واحد؟ وأظنه سؤال ننهي به موضوع الجاذبية نهائيا

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة ديدروسوفت مشاهدة المشاركة
                          اخي من فضلك اريد ان اسالك سؤال:
                          اذا تركنا ريشة حمام (او بالون الهيليوم) مع جسم كتلته مثلا 1كغ (مثلا مطرقة) في نفس الوقت وفي الفراغ (غرفة مفرغة من الهواء) فلماذا يسقطان في الارض في وقت واحد؟ وأظنه سؤال ننهي به موضوع الجاذبية نهائيا
                          عذراً على التطفل
                          لكن للفائدة : تجربة السقوط لريشة وقطعة حديد (في الفراغ) :

                          لاحول ولاقوة إلا بالله

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة أبو/سلطان مشاهدة المشاركة
                            أقصد الدعاء لك بالسلامة رداً على دعوتك الطيبة
                            هل تعني أني قصدت سلامتك من حاملة الطائرات ههه
                            وأعانك الله أخانا العزيز خذ راحتك في الردود بما يناسب وقتك

                            كما ترى ياغالي ونسعد بكل ما تثري به عقولنا هنا
                            نفع الله بك وبعِلمك الإسلام والمسلمين .
                            حياكم الله جميعا وبارك فيكم الكتابة المشكلة لا تعطي كل الدلالة ولكن نحاول ان فهم بعض من خلال أسطر صغيرة واعتذر سوء فهمي.

                            أما بالنسبة للطائرات فعندي مضاد أرض جو كثير إن شاء الله.
                            ولكن للأسف فقط على السطور وددت أن يكون لنا هذه المضادات في بلدنا الحبيب لكي نهلك هذا الظالم واتباعه من المجوس والنصارى الذين أهلكوا الحرث والعباد بطائراتهم.
                            ولكن أنا ما عندي شك أن الله يعد أهل الشام لكي ما يعز به المسلمين عما قريب بإذن الله.

                            تعليق


                            • المشاركة الأصلية بواسطة ديدروسوفت مشاهدة المشاركة
                              اخي من فضلك اريد ان اسالك سؤال:
                              اذا تركنا ريشة حمام (او بالون الهيليوم) مع جسم كتلته مثلا 1كغ (مثلا مطرقة) في نفس الوقت وفي الفراغ (غرفة مفرغة من الهواء) فلماذا يسقطان في الارض في وقت واحد؟ وأظنه سؤال ننهي به موضوع الجاذبية نهائيا

                              أخي العزيز أما بالنسبة للفراغ للريشة والمطرقة فكثافتهما أكبر من الهواء من الأصل وهما يهبطان.
                              وأما موضوع لماذا بنفس الوقت وذلك لان الفراغ في الأصل كثافته معدومة أو صفر وبالتالي الاجسام كلها تسقط بسرعة واحدة ولا دخل الكتلة او الوزن في سقوطها. فتفاوت سرعة سقوط يعتمد على مقاومة الهواء والكثافة معا وعند تفريغ الغرفة من الكثافة الهوائية وهي حوالي 1.01 غرام/ل الأثقال كلها تهبط بنفس السرعة.

                              وبالنسبة لبالون الهيليوم فكثافته 0.18 فعند تفريغ الهواء في الغرفة يصبح المحيط كثافته 0 والهيليوم اعلى كثافة منه لأنه 0.18 فبتالي ينزل. هذا هو السبب بكل بساطة.

                              فهذا يعزز أكثر أن سبب النزول والصعود في الهواء هو الكثافة حياكم الله

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة

                                أخي العزيز أما بالنسبة للفراغ للريشة والمطرقة فكثافتهما أكبر من الهواء من الأصل وهما يهبطان.
                                وأما موضوع لماذا بنفس الوقت وذلك لان الفراغ في الأصل كثافته معدومة أو صفر وبالتالي الاجسام كلها تسقط بسرعة واحدة ولا دخل الكتلة او الوزن في سقوطها. فتفاوت سرعة سقوط يعتمد على مقاومة الهواء والكثافة معا وعند تفريغ الغرفة من الكثافة الهوائية وهي حوالي 1.01 غرام/ل الأثقال كلها تهبط بنفس السرعة.

                                وبالنسبة لبالون الهيليوم فكثافته 0.18 فعند تفريغ الهواء في الغرفة يصبح المحيط كثافته 0 والهيليوم اعلى كثافة منه لأنه 0.18 فبتالي ينزل. هذا هو السبب بكل بساطة.

                                فهذا يعزز أكثر أن سبب النزول والصعود في الهواء هو الكثافة حياكم الله
                                اخي هل تعلم ان تفسير نيوتن وحتى أينشتاين يختلفان تماما على تفسيرك؟

                                تعليق

                                يعمل...
                                X