إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

رأي الأخ السراب الأزرق في أسياخ النحاس

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    الأخ الغالي السراب الأزرق .
    أرجو المعذرة منك أخي وليس تقليلاً بعلمك في مجال الأجهزة
    ولكن برأيي علم الأسياخ علم قائم لا يمكن نسفه بسهولة .
    بالنسبة لي شخصياً أستعمل نوعيين من الأسياخ .
    السيخين الأصفر قياس 4 مم لكشف الفراغات القريبة لحدود الـ 7 متر .
    والسيخ النحاس الأحمر أيضاً للفراغات ولكنه يمتاز بدقة وتردد مختلف .
    وبـ خط أفقي أستطيع المسح لغاية 200 متر مع قراءة
    ( المدافن فقط بأرض غير ذي سكن )
    أما إذا كانت الأرض صحراوية فبالأمكان القراءة لأكثر من ذلك . (فقط فراغ .)
    لأنه لا يعمل معي على المعادن .
    وحتى لو لم يكن أي سيخ فبالأمكان الفحص بأي سيخ حديد .
    أعتذر منك لنقض كلامك أخي السراب الأزرق ولكنه نقاش علمي .
    فنحن لن نزدهر ونتطور إلا بالنقد البناء




    سبحان الله وبحمده . سبحان الله العظيم

    عذراً لعدم التحليل على الخاص

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة أزهار الربيع مشاهدة المشاركة
      الأخ الغالي السراب الأزرق .
      أرجو المعذرة منك أخي وليس تقليلاً بعلمك في مجال الأجهزة
      ولكن برأيي علم الأسياخ علم قائم لا يمكن نسفه بسهولة .
      بالنسبة لي شخصياً أستعمل نوعيين من الأسياخ .
      السيخين الأصفر قياس 4 مم لكشف الفراغات القريبة لحدود الـ 7 متر .
      والسيخ النحاس الأحمر أيضاً للفراغات ولكنه يمتاز بدقة وتردد مختلف .
      وبـ خط أفقي أستطيع المسح لغاية 200 متر مع قراءة
      ( المدافن فقط بأرض غير ذي سكن )
      أما إذا كانت الأرض صحراوية فبالأمكان القراءة لأكثر من ذلك . (فقط فراغ .)
      لأنه لا يعمل معي على المعادن .
      وحتى لو لم يكن أي سيخ فبالأمكان الفحص بأي سيخ حديد .
      أعتذر منك لنقض كلامك أخي السراب الأزرق ولكنه نقاش علمي .
      فنحن لن نزدهر ونتطور إلا بالنقد البناء




      السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
      أخي الكريم يبدو أنك ممن تؤمن بعمل الاسياخ وأعلم أن هناك كثيرون ممن يؤمن بعملها أيضا...
      لكن لي لك سؤال بسييط من فضلك:
      هل الأسياخ هي التي تدلك على الفراغ؟ أي هل تتحرك لوحدها؟
      شكرا...

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة محمد زكارنة مشاهدة المشاركة
        لا اريد التحدث عن الاسياخ ولكن ان المياه الجوفية على عمق 30 الى 200 متر كيف كان اباؤنا واجدادنا يرفونها عن طرق اعواد الزيتون والرمان والبطم اسئلوا ابائكم يامن تدعي للعلم معرفة علمت شيئا وغابت عنك اشياؤو
        السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
        أن أنسب تشبيه لطبقة المياه الجوفية تحت الأرض هو اسفنجة كبيرة وسميكة جدا، المياه التي تتسرب من خلال السطح تشق طريقها إلى أسفل طبقة مسامية (أو عبر كسور الصخور) ومن ثم تتوقف...
        هذه الطبقة التي يسهل اختراقها هي في معظمها متجاورة في كل الاتجاهات في مجال معين بحيث أنه لا يهم أين تحفر بئر، من المرجح جدا أن تجد الماء. ولهذا السبب بالذات تغطيس المياه لديها نسبة نجاح عالية. بعض مستعملي الاسياخ بارعون جدا في قراءة التضاريس المحلية مما يجعل التغطيس من التخمينات أكثر نجاحا. أخصائيو العلوم المائية من دون أسياخ ولا أجهزة، أيضا لهم نسبة نجاح عالية في كثير من الأحيان...
        ويمكن تدريب البعض لايجاد الماء دون وسائل التغطيس من أعواد وأسياخ، إلخ... باستعمال مؤشرات الغطاء النباتي القائم وهي تفاصيل صغيرة ولكن مهمة جدا...
        شكرا...
        التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2016-10-22, 11:00 PM.

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
          السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
          أخي الكريم يبدو أنك ممن تؤمن بعمل الاسياخ وأعلم أن هناك كثيرون ممن يؤمن بعملها أيضا...
          لكن لي لك سؤال بسييط من فضلك:
          هل الأسياخ هي التي تدلك على الفراغ؟ أي هل تتحرك لوحدها؟
          شكرا...
          يجب علي ملامستها حتى تتحرك أما لوحدها لا تتحرك .
          سبحان الله وبحمده . سبحان الله العظيم

          عذراً لعدم التحليل على الخاص

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
            السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
            أتمنى من الأعضاء الكرام أن يأخذوا كلامي من أخ يحب مصلحتهم أكثر من أي شيء وعتابي لهم وربما أيضا أنفعالي من باب نصح أخ لاخيه يحب الخير له فكما تعرفون أني لست ببائع ولا مروج لأي جهاز والله عز وجل يشهد علي أني بحثت في موضوع التغطيس أو الداوسينغ بحثا معمقا وجادا مرات عديدة وفشلت في العثور على أي دليل موثوق بأنه عمل أو يعمل والنتيجة العلمية التي توصل إليها المجتمع العلمي الذي درس هذه الظاهرة منذ أكثر من قرون وعلى نطاق واسع،
            أن التغطيس أو الداوسينغ هو ظاهرة بسيكولوجية تعرف باسم عمل فكري حركي (ideomotor action) أساسها عادة الإيحاء الذاتي. عمل الإيديوموتر تصف استجابة لاإرادية للعضلات... يظهر العمل الفكري الحركي (ideomotor action) جليا في الواقع عندما نكتب، أوأثناء قيادتنا للسيارة.
            يصف الإيحاء الذاتي الأفكار أو الاقتراحات التي تسبب رد فعل اللاوعي. في حالة التغطيس، الفكرة هي أن الأسياخ تتأرجح وتستقيم مع خط الهدف، ورد فعل اللاوعي هو عمل فكري حركي أن يجعل الأسياخ مثلا تنفرج أو تتأكسس مع الهدف
            وقد أثبت الباحون الإيحاء الذاتي في الأشخاص أو العينات باقتراح آثار عكسية في مجموعتين ولاحظوا أن كل مجموعة حصلت على التأثير الذي اقترح لهم....
            أجهزة التغطيس غير مستقرة بطبيعتها وتستجيب حتى لأدنى حركة من طرف اليد بالتزامن مع الجاذبية.

            هناك بعض الأشخاص يقولون ان الأسياخ تتحرك لوحدها؟؟؟ مستحيل والدليل القاطع على ذلك أن أسياخ نحاس الموضوعة في جهاز (مثل أسياخ الأجهزة الاستشعارية) وخاصة البندول و القضبان على شكل L لن تتحرك أبدا من تلقاء نفسها، حتى لو كان طن من الذهب بجانبها...

            وهناك بعض الأشخاص يقولون أن الجسم هو جزء من النظام ولا يمكن إزالته (وهذا اثبات قاطع أن الجسم هو الذي يحرك الأسياخ وليست قوة مجهولة)....
            يتبع..
            شكرا...
            السلام عليكم
            حياكم الله استاذنا السراب الأزرق

            لدي استفسار بسيط وتعليق :

            إذا كان الإيحاء الذاتي يجعل من الأسياخ تؤكس وتنفرج مع الهدف , فلماذا تكون الحركة عند الهدف بالضبط ؟

            ففي بعض التجارب لا يُعرف مكان الهدف وتتحرك الأسياخ عند الهدف : فراغ ماء .. إلخ ؟ وطبعا قد تصيب وتخطيء .


            مقولة الأسياخ تتحرك لوحدها : هي بكل حال لا تتحرك لوحدها - هناك سبب ما لحركتها (سواءً كان معلوم أو مجهول )

            وحقيقة للإخوة هنا جهود في محاولة معرفة السبب الفعلي لحركتها - خدمة منهم لإخوانهم نسأل الله أن يجزيهم الثواب من عنده

            وجزاكم الله عنا خير الجزاء أخي السراب الأزرق
            لاحول ولاقوة إلا بالله

            تعليق


            • #21
              السلام عليكم ورحمة الله
              تسجيل متابعة في نقاش اخوي علمي بارك الله في الاخ والخبير السراب الازرق وفي الاخوة الافاضل.
              سؤال في محله من بعض الاخوة ماسبب حركة تلك الاسياخ ؟
              هل هو الايحاء؟
              هل هو شيء متعلق بنوع من الطاقات الخفية؟
              هل هو شيء خاص بالقرين؟ وهو تقريبا نفس السؤال الاول ان جاز ذلك؟
              ام هل الامر متعلق بمن اوكلت له مهم (!حراسة)..( رصد الدفين )
              لانه كانت لي محادثات مع مختصين في مختلف جوانب الميدان ممن لديهم تفسيرات تختلف باختلاف الاراء حول مصداقية
              الاسياخ ؟؟
              الا ان اغلب الاراء عبر التجارب الميدانية اكدت فشلها و تقارب نتيجتها من نتيجة تجارب بعض الطرق الاخرى
              التى لم تنجح بنسب كبيرة اللهم الا ان كان بصدفة او قراء لخبير ميدانيةتقارب الشك لتلتقي الاحتمالات لتجعل التجربة ناجحة
              من منظور خاص جدا. هذا والله اعلم . تقبلوا مروري واحترامي لكم تحياتي

              " و لسوف يعطيك ربك فترضى "

              تعليق


              • #22
                قرأت العديد من المواضيع عن أسياخ النحاس لكن لم استطع استخدامها
                تراسلت مع صديق في المنتدى وقال لي جرب أن تأمرها بالاتجاه يمين أو يسار أو إكس... وفعلاً استجابت لكن لا استطيع أن أجزم هل الحركة التي قامت بها الأسياخ فعلاً استجابت إلى الأوامر أم أن هناك طاقة هي التي تحركها

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة أزهار الربيع مشاهدة المشاركة
                  يجب علي ملامستها حتى تتحرك أما لوحدها لا تتحرك .
                  السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                  في هذه الحالة أخي الكريم هناك أحتمالين إثنين لا غير...
                  1- أنك أنت من تقوم بتحريك الأسياخ لاننا وكما قلنا أنها مستحيل أن تتحرك لوحدها
                  2- هناك قوى خارجية حركت الأسياخ بمجرد ملامستك لها وهذا طبعا كما قلنا وأثبتنا أن الأسياخ مستحيل أن تتحرك لوحدها...
                  - فإذا كان الأحتمال الأول فذلك يعني بالدليل أن العقل (دون التطرق إلى تفاصيل أخرى) هو الذي حرك هذه الأسياخ والذي أعطى أمرا لليدين بتحريك الأسياخ.... مما يثبت أن الحركة مجرد خدعة عقل ناتجة عن إيحاء ذاتي... وبذلك ننهي الجدل على أن الأسياخ تتحرك لوحدها لترشدك إلى دفين أو هدف بشكل عام.... بل أنت من ترشد نفسك باستعمال هذه الأداة والتي ماهي إلا وسيلة تترجم لك ما يريده العقل....
                  - أما إذا كان الإحتمال الثاني أن هناك قوى خارجية مسؤولة على تحريك الأسياخ....
                  في هذه الحالة أن هناك قوى غير معروفة في العلم (فلو وجدت فعلا فذلك يعني أن العلم لم يتوصل إليها بعد وهذا مستبعد جدا) الذي يمكن أن تجعل شيئا ثقيلا مثل أسياخ النحاس تتحرك وهذا إثبات أخر على أن الأسياخ لا تستند ألى أي مبدأ علمي (معروف)...

                  شكرا...

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
                    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                    في هذه الحالة أخي الكريم هناك أحتمالين إثنين لا غير...
                    1- أنك أنت من تقوم بتحريك الأسياخ لاننا وكما قلنا أنها مستحيل أن تتحرك لوحدها
                    2- هناك قوى خارجية حركت الأسياخ بمجرد ملامستك لها وهذا طبعا كما قلنا وأثبتنا أن الأسياخ مستحيل أن تتحرك لوحدها...
                    - فإذا كان الأحتمال الأول فذلك يعني بالدليل أن العقل (دون التطرق إلى تفاصيل أخرى) هو الذي حرك هذه الأسياخ والذي أعطى أمرا لليدين بتحريك الأسياخ.... مما يثبت أن الحركة مجرد خدعة عقل ناتجة عن إيحاء ذاتي... وبذلك ننهي الجدل على أن الأسياخ تتحرك لوحدها لترشدك إلى دفين أو هدف بشكل عام.... بل أنت من ترشد نفسك باستعمال هذه الأداة والتي ماهي إلا وسيلة تترجم لك ما يريده العقل....
                    - أما إذا كان الإحتمال الثاني أن هناك قوى خارجية مسؤولة على تحريك الأسياخ....
                    في هذه الحالة أن هناك قوى غير معروفة في العلم (فلو وجدت فعلا فذلك يعني أن العلم لم يتوصل إليها بعد وهذا مستبعد جدا) الذي يمكن أن تجعل شيئا ثقيلا مثل أسياخ النحاس تتحرك وهذا إثبات أخر على أن الأسياخ لا تستند ألى أي مبدأ علمي (معروف)...

                    شكرا...
                    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
                    تحليل جيد أخي السراب الأزرق .
                    1- أنك أنت من تقوم بتحريك الأسياخ لاننا وكما قلنا أنها مستحيل أن تتحرك لوحدها
                    بإمكاني إثبات أنها تتحرك ودون ملامسة .
                    2- هناك قوى خارجية حركت الأسياخ بمجرد ملامستك
                    بإمكاني إثبات هذا .
                    -----------------
                    لا شأن للعقل الباطني بكل هذا العلم .
                    ولو كان العقل الباطني قادر على تحريك شيئ
                    بملامسة أو من دون ملامسة لرأينا إناساً خارقين .
                    ----------------
                    بل أنت من ترشد نفسك باستعمال هذه الأداة والتي ماهي إلا وسيلة تترجم لك ما يريده العقل....
                    نحن نستعمل العقل والعقل الباطني لفك شيفرات التردد وترجمتها وقرائتها .
                    ولكن الكثير من الأخوة لا يمكنهم ذلك فينسبون الفشل إلى قوة العقل الباطني .
                    وهذا خطأ .
                    --------------
                    في هذه الحالة أن هناك قوى غير معروفة في العلم
                    القوى موجودة ومعروفة .. الطاقة و
                    التردد
                    --------------
                    أخي السراب الأزرق هذا بحث علمي طويل جداً
                    ولكن إذا أردنا إختصاره .
                    فالأنسان عبارة عن مجموعة أجهزة فريدة من نوعها .
                    بسم الله الرحمن الرحيم
                    لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ (4)
                    سورة التين والزيتون
                    فالأنف هو أعظم جهاز تكييف في العالم مع أعتراف جميع العلماء به .
                    والعين هي جهاز كاميرا مميز ودقيق .
                    والأذن هذه الآلة التي تستقبل الأصوات وتميزها .
                    والأعصاب الحسية والحركية فعلها لا يمكن وصفه فهي الأسلاك في الجسم
                    وهي أيضاً من الأجهزة التي تستقبل الحرارة والبرودة والألم وغيرها
                    سؤال للأخوة جميعاً
                    ماذا ينقص جسم الأنسان حتى لا يكون راشدة تستقبل الترددات
                    ........ الذي ينقصه
                    أداة لاقط إشارة وهي الأسياخ وغيرها أغصان وما شابه .
                    بمعنى يجب أن يتواجد شيئ بيدك حتى
                    تكون مهيأً لأستقبال الموجات والترددات .
                    والباقي على الأعصاب التي هي أسلاك
                    وفيزيائية البنية المازبوردية مع مكوناتها من مكثفات ومقاومات كلها في جسمك ..
                    وأن يكون لديك جهاز تحليل الأشارات التي تستقبلها في عقلك سواء الباطني أو الخارجي .













                    سبحان الله وبحمده . سبحان الله العظيم

                    عذراً لعدم التحليل على الخاص

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة أزهار الربيع مشاهدة المشاركة
                      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
                      تحليل جيد أخي السراب الأزرق .
                      1- أنك أنت من تقوم بتحريك الأسياخ لاننا وكما قلنا أنها مستحيل أن تتحرك لوحدها
                      بإمكاني إثبات أنها تتحرك ودون ملامسة .
                      2- هناك قوى خارجية حركت الأسياخ بمجرد ملامستك
                      بإمكاني إثبات هذا .
                      -----------------
                      لا شأن للعقل الباطني بكل هذا العلم .
                      ولو كان العقل الباطني قادر على تحريك شيئ
                      بملامسة أو من دون ملامسة لرأينا إناساً خارقين .
                      ----------------
                      بل أنت من ترشد نفسك باستعمال هذه الأداة والتي ماهي إلا وسيلة تترجم لك ما يريده العقل....
                      نحن نستعمل العقل والعقل الباطني لفك شيفرات التردد وترجمتها وقرائتها .
                      ولكن الكثير من الأخوة لا يمكنهم ذلك فينسبون الفشل إلى قوة العقل الباطني .
                      وهذا خطأ .
                      --------------
                      في هذه الحالة أن هناك قوى غير معروفة في العلم
                      القوى موجودة ومعروفة .. الطاقة و
                      التردد
                      --------------
                      أخي السراب الأزرق هذا بحث علمي طويل جداً
                      ولكن إذا أردنا إختصاره .
                      فالأنسان عبارة عن مجموعة أجهزة فريدة من نوعها .
                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ (4)
                      سورة التين والزيتون
                      فالأنف هو أعظم جهاز تكييف في العالم مع أعتراف جميع العلماء به .
                      والعين هي جهاز كاميرا مميز ودقيق .
                      والأذن هذه الآلة التي تستقبل الأصوات وتميزها .
                      والأعصاب الحسية والحركية فعلها لا يمكن وصفه فهي الأسلاك في الجسم
                      وهي أيضاً من الأجهزة التي تستقبل الحرارة والبرودة والألم وغيرها
                      سؤال للأخوة جميعاً
                      ماذا ينقص جسم الأنسان حتى لا يكون راشدة تستقبل الترددات
                      ........ الذي ينقصه
                      أداة لاقط إشارة وهي الأسياخ وغيرها أغصان وما شابه .
                      بمعنى يجب أن يتواجد شيئ بيدك حتى
                      تكون مهيأً لأستقبال الموجات والترددات .
                      والباقي على الأعصاب التي هي أسلاك
                      وفيزيائية البنية المازبوردية مع مكوناتها من مكثفات ومقاومات كلها في جسمك ..
                      وأن يكون لديك جهاز تحليل الأشارات التي تستقبلها في عقلك سواء الباطني أو الخارجي .













                      السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                      أخي الكريم لقد سألت سيادتك سؤالا بسيطا: هل الأسياخ التي تستعملها تترحك لوحدها؟
                      فأجبت سيدي في المشاركة رقم 19 هذه الإجابة:
                      يجب علي ملامستها لكي تتحرك أما لوحدها فلا تتحرك

                      ثم هنا تقول:

                      بإمكاني إثبات أنها تتحرك ودون ملامسة .


                      ثم تقول هذه الجملة:
                      لا شأن للعقل الباطني بكل هذا العلم .
                      وبعدها بقليل تضع هذه الجملة أيضا:

                      نحن نستعمل العقل والعقل الباطني لفك شيفرات التردد وترجمتها وقرائتها .

                      ثم تقول هذه الجملة أيضا:

                      القوى موجودة ومعروفة .. الطاقة و التردد

                      أخي الكريم ألا تلاحظ أن هناك تضارب في كلامك؟ والذي يبدو واضحا لكل من يقرأ مشاركاتكم أم أننا لم نفهم الرد؟ الله أعلم!
                      وفي هذه الحالة أتمنى أن تشرح لنا أكثر...
                      وبعدها أن أمكن سيدي خصوصا أنك طرحت هذا السؤال:
                      ماذا ينقص جسم الأنسان حتى لا يكون راشدة تستقبل الترددات؟
                      من فضلك أريد أن أفهم أي تردد هذا الذي تريد أن يلتقطه جسم الإنسان؟ بما أنه معروف؟
                      وأي طاقة هذه أيضا إذا كانت هي الأخرى معروفة؟
                      شكرا...

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة فهد الدوسري مشاهدة المشاركة
                        الله يحييك اخونا : السراب الازرق .
                        هو فعلا انا استنكرت منك هذه الجمله واحنا متعودين على اسلوب طرحك الراقي . ولكن من حقك ان ننساها لان الانسان خلق خطاء . وهي غير مقصوده . المهم .
                        قبل ان اخوض في علم الاسياااخ هناك علم يطلق عليه علم المغناطيس علم واسع وممتع ومهم .. يجب ان نعرف عنه الكثير حتى استطيع ان اشرح لك عمل الاسياخ علميا .
                        السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                        بارك الله فيك أخي الكريم لتفهمكم...
                        بما أن الموضوع سيدي على الأسياخ (إثبات عمل الأسياخ من الجانب العلمي) وبما أنك تستطيع أن تشرح لنا عمل الأسياخ علميا، فأتمنى أن لاتحرمنا وتحرم السادة الأعضاء الكرام من فهم المبدأ العلمي لعمل الأسياخ...
                        شكرا...
                        التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2016-10-23, 12:23 PM.

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة كوستو مشاهدة المشاركة
                          يا أخ سراب أزرق , قد لا يملك أصحاب الأسياخ تفسيرا لمبدأ عملها , لكن هذا لا يعني لأنها لا تنفع ! مئات التجارب الناجحة و و الله ما قرأت مرة عن شخص فشلت معه الا و قال أنه مبتدئ بها , حتى حين لا تنجح في كشف النفائس فهي تؤشر على فراغ طبيعي , الكارثة الحقيقية هي في الاجهزة التي تأتي و معها دليل الاستعمال و قائمة الجوائز المتحصل عليها و و و و في الأخير يا اما مكانها مستودع الخردة أو اعادة بيعها الى مسكين آخر .
                          السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                          إذا سلمنا أخي الكريم بأننا لانملك تفسيرا علميا لعمل الأسياخ فوجب علينا أن نثبت أنها تعمل فعلا ونسبة نجاحها عالية تفوق نسبة الحظ (أي أكثر من 50% على الأقل) ولكن المشكلة يا سيدي أن المجتمع العلمي كما وضحت سابقا وأكرر الأن أنه أثبت فشلها بتجارب معروفة وموثوقة وكما قلت أيضا أن هناك من المجتمع المدني من عرض جوائز معتبرة جدا لمن ينجح إثبات عملها سواء كان مبتدئا أو خبيرا بوضع تجارب بسيطة جدا وليست حتى معقدة، ولم ينجح ولا أحد في تجاوز هذه التجارب، أنت تقول سيدي أن هناك مئات التجارب الناجحة والمجتمع العلمي يطلب تجربة واحدة ناجحة وواحدة فقط؟؟؟؟؟؟؟
                          شكرا...

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة أبو/سلطان مشاهدة المشاركة
                            السلام عليكم
                            حياكم الله استاذنا السراب الأزرق

                            لدي استفسار بسيط وتعليق :

                            إذا كان الإيحاء الذاتي يجعل من الأسياخ تؤكس وتنفرج مع الهدف , فلماذا تكون الحركة عند الهدف بالضبط ؟

                            ففي بعض التجارب لا يُعرف مكان الهدف وتتحرك الأسياخ عند الهدف : فراغ ماء .. إلخ ؟ وطبعا قد تصيب وتخطيء .


                            مقولة الأسياخ تتحرك لوحدها : هي بكل حال لا تتحرك لوحدها - هناك سبب ما لحركتها (سواءً كان معلوم أو مجهول )

                            وحقيقة للإخوة هنا جهود في محاولة معرفة السبب الفعلي لحركتها - خدمة منهم لإخوانهم نسأل الله أن يجزيهم الثواب من عنده

                            وجزاكم الله عنا خير الجزاء أخي السراب الأزرق
                            السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                            إذا كان الإيحاء الذاتي يجعل من الأسياخ تؤكس وتنفرج مع الهدف , فلماذا تكون الحركة عند الهدف بالضبط ؟
                            لم يثبت هذا أبدا سيدي خصوصا في تجربة الأعميين: أي أن الذي قام بدفن الهدف لا يرى الشخص الذي يقوم بالتغطيس والأخير لا يرى من دفن الهدف لذلك سميت بتجربة الأعميين...
                            مقولة الأسياخ تتحرك لوحدها : هي بكل حال لا تتحرك لوحدها - هناك سبب ما لحركتها (سواءً كان معلوم أو مجهول )

                            وحقيقة للإخوة هنا جهود في محاولة معرفة السبب الفعلي لحركتها - خدمة منهم لإخوانهم نسأل الله أن يجزيهم الثواب من عنده

                            وجزاكم الله عنا خير الجزاء أخي السراب الأزرق

                            سيدي الكريم أنا أتفهم جيدا هذ الكلام ولكن ألا يجدر بنا أولا أن نضع قاعدة علمية صحيحة يتقبلها العقل والمنطق؟
                            إذا كان يؤمن الانسان ان باستطاعته الطيران فذلك لا يعني أن يرمي بنفسه من الطابق العاشر ولكن الأجدر أن نضع قاعدة علمية صحيحة نثبت أولا أن الإنسان يتسطيع أن يطير ثم نطبق هذه القاعدة عمليا...
                            إذن لا بد أولا أن نثبت مبدأ عمل الأسياخ علميا بوضع قاعدة علمية صحيحة ثم نطبق هذه القاعدة عمليا... ومن غير ذلك فهذا طبعا مستحيل ولذلك أقول دوما أن الأجهزة الأستشعارية لا ترتكز على مبدأ علمي تطبيقي صحيح... ماالفرق بين الأجهزة الإستشعارية خصوصا تلك التي تعتمد على الأسياخ والأسياخ في حد ذاتها؟!!!
                            شكرا...

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
                              السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                              أخي الكريم لقد سألت سيادتك سؤالا بسيطا: هل الأسياخ التي تستعملها تترحك لوحدها؟
                              فأجبت سيدي في المشاركة رقم 19 هذه الإجابة:
                              يجب علي ملامستها لكي تتحرك أما لوحدها فلا تتحرك

                              ثم هنا تقول:

                              بإمكاني إثبات أنها تتحرك ودون ملامسة .


                              ثم تقول هذه الجملة:
                              لا شأن للعقل الباطني بكل هذا العلم .
                              وبعدها بقليل تضع هذه الجملة أيضا:

                              نحن نستعمل العقل والعقل الباطني لفك شيفرات التردد وترجمتها وقرائتها .

                              ثم تقول هذه الجملة أيضا:

                              القوى موجودة ومعروفة .. الطاقة و التردد

                              أخي الكريم ألا تلاحظ أن هناك تضارب في كلامك؟ والذي يبدو واضحا لكل من يقرأ مشاركاتكم أم أننا لم نفهم الرد؟ الله أعلم!
                              وفي هذه الحالة أتمنى أن تشرح لنا أكثر...
                              وبعدها أن أمكن سيدي خصوصا أنك طرحت هذا السؤال:
                              ماذا ينقص جسم الأنسان حتى لا يكون راشدة تستقبل الترددات؟
                              من فضلك أريد أن أفهم أي تردد هذا الذي تريد أن يلتقطه جسم الإنسان؟ بما أنه معروف؟
                              وأي طاقة هذه أيضا إذا كانت هي الأخرى معروفة؟
                              شكرا...
                              وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
                              أخي السراب الأزرق والأخوة جميعاً
                              ربما ينقصني الأسلوب الكتابي في الشرح ولكن لا بأس .
                              ولا يوجد أي تضارب في المداخلات ولكن للتوضيح أكثر .
                              -----------------
                              الأسياخ لوحدها لا تتحرك من تلقاء نفسها وتذهب للهدف دون ملامسة .
                              ولكن إذا جعلناها في وضع معين بأمكاننا جعلها تتحرك كيف ذلك .
                              إذا وضعنا السيخ الأحمر بطول متر كـ نظام إبرة بحيث يكون يكون أول 10 سم
                              منه يرتكز على محور ,,,,وهذه صورة توضيحية .
                              اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	1.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	19.6 كيلوبايت 
الهوية:	744423

                              هنا رأس السيخ يتجه إلى أشخاص ذو طاقات معينة ( بأمكان أي شخص تجربتها ).
                              نسبة العمل لها واحد من سبعة أشخاص وسطياً .
                              بأن يقف بجانب رأس السيخ فقط ..والسيخ سيتجه له
                              ثم يغير إتجاهه للجهة الأخرى سيعود السيخ ويتجه له
                              بحيث أن يكون قريباً من السيخ خصوصاً الأقدام والأيدي .
                              لأنهما مركز لنهايات الأعصاب وتجمع الهالة .
                              هنا لدينا معادلة .
                              إذا كان الشخص ذو طاقة عاليه فأن السيخ سيتجه له سريعاً
                              أما إذا كانت الطاقة منخفضة فأن السيخ سيتحرك ببطئ أو لا يتحرك .
                              ( أما الطاقة التي ينجذب إليها السيخ للشخص فهي ..مجهوله لدينا )
                              كان الهدف من هذه العملية التي أكتشفت بالصدفة تطويرها
                              للفحص التلقائي على ما يبحث عنه الشخص .
                              سواء كان فراغ أو معدن ..ولكنها لم تكتمل لدينا .
                              لهذا قلت لا يمكن أن يتحرك السيخ دون ملامسة ويبحث عن هدف لوحده .
                              وقلت بأمكاني إثبات أنه يتحرك لوحده ليدلك على طاقة أو قوى معينة ينجذب السيخ لها بهذه الطريقة .
                              وهي بأختصار نظام بوصلة ولكن البوصلة هنا تتجه إلى طاقة معينة .وليس شمال مغناطيسي .
                              ( ولأجراء هذه العملية يلزمك غرفة بدون مجرى هوائي فيها حتى لا يؤثر على حركة السيخ )
                              سبحان الله وبحمده . سبحان الله العظيم

                              عذراً لعدم التحليل على الخاص

                              تعليق


                              • #30
                                ثم تقول هذه الجملة:
                                لا شأن للعقل الباطني بكل هذا العلم .
                                وبعدها بقليل تضع هذه الجملة أيضا:

                                نحن نستعمل العقل والعقل الباطني لفك شيفرات التردد وترجمتها وقرائتها .
                                -------------------
                                قصدت بأن لا شأن للعقل الباطني كما يتم مداولته بتحريك السيخ لماذا ؟
                                سنضع السيخ على قاعدة و محور ثابت .
                                وأمسك بهذا المحور هل بإمكان العقل تحريكها يمين أوشمال ؟؟؟
                                أما إذا وبنفس العملية تحرك السيخ فنحن نترجم حركات السيخ
                                في العقل الباطني إلى نوع التردد الملتقط سواء كان فراغ أو معدن .


                                سبحان الله وبحمده . سبحان الله العظيم

                                عذراً لعدم التحليل على الخاص

                                تعليق

                                يعمل...
                                X