إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

مقابر مرصودة ومفخخة بالغازات السامة

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة زيزوم مشاهدة المشاركة
    احاول ان افهم إدراكهم

    فأجد ان هناك شئ متناقض
    اخي الكريم اذا كنا نجد التناقض في ايامنا هذه.ونحاول تحليل ما يدور حولنا ولا نصل دائما الى استنتاجات صحيحه .فكيف سنفهم ما كان يدور في ايامهم.لا اريد ان ازيد في حيرتك ولكن قسم من اصدقائي وجدوا ..البكايات..في بعض المدافن وقد عرفنا انها توضع مع الدفين كي يعرف قيمته عند اهله وانهم بكوا عليه كثيرا .وعندما يستفيق يعرف قيمته عند اهله بعدد البكايات.

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة زيزوم مشاهدة المشاركة
      فهل دفنهم بأموالهم ليفتدوا أنفسهم
      وهذا عبث
      وان كان العودة للحياه بشكل غير مادي يعني بالروح مثلا
      وعلية سيكون كل العائدين بشكل غير مادي
      فلماذا دفنوا كنوزهم معهم
      فهل الذهب سيعود بشكل غير مادي أيضاً
      وان كانوا لن يخرجوا بعد عودتهم للحياة
      خارج محيط المدفن وبشكل غير مادي
      فيما سينفقون الذهب سواءا كان مادي
      او غير مادي
      اخي الكريم اظن انك لم تستوعب مداخلتي السابقة جيدا فهي تحوي اجوبة لجميع تساؤلاتك .!عموما لقد سبق واشرت الى سبب دفن الصنف الاول وهم الذين يعتقدون بعث الروح من غير الجسد واشرت الى سبب معتقدهم وقلت ان كنوزهم المدفونة مع جتثهم مجرد طقوس من اجل العبور الى العالم الآخر وانهم يستعينون بها في العبور فقط .فبامكانك الرجوع الى موضوعي السابق فهو يحوي جميع تفاصيل ما ذكرت .
      من عاش عمراً طويلاً له الخبرة و الحكمة في الحياة، فالحياة ما هي إلا مسرح و الجميع ممثلون فيها ، و كلٌ يلعب دوراً في سيرها، لذلك للكل بصمة خاصّة به يضعها لكي يفيد بهاالآخرين.

      تعليق


      • #33
        اخواني
        مداخلاتكم ليست محل شك عندي او تجاهل
        او عدم فهم
        احاول ان اشرح فهمي وتحليلاتي عنهم
        لكم
        وهو ان العبث قد طال معتقداتهم وحرمانهم
        من كنوزهم
        ولكن ماهو الامر الذي وقف في وجة العابث
        ليسبقنا على كنوزهم

        تعليق


        • #34
          اخي انا لست معك بوجود عبث.انها الايمان والمعتقدات.لاننا لا نفهمها.نشك بوجود عبث.
          نحن نتكلم عن اكثر من شعب او حظاره فمن سيعبث فيهم جميعا.

          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة زيزوم مشاهدة المشاركة
            اخواني
            مداخلاتكم ليست محل شك عندي او تجاهل
            او عدم فهم
            احاول ان اشرح فهمي وتحليلاتي عنهم
            لكم
            وهو ان العبث قد طال معتقداتهم وحرمانهم
            من كنوزهم
            ولكن ماهو الامر الذي وقف في وجة العابث
            ليسبقنا على كنوزهم
            اخي لقد سبق وقلت لك ان المسألة عقدية وليس هناك اي عبث.والمستفيد هنا والعابث الوحيد هو الشيطان حيت صرفهم عن العقيدة الصحيحة والفطرة التي فطرهم الله عليها. حيت أقسم بعزة الله تحقيقا لقيامه بالإغواء دون تخلف ، وإنما أقسم على ذلك وهو يعلم عظمة هذا القسم لأنه وجد في نفسه أن الله أقدره على القيام بالإغواء والوسوسة وقد قال في سورة الحجر رب بما أغويتني لأزينن لهم في الأرض ولأغوينهم أجمعين .
            و بنص الآية الكريمة من سورة الاعراف ( وإذ أخذ ربك من بني آدم من ظهورهم ذريتهم وأشهدهم على أنفسهم ألست بربكم قالوا بلى شهدنا أن تقولوا يوم القيامة إنا كنا عن هذا غافلين ( 172 ) ) قال أبو جعفر : يقول تعالى ذكره لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم : واذكر يا محمد ربك إذ استخرج ولد آدم من أصلاب آبائهم ، فقررهم بتوحيده ، وأشهد بعضهم على بعض شهادتهم بذلك ، وإقرارهم به . كما :وبنص الحديث الشريف في صحيح مسلم.قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ما من مولود إلا يولد على الفطرة فأبواه يهودانه وينصرانه ويمجسانه كما تنتج البهيمة بهيمة جمعاء هل تحسون فيها من جدعاء ثم يقول أبو هريرة واقرءوا إن شئتم فطرة الله التي فطر الناس عليها لا تبديل لخلق الله .والسلام
            من عاش عمراً طويلاً له الخبرة و الحكمة في الحياة، فالحياة ما هي إلا مسرح و الجميع ممثلون فيها ، و كلٌ يلعب دوراً في سيرها، لذلك للكل بصمة خاصّة به يضعها لكي يفيد بهاالآخرين.

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة هنيبال مشاهدة المشاركة
              اخي لقد سبق وقلت لك ان المسألة عقدية وليس هناك اي عبث.والمستفيد هنا والعابث الوحيد هو الشيطان حيت صرفهم عن العقيدة الصحيحة والفطرة التي فطرهم الله عليها. حيت أقسم بعزة الله تحقيقا لقيامه بالإغواء دون تخلف ، وإنما أقسم على ذلك وهو يعلم عظمة هذا القسم لأنه وجد في نفسه أن الله أقدره على القيام بالإغواء والوسوسة وقد قال في سورة الحجر رب بما أغويتني لأزينن لهم في الأرض ولأغوينهم أجمعين .
              و بنص الآية الكريمة من سورة الاعراف ( وإذ أخذ ربك من بني آدم من ظهورهم ذريتهم وأشهدهم على أنفسهم ألست بربكم قالوا بلى شهدنا أن تقولوا يوم القيامة إنا كنا عن هذا غافلين ( 172 ) ) قال أبو جعفر : يقول تعالى ذكره لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم : واذكر يا محمد ربك إذ استخرج ولد آدم من أصلاب آبائهم ، فقررهم بتوحيده ، وأشهد بعضهم على بعض شهادتهم بذلك ، وإقرارهم به . كما :وبنص الحديث الشريف في صحيح مسلم.قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ما من مولود إلا يولد على الفطرة فأبواه يهودانه وينصرانه ويمجسانه كما تنتج البهيمة بهيمة جمعاء هل تحسون فيها من جدعاء ثم يقول أبو هريرة واقرءوا إن شئتم فطرة الله التي فطر الناس عليها لا تبديل لخلق الله .والسلام
              صدقت اخي فالعابث الوحيد هو الشيطان وهو الوحيد الذي يستطيع اقناع كل هذه الشعوب بان ياخذوا اموالهم للاخره وليس اعمالهم.فكما لا تستطيع اليوم ان تورث اعمالك لابنائك.اقنعهم بانهم لا يستطيعوا نقل اموالهم لابنائهم لانها ستفيدهم في اخرتهم.وهذا تفسير للاخ صاحب الموضوع لماذا ترك لنا العابث هذه الكنوز.

              تعليق


              • #37
                السلام عليكم

                اخي الكريم الأقدمون كانولا يؤمنون بي البعث وهدا مدكر في القران الكريم وكنت تؤمن بي الله وكلامه اما ان كنت لا تؤمن بالله فهدا شيئ اخر

                حتى الفراعنة لم يكنو يؤمنو بي البعث والحيات الأخرى حتى اتى النبي يوسف عليه السلام وعلمه البعث وحتى انهم لم يعمو كيفية التخزين الحبوب وغير دالك وهدا مجاء في القرأن الكريم الحكيم

                فنسو امر الأقدمون وانهم كنو يؤمنون بي البعث الرومان لم يؤمنو بي البعث كنو وثنين ومن مات تدفن معه كنوزه لأنها ملكه ولا تحق لأحد غيره هدا فقط معتقدهم

                تعليق


                • #38
                  اخواني
                  كلكم تاج على راسي للفتي شئ من انتباهكم
                  نعم انا مسلم ومؤمن بالبعث
                  وكل مافي الامر أني فكرت
                  من الداخل الى الخارج
                  يعني أنى تخيلت من لحظة العودة للحياه
                  للشخص المدفون الى خروجه من مدفنة ومحيط مدفنة
                  فقلت كيف سيتجاوز تابوته والافخاخ
                  والغازات السامة
                  والغريب ان هذة الدفائن امتدت حتى عصر
                  الأمويين والعباسين والعثمانيين
                  وغيرهم
                  قد تكون ضحالة معرفتي
                  جعلتني اسأل بلامنطقية
                  نعم
                  الخيال اهم من المعرفة
                  نعم
                  المعرفة قوة
                  اخواني
                  اذا الموضوع تم اشباعة
                  فإمكانكم
                  اغلاقة
                  فما زال خيالي لم يستطع الخروج من داخلهم
                  وما زالت معرفتي لم تستطع الدخول الى فهمهم
                  أعلم ان المهم هو الدخول لمدافنهم
                  واجتياز افخاخهم
                  وأخذ ماكنزوا
                  وهذا دليل على انهم خدعوا وتم العبث بهم

                  تعليق


                  • #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة الحسون مشاهدة المشاركة
                    السلام عليكم

                    اخي الكريم الأقدمون كانولا يؤمنون بي البعث وهدا مدكر في القران الكريم وكنت تؤمن بي الله وكلامه اما ان كنت لا تؤمن بالله فهدا شيئ اخر

                    حتى الفراعنة لم يكنو يؤمنو بي البعث والحيات الأخرى حتى اتى النبي يوسف عليه السلام وعلمه البعث وحتى انهم لم يعمو كيفية التخزين الحبوب وغير دالك وهدا مجاء في القرأن الكريم الحكيم

                    فنسو امر الأقدمون وانهم كنو يؤمنون بي البعث الرومان لم يؤمنو بي البعث كنو وثنين ومن مات تدفن معه كنوزه لأنها ملكه ولا تحق لأحد غيره هدا فقط معتقدهم

                    اخي الحسون نحن نؤمن بالقرآن ونحن اهل سنة والحمد لله وعلاوة على ذالك نحن نتكلم عن علم ليس مجرد آراء هوجاء بل نستدل لكلامنا من مصادر القوم والبعث اخي بالمفهوم الفرعوني ليس كما نفهم نحن بيوم القيامة وما الى غير ذالك بل هو عندهم عبور مباشر الى العالم الآخر.اماقولك عن يوسف هو الذي علم الفراعنة التخزين فانت واهم وتخلط بين حضارتين مختلفتين فيوسف لم يكن الفراعنة يحكمون مصر في زمنه .لان الحكم كان للفراعنة في بادئ الامر؛ ثم جاء الهكسوس من فلسطين وهزموا الفراعنة وحكموا مصر فهاجر إليهم بني إسرائيل من فلسطين بأمر من يوسف عليه السلام وسكنوا معهم في مصر لأنهم يعرفونهم من فلسطين وسمحوا لهم بممارسة دينهم والتقرب من الحكام
                    وبعد ثلاثمائة عام إستطاع الفراعنة الذين كانوا قد إنسحبوا إلى مناطق النوبة تجميع قواهم والهجوم على الهكسوس وطردهم مجدداً من مصر إلى فلسطين والشام ... وعاد الحكم في مصر للفراعنة من جديد .والفراعنة يا اخي كانو علا علوم يعجز العصر الحديث عن تفسيرها ويكفيك مثلا علم التحنيط يعني حفظ الجثت فكيف تقول انهم عاجزون عن حفظ الحبوب!؟
                    واما الرومان يا اخي فمنهم وتنيين قبل المسيح فقد تجد على قبورهم حجر مكتوب عليه d m s وقبور روماني مسيحية تجد على بعضها علامة الصليب الى ماغير ذالك من الاشارات .اما قولك انهم لايؤمنون بالبعث فقد نقلت لك من مراجعهم ما يثبت ذالك وان الأجساد يوم القيامة ستكون أجساداً روحانية لا تحتاج إلى الطعام والشراب، وليس فيها شهوة الجماع، ولا فرق فيها بين جسد المرأة وجسد الرجل. ويستدلون لذلك بنصين: أحدهما في (إنجيل متَّى) (22/29) وفيه يقول المسيح: "لأنهم في القيامة لا يزوجون ولا يتزوجون، بل يكونون كملائكة الله في السماء". والآخر من كلام بولس في كورنثوس الأولى (15/44) وهو يتحدث عن قيامة الأموات "يزرع جسماً حيوانياً ويقام جسماً روحانياً". وهذا الكلام من بولس لا دليل له عليه، وهو من اختراعاته وافتراءاته العديدة.التي تدل على تحريف اناجيلهم وفساد معتقداتهم.واما الدليل بايمان الرومان المسيحيين بالبعث في القرآ فهو في سورة البقرة وهو قوله عزوجل
                    ( وقالوا لن يدخل الجنة إلا من كان هودا أو نصارى تلك أمانيهم قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين ( 111 ) والادلة كثيرة انما اقتصرت على هذا حتى لايكون الموضوع مملا.
                    وذكرت ايضا المصدر الذي يثبت ان الفراعنة يؤمنون بالحيات بعد الوت ومن ذالك ما وجد
                    البرديات والنقوش الموجودة على جدران المعابد تحكي قصة البعث وأهداف التحنيط فقد اعتقدوا أن ست إله الشر قتل أخاه اوزيريس إله الخير ، وقطع جثته ثم رماها في نهر النيل وجاءت إيزيس زوجته وخادمة الالهة لتغوص في مياه النيل لجمع أشلاء اوزيريس وأعادت إليه الحياة ومن هذه الأسطورة كوّن قدماء المصريين معتقداتهم حول البعث والخلود في الحياة الثانية، فحاولوا حفظ جثمان الميت من التحلل ليكون أهلاً لإستعادة الروح مرة أخري في الانتقال الى العالم الآخر .وان كان لديك علم اخي الكريم فأفدنا به بدلا من فرد رأيك من غير دليل يذكر.يقول المثل اثبت العرش ثم أنقش.
                    من عاش عمراً طويلاً له الخبرة و الحكمة في الحياة، فالحياة ما هي إلا مسرح و الجميع ممثلون فيها ، و كلٌ يلعب دوراً في سيرها، لذلك للكل بصمة خاصّة به يضعها لكي يفيد بهاالآخرين.

                    تعليق


                    • #40
                      السلام عليكم

                      اخي هنيبال اولا لا يوجد فراعنة بل فرعون واحد فرعون موسى عليه السلام المدكورفي القرأن وقد زار النبي ابرهيم عليه السلام مصر ووجد ملك لا فرعون

                      2 لا تخلط بين الروم واليهود والمسحين المسحيون هم من امن بعيسى عليه السلام من اليهود ولم يرسل عسى الى الرومان ارسل الى اليهود

                      3 الرمان وثنيون ولا يؤمنو بلخلود والبعث حتي دخولهم في المسيحية في عهد قستنطين وحتى اليوم هم في ريب من دالك مع مسيحيتهم

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة الحسون مشاهدة المشاركة
                        السلام عليكم

                        اخي هنيبال اولا لا يوجد فراعنة بل فرعون واحد فرعون موسى عليه السلام المدكورفي القرأن وقد زار النبي ابرهيم عليه السلام مصر ووجد ملك لا فرعون

                        2 لا تخلط بين الروم واليهود والمسحين المسحيون هم من امن بعيسى عليه السلام من اليهود ولم يرسل عسى الى الرومان ارسل الى اليهود

                        3 الرمان وثنيون ولا يؤمنو بلخلود والبعث حتي دخولهم في المسيحية في عهد قستنطين وحتى اليوم هم في ريب من دالك مع مسيحيتهم



                        أخي الكريم الحسون،

                        الاكتشافات والمعلومات المتوفرة التي توصل إليها وأجمع عليها المؤرخون والآثاريون المتخصصون لا يمكن تجاهلها لأنها لم تأت من فراغ، وتكفيك نظرة واحدة على التسلسل الزمني للتاريخ المعتمد على تلك المكتشفات العلمية لتدرك أن استخدام المصريين للقب الفرعون (الذي يجمع بين الملكية وادعاء الألوهية) لم يبدأ إلا في منتصف القرن الرابع عشر قبل الميلاد (1352- 1348 ق.م.).

                        علما بأن العلماء يقدرون وجود سيدنا ابراهيم في الفترة (2200-2040 ق.م.)، ووجود سيدنا يعقوب وسيدنا يوسف في الفترة (1674-1553 ق.م.) أي قبل أن يبدأ المصريون القدماء باستخدام هذا اللقب المخترع بفترة طويلة.

                        اما اعتناق الرومان للمسيحية كان ما بين عامي (306–337م) حيت أصبحت المسيحية دين الإمبراطورية الرومانيةالمهيمن يعني قبل1700سنة الا تكفيك هذه المدة كي تسمى الرومان بالمسيحيين؟!. لذلك فلا معنى للتفسير المقتبس من قبلكم لتجاهل مثل هذه المعلومات الأساسية والمتعارف عليها علميا وعالميا .والحمد لله عندنا في هذا الصرح الشامخ خبراء أكفاء أرجو ان يحسمو لك في القضية.
                        من عاش عمراً طويلاً له الخبرة و الحكمة في الحياة، فالحياة ما هي إلا مسرح و الجميع ممثلون فيها ، و كلٌ يلعب دوراً في سيرها، لذلك للكل بصمة خاصّة به يضعها لكي يفيد بهاالآخرين.

                        تعليق


                        • #42
                          طيب هات نص هيروغليفي فيه اسم فرعون او فراعنة لبد ان يكون في ختم ملكي الفرعون فلان مثلا

                          خلينا النشوف هدو العلماء وقصتهم

                          البزنطيين الشرقية لتصحح معلوماتك

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة الحسون مشاهدة المشاركة
                            طيب هات نص هيروغليفي فيه اسم فرعون او فراعنة لبد ان يكون في ختم ملكي الفرعون فلان مثلا

                            خلينا النشوف هدو العلماء وقصتهم

                            البزنطيين الشرقية لتصحح معلوماتك
                            اخي الكريم هاك نص كلام .زاهي حواس وزير الدولة لشئون الاثار المصرية السابق، وشغل سابقاً منصب مدير آثار الجيزة.منقول من جريدة الشرق الاوسط بتاريخ الخميـس 22 محـرم 1434 هـ 6 ديسمبر 2012 العدد 12427: يقول وقد جاء لقب (فرعون) من الكلمة الهيروغليفية (برعا)، بمعنى: القصر العظيم، وحرفت في العبرية إلى (فرعو)، ولحب العرب لتنوين الكلام أضيفت النون فأصبحت (فرعون)، أي: الملك الذي يعيش داخل القصر، مثل ما يحدث حاليا عندما نشير إلى البيت الأبيض أو قصر باكنغهام أو الإليزيه.... هل يمكن أن نتوقف عن استعمال كلمة (فرعون)؟ ونعرف أن الفراعنة لا علاقة لهم بالظلم والاستبداد، فكلاهما لا يبني حضارة.هذا نص كلامه بدون زيادة ولا نقصان.الا تعتبره من العلماء المختصين.
                            من عاش عمراً طويلاً له الخبرة و الحكمة في الحياة، فالحياة ما هي إلا مسرح و الجميع ممثلون فيها ، و كلٌ يلعب دوراً في سيرها، لذلك للكل بصمة خاصّة به يضعها لكي يفيد بهاالآخرين.

                            تعليق


                            • #44
                              كتاب الآخرة (بالهيروغليفية :

                              وتنطق حرفيا :"تا مجات ام-دوات" (ومعناه: الكتاب الذي فيه عن العالم الآخر) أو مختصرة "ام-دوات" و بالإنجليزية :Am-Duat)
                              [1] أحد النصوص الجنائزية المصرية القديمة الهامة التي ترجع لعصر الدولة الحديثة. كغيرها من النصوص الجنائزية، عثر عليها مكتوبة داخل قبور الفراعنة، إلا أنها - على عكس بعض النصوص الجنائزية الأخرى - ظلت تستخدم لفرعون أو أحد النبلاء المقربين فقط حتى عصر الأسرة الحادية والعشرين.[2] يصف كتاب الآخرة رحلة أنتقال المتوفى من الدنيا إلى العالم الآخر ، ما يقابله من الألهة و صعوبات تهددة في الطريق و ما يعينه عليها من تعاويذ ، وامتحان الحساب عن أعماله في الدنيا أمام الإلهين أنوبيس و تحوت، ثم مصيره بعد ذلك . كلمة دوات بمفردها تعني "الآخرة" ورمزها النجمة.

                              كتاب الآخرة (بالهيروغليفية :




                              كتابة نص من كتاب الموتي . الصورة تبين أوزوريس إله العالم الآخر في صومعته ويتقدم إليه عائلة من الصالحين بملابسهم البيضاء بعد اجتيازهم "يوم الحساب" .
                              من عاش عمراً طويلاً له الخبرة و الحكمة في الحياة، فالحياة ما هي إلا مسرح و الجميع ممثلون فيها ، و كلٌ يلعب دوراً في سيرها، لذلك للكل بصمة خاصّة به يضعها لكي يفيد بهاالآخرين.

                              تعليق


                              • #45
                                اخي هنيبال مجهود رائع يستحق التقدير.عوفيت.

                                تعليق

                                يعمل...
                                X